Hauptmenü
- Willkommen im Forum „Rockmode.de“.
Neuigkeiten:
Passwort vergessen? Kein Problem. Lass dir einen Link per Email schicken, mit dem du deine Mitgliedschaft wieder aktivieren kannst.
Autor hermann
- 26.10.2007 16:19String = Butt Floss! 
Autor Highlander
- 22.09.2007 14:56Mensch Jürgen macht doch nix, musse doch nich anziehen, kanns rühisch mit dä Bindfanden drusch dä Popes rumrennen
Liebe Grüße
Highlander
Liebe Grüße
Highlander
Autor JuergenB
- 22.09.2007 14:01Was der/die einzelne bequem emfpindet, ist absolut unterschiedlich und auch eine Frage dere Gewohnheit. Ich persönlich finde Boxershorts ausgesprochen unbequem bis unangenehm.
Gruß
Jürgen
Gruß
Jürgen
Autor George_MacGregor
- 20.09.2007 18:34Hallo zusammen!
Ein Kiltträger kann unterm Kilt tragen, was er will, die meisten tragen aber Boxershorts, denn genau das ist bequeme Unterwäsche.
Ich kenne kaum einen Kiltträger, der einerseits den bequemen Kilt trägt, dann aber andererseits drunter einen String, dann daran iat aber schon mal überhaupt nichts bequem. Nicht mal Mädchen und Frauen finden einen String bequem, bis jetzt sagt mir jede, daß sie die dinger nur trägt, weil sie sexy aussehen, mehr aber schon nicht. Hingegen bezeugte mir bis jetzt noch jede, daß Strings nur einschnüren und ihr absolut kein Gefühl von Freiheit vermitteln.
Liebe Grüße, George
Ein Kiltträger kann unterm Kilt tragen, was er will, die meisten tragen aber Boxershorts, denn genau das ist bequeme Unterwäsche.
Ich kenne kaum einen Kiltträger, der einerseits den bequemen Kilt trägt, dann aber andererseits drunter einen String, dann daran iat aber schon mal überhaupt nichts bequem. Nicht mal Mädchen und Frauen finden einen String bequem, bis jetzt sagt mir jede, daß sie die dinger nur trägt, weil sie sexy aussehen, mehr aber schon nicht. Hingegen bezeugte mir bis jetzt noch jede, daß Strings nur einschnüren und ihr absolut kein Gefühl von Freiheit vermitteln.
Liebe Grüße, George
Autor JuergenB
- 20.09.2007 14:23Hallo Highlander,
na, welch Glück dass meine Masse nicht allzusehr in die Breite geht
Gruß
Jürgen
na, welch Glück dass meine Masse nicht allzusehr in die Breite geht
Gruß
Jürgen
Autor Highlander
- 20.09.2007 08:50Hallo Jürgen
issnumaso das für die breite "Masse" der Strumpfhalter was "frivoles" ansich hat, vielleicht auch weil es bei den Mädels nicht mehr Standart ist.
Beste Grüße
Highlander
issnumaso das für die breite "Masse" der Strumpfhalter was "frivoles" ansich hat, vielleicht auch weil es bei den Mädels nicht mehr Standart ist.
Beste Grüße
Highlander
Autor JuergenB
- 20.09.2007 00:53Hallo Highlander,
jetzt mußt Du mich aber mal aufklären ... was ist an Strumpfhaltern frivol? Bei meiner damals gut 80-jährigen Oma konnte ich nichts frivoles an Strumpfhaltern entdecken, und die trug die grudsätzlich, auch noch als Pflegefall.
Gruß
Jürgen
jetzt mußt Du mich aber mal aufklären ... was ist an Strumpfhaltern frivol? Bei meiner damals gut 80-jährigen Oma konnte ich nichts frivoles an Strumpfhaltern entdecken, und die trug die grudsätzlich, auch noch als Pflegefall.
Gruß
Jürgen
Autor Frantz
- 19.09.2007 22:10Ich wuerde sagen:
Das ist schon unter der Guertellinie oder falsches Forum.
Aber trotzdem amuesant was Leute so anziehen.
Gruss Frantz
Das ist schon unter der Guertellinie oder falsches Forum.
Aber trotzdem amuesant was Leute so anziehen.
Gruss Frantz
Autor Highlander
- 19.09.2007 13:50ahhhhhhh ja
finde es interessant, das sich unsere Kiltexperten mal wieder gedanken machen, was so unter dem Kilt sein könnte.
Fast es nicht falsch auf, aber sio ein Textiler-Schrott gehört in die Tonne oder unter einem Röckchen, aber nicht unter einem Kilt.
Schmeißt bitte nicht "Röckchen tragen" und "Kilt tragen" durcheinander ( habe absolut nichts gegen Männer in Röcken)
Eigentlich sollten sich auch mal die Kiltträger gedanken machen, was ein Mann unter seinem Rock so Alles versteckt?? Sind es Strumpfhosen ?? oder gar frivole Strumpfhalter??
Beste Grüße
Highlander
finde es interessant, das sich unsere Kiltexperten mal wieder gedanken machen, was so unter dem Kilt sein könnte.
Fast es nicht falsch auf, aber sio ein Textiler-Schrott gehört in die Tonne oder unter einem Röckchen, aber nicht unter einem Kilt.
Schmeißt bitte nicht "Röckchen tragen" und "Kilt tragen" durcheinander ( habe absolut nichts gegen Männer in Röcken)
Eigentlich sollten sich auch mal die Kiltträger gedanken machen, was ein Mann unter seinem Rock so Alles versteckt?? Sind es Strumpfhosen ?? oder gar frivole Strumpfhalter??
Beste Grüße
Highlander
Autor JuergenB
- 08.05.2007 18:51Warum wohl, Picture?
Zum einen weil es mich nicht interessiert (weder das Kleidungsstück noch der Träger) , zum zweiten weil es nicht so offenkundig daneben präsentiert war, daß ich es der Vollständigkeit halber hier gleich mitgepostet hätte.
Gruß
Jürgen
Zum einen weil es mich nicht interessiert (weder das Kleidungsstück noch der Träger)
, zum zweiten weil es nicht so offenkundig daneben präsentiert war, daß ich es der Vollständigkeit halber hier gleich mitgepostet hätte. Gruß
Jürgen
Autor JuergenB
- 08.05.2007 16:38Hallo Leute,
soeben habe ich durch Zufall ein Bild gesehen:
http://www.string-shop.de/images/21000088kj_132.jpg
Ist doch das ideale "Darunter" unter dem Kilt, wenn es denn nicht regimental sein soll, oder?
Gruß
Jürgen
soeben habe ich durch Zufall ein Bild gesehen:
http://www.string-shop.de/images/21000088kj_132.jpg
Ist doch das ideale "Darunter" unter dem Kilt, wenn es denn nicht regimental sein soll, oder?
Gruß
Jürgen