Hauptmenü
- Willkommen im Forum „Rockmode.de“.
Autor MAS
- 27.09.2019 20:31Lieber Harry,
Du verbindest jetzt mit "fragen" sofort "bewerten". Das muss gar nicht sein. Wenn ich wissen will, warum jemand etwas tut, muss ich das nicht bewerten. Manchmal will ich es nur verstehen. Und um zu verstehen, brauche ich auch Intelligenz, die mich zunächst die richtigen Forschungsmethoden verwenden und dann die Ergbnisse richtig auswerten lässt.
LG, Micha
Du verbindest jetzt mit "fragen" sofort "bewerten". Das muss gar nicht sein. Wenn ich wissen will, warum jemand etwas tut, muss ich das nicht bewerten. Manchmal will ich es nur verstehen. Und um zu verstehen, brauche ich auch Intelligenz, die mich zunächst die richtigen Forschungsmethoden verwenden und dann die Ergbnisse richtig auswerten lässt.
LG, Micha
Autor DesigualHarry
- 27.09.2019 20:13Hallo!
Nein, lieber Micha, das Intelligent hab ich darauf bezogen dass ein solcher Mensch es bereits als Voraussetzung sieht, dass es nur subjektive Meinungen gibt. Er muss nicht mehr abwägen welche Wahrheit nun die richtige oder allgemeingültig ist, da er bereits im Vorfeld weiß, dass nur seine eigene Wahrheit die einzige Wahrheit für ihn sein kann. Er ist einerseits völlig frei von Gesellschaftlicher Abhängigkeit, kann aber andererseits auch Wertfrei andere Menschen verstehen und zuhorchen. Er fragt nicht "Warum machst du das so", sondern gibt ihm zu verstehen "So wie du es machst ist es für mich gerade richtig", und wenn du es morgen anders machen willst, ist es für mich ebenfalls gerade richtig.
Er braucht keine äußere Bestätigung für sein handeln, weil er diese Bestätigung für ihn als Gefühl bereits in sich trägt. Das Lob dass er vielleicht für sein Rocktragen erhält, ist die Reflektion seiner Verliebtheit zu sich selbst. Die Liebe zu sich selbst steht am Anfang auf dem Weg zur Liebe von allem was ist. Das "alles was ist" kann ich nur subjektiv erfahren, aber das "alles was ist" ist objektiv Ein ganzes, weil alles mit allem in Resonanz gehen kann.
Nein, lieber Micha, das Intelligent hab ich darauf bezogen dass ein solcher Mensch es bereits als Voraussetzung sieht, dass es nur subjektive Meinungen gibt. Er muss nicht mehr abwägen welche Wahrheit nun die richtige oder allgemeingültig ist, da er bereits im Vorfeld weiß, dass nur seine eigene Wahrheit die einzige Wahrheit für ihn sein kann. Er ist einerseits völlig frei von Gesellschaftlicher Abhängigkeit, kann aber andererseits auch Wertfrei andere Menschen verstehen und zuhorchen. Er fragt nicht "Warum machst du das so", sondern gibt ihm zu verstehen "So wie du es machst ist es für mich gerade richtig", und wenn du es morgen anders machen willst, ist es für mich ebenfalls gerade richtig.
Er braucht keine äußere Bestätigung für sein handeln, weil er diese Bestätigung für ihn als Gefühl bereits in sich trägt. Das Lob dass er vielleicht für sein Rocktragen erhält, ist die Reflektion seiner Verliebtheit zu sich selbst. Die Liebe zu sich selbst steht am Anfang auf dem Weg zur Liebe von allem was ist. Das "alles was ist" kann ich nur subjektiv erfahren, aber das "alles was ist" ist objektiv Ein ganzes, weil alles mit allem in Resonanz gehen kann.
Autor MAS
- 27.09.2019 16:35Lieber Harry,
so wie Du das jetzt schriebst, ist es ja etwas anderes. Darin stimme ich mit Dir überein. Sich in etwas oder jemanden intelligent hineinzufühlen (also im Sinne von emotionaler Intelligenz, nicht von rationaler) ist ja keine Allwissenheit, wie Du es vorher von Intelligenz behauptet hast, sondern eine Methode, die Fragen, die man hat, zu beantworten.
Allerdings ist auch jede Antwort, die ich auf diese Weise bekomme, relativ und perspektiveabhängig und nicht allgemeingültig. Auch sie muss interpretiert werden, z.B. auch extrapoliert, um der Allgemeingültigkeit näher zu kommen. Und dabei ist dann auch wieder rationale Intelligenz gefragt.
LG, Micha
so wie Du das jetzt schriebst, ist es ja etwas anderes. Darin stimme ich mit Dir überein. Sich in etwas oder jemanden intelligent hineinzufühlen (also im Sinne von emotionaler Intelligenz, nicht von rationaler) ist ja keine Allwissenheit, wie Du es vorher von Intelligenz behauptet hast, sondern eine Methode, die Fragen, die man hat, zu beantworten.
Allerdings ist auch jede Antwort, die ich auf diese Weise bekomme, relativ und perspektiveabhängig und nicht allgemeingültig. Auch sie muss interpretiert werden, z.B. auch extrapoliert, um der Allgemeingültigkeit näher zu kommen. Und dabei ist dann auch wieder rationale Intelligenz gefragt.
LG, Micha
Autor DesigualHarry
- 27.09.2019 16:15Hallo!
Aber in dieser Interpretation, lieber Micha, liegt doch das eigentliche Problem. Jede Antwort die du bekommst ist gebunden an Meinung, Zeit, Ort, Verfassung usw. Du wiederum Interpretierst diese Antwort wiederum nach deinen inneren Vorgaben. Wenn du fragst erhälst du also nie eine Allgemeingültige Wahrheit, sondern immer nur Aspekte von allem was möglich ist. Am Ende hörst du aus allem nur das heraus was du hören willst, weil du nur zu diesem Resonanz hast.
Wenn du jemanden etwas fragst, und der gibt dir eine für dich unglaubwürdige Antwort, kannst du das nicht glauben weil du seine Erfahrungen nicht gemacht hast. Somit ist Wissen an Erfahrung gebunden. Erfahrung ist wiederum gebunden wie intensiv jemand etwas erfahren kann. Ein unsensibler Mensch wird niemals die Erfahrungen machen wie ein sensibler. Fragst du beide die gleiche Frage erhälst du unterschiedliche Antworten.
Ein Intelligenter oder vielmehr ein weiser Mensch fragt nun nicht um Wissen, sondern fühlt sich in Wissen hinein.
lg
Aber in dieser Interpretation, lieber Micha, liegt doch das eigentliche Problem. Jede Antwort die du bekommst ist gebunden an Meinung, Zeit, Ort, Verfassung usw. Du wiederum Interpretierst diese Antwort wiederum nach deinen inneren Vorgaben. Wenn du fragst erhälst du also nie eine Allgemeingültige Wahrheit, sondern immer nur Aspekte von allem was möglich ist. Am Ende hörst du aus allem nur das heraus was du hören willst, weil du nur zu diesem Resonanz hast.
Wenn du jemanden etwas fragst, und der gibt dir eine für dich unglaubwürdige Antwort, kannst du das nicht glauben weil du seine Erfahrungen nicht gemacht hast. Somit ist Wissen an Erfahrung gebunden. Erfahrung ist wiederum gebunden wie intensiv jemand etwas erfahren kann. Ein unsensibler Mensch wird niemals die Erfahrungen machen wie ein sensibler. Fragst du beide die gleiche Frage erhälst du unterschiedliche Antworten.
Ein Intelligenter oder vielmehr ein weiser Mensch fragt nun nicht um Wissen, sondern fühlt sich in Wissen hinein.
lg
Autor MAS
- 27.09.2019 14:50Zitat von: DesigualHarry am 27.09.2019 13:07
Hallo!
Ein fragender Mensch sucht nach Wissen,
Ein Intelligenter Mensch besitzt Wissen ohne zu fragen.
Da verwechselst Du Intelligenz mit Allwissenheit, lieber Harry. Ich würde sagen: Ein intelligenter Mensch stellt die richtigen Fragen und interpretiert die Antworten richtig.
LG, Micha
Autor DesigualHarry
- 27.09.2019 13:07Hallo!
Ein fragender Mensch sucht nach Wissen,
Ein Intelligenter Mensch besitzt Wissen ohne zu fragen.
Ein fragender Mensch sucht nach Wissen,
Ein Intelligenter Mensch besitzt Wissen ohne zu fragen.
Autor MAS
- 27.09.2019 12:10Nee, keine Angst, ich will nur deutlich machen, dass man immer weiter fragen kann.
https://www.youtube.com/watch?v=5nZRKEN4wb4
Man kann natürlich auch so antworten:
https://www.youtube.com/watch?v=01v9wALJ19w
LG, Micha
https://www.youtube.com/watch?v=5nZRKEN4wb4
Man kann natürlich auch so antworten:
https://www.youtube.com/watch?v=01v9wALJ19w
LG, Micha
Autor high4all
- 27.09.2019 11:03Erwartest Du jetzt eine tiefschürfende, endgültige Betrachtung der Frage, woher unser Wille kommt bzw. wie (oder von wem) er gesteuert/beeinflußt wird? Oder wie frei unser Wille wirklich ist?
Autor MAS
- 27.09.2019 10:48Zitat von: high4all am 27.09.2019 10:46
Weil ich es will bzw. nicht will.
Also machst Du es, weil Du es kannst und willst.
Und warum willst Du es?
LG, Micha
Autor high4all
- 27.09.2019 10:46Weil ich es will bzw. nicht will.
Autor MAS
- 27.09.2019 10:32Zitat von: high4all am 27.09.2019 10:30
Warum ich Röcke trage?
Weil ich es kann!
Machts Du denn alles, was Du kannst, Hajo?
Wenn ja, warum, wenn nein, warum nicht?
LG, Micha
Autor high4all
- 27.09.2019 10:30Warum ich Röcke trage?
Weil ich es kann!
Weil ich es kann!
Autor MAS
- 27.09.2019 10:15Zitat von: Barefoot-Joe am 27.09.2019 10:13
Ja, klappt prima - bís man spontan gefragt wird, ob man Schwanz oder Muschi hat...
Also hätte ich eine Katze, würde ich sie vielleicht Muschi nennen, aber nie Schwanz!
LG, Micha
Autor Barefoot-Joe
- 27.09.2019 10:13Hallo osem,
Ja, klappt prima - bís man spontan gefragt wird, ob man Schwanz oder Muschi hat...
Zitat* Wenn mich eine Dame in Hosen anspricht: "Sie tragen doch auch eine Hose."
* "Ist einfach bequemer als eine Hose, probieren Sie es besser nicht, wenn Sie das Gefühl kennen mögen Sie keine Hosen mehr."
* Und der Klassiker: "Schotten tragen doch auch Röcke, warum dürfen Deutsche es nicht?"
* "Warum nicht? Ist es verboten?"
* "Alle reden von Gleichberechtigung der Frau, warum soll dann der Mann in der Mode nicht auch gleichberechtigt sein?"
* Die Damenwelt bedient sich gnadenlos bei der Herrenmode, warum dürfen sich Männer zumindest bei einem Teil der Damenmode nicht bedienen?"
* "Frauen dürfen alles tragen was die Mode hergibt, Männer höchstens 5% davon."
Ja, klappt prima - bís man spontan gefragt wird, ob man Schwanz oder Muschi hat...
Autor GregorM
- 26.09.2019 10:23Zitat von: hirti am 26.09.2019 07:39
Weil's mir gefällt und weil ich mich darin wohlfühle.
Hallo Hirti,
so einfach, aber auch so richtig. Mehr braucht nicht gesagt werden.
Gruß
Gregor