Hauptmenü
- Willkommen im Forum „Rockmode.de“.
Autor GregorM
- 06.01.2014 09:20Zitat von: Luan am 04.01.2014 12:14
auch wenn hier im Forum schon mehrfach kontrovers über die Kärntner Kilts / Rettl Kilts diskutiert wurde, haben die inzwischen offensichtlich erreicht, dass deren Kilts sowas wie einen "Kultstatus" haben bzw. als ganz normale (regionale) Tracht angesehen werden. Und ich finde damit haben die schon sehr viel erreicht.
Hallo Luan,
genau meine Meinung. Rettl hat hier viel mehr als die meisten geschafft. Sehr lobenswert!
Gruß
Gregor
Autor GregorM
- 06.01.2014 09:17Hallo Jean-Luc,
es ist immer schön, wenn auch Männer den Mut dazu aufbringen, sich außergewöhnlich darzustellen.
Es sieht wie X-Factor aus. Falls ja, wie wurde der junge Mann im langen Rock bewertet?
Gruß
Gregor
es ist immer schön, wenn auch Männer den Mut dazu aufbringen, sich außergewöhnlich darzustellen.
Es sieht wie X-Factor aus. Falls ja, wie wurde der junge Mann im langen Rock bewertet?
Gruß
Gregor
Autor Jean-Luc
- 05.01.2014 04:24Autor Luan
- 04.01.2014 12:14Hallo Hirti,
auch wenn hier im Forum schon mehrfach kontrovers über die Kärntner Kilts / Rettl Kilts diskutiert wurde, haben die inzwischen offensichtlich erreicht, dass deren Kilts sowas wie einen "Kultstatus" haben bzw. als ganz normale (regionale) Tracht angesehen werden. Und ich finde damit haben die schon sehr viel erreicht.
auch wenn hier im Forum schon mehrfach kontrovers über die Kärntner Kilts / Rettl Kilts diskutiert wurde, haben die inzwischen offensichtlich erreicht, dass deren Kilts sowas wie einen "Kultstatus" haben bzw. als ganz normale (regionale) Tracht angesehen werden. Und ich finde damit haben die schon sehr viel erreicht.
Autor hirti
- 03.01.2014 21:42Das sehe ich komplett anders.
Dadurch dass in Kärnten Kilts als Trachtenkleidung bekannt sind, wird eigentlich in unserem ganzen Land ein Mann im Kilt, speziell wenn es sich um einen Kärntner handelt, als normaler Trachtenträger betrachtet.
Bei einem Rock ist das völlig anders, damit ist man immer der verdächtige Exot.
Dadurch dass in Kärnten Kilts als Trachtenkleidung bekannt sind, wird eigentlich in unserem ganzen Land ein Mann im Kilt, speziell wenn es sich um einen Kärntner handelt, als normaler Trachtenträger betrachtet.
Bei einem Rock ist das völlig anders, damit ist man immer der verdächtige Exot.
Autor cryptoman
- 03.01.2014 16:56Zitat von: Pinuplanst94 am 03.01.2014 13:29
Irgendwann ist der Kilt genauso normal wie Hosen bei Frauen.
In manchen Ländern ist aber die Hose bei Frauen auch ein NoGo.
Normalität ist wirklich vollkommen belanglos. Ein Kilt als Alltagskleidung unterscheidet sich nicht von anderen Röcken als Alltagskleidung, es sei denn, man braucht die Illusion, dass Leute den Unterschied kannten, macht sich so aber wieder Abhängig von dem Dafürhalten von anderen Leuten.
Der Unterschied zum normalen, männlichen Hasenfuß besteht darin, den Kilt als Alltagskleidung zu tragen oder zumindest keinerlei Probleme damit zu haben, denn als Tracht kann man sich so schön hinter der Gruppendynamik verstecken. "Oh nein, ich bin kein Mann im Rock, ich trage nur einen Kilt, weil ich die Sackflöten ähm ... den Dudelsack spiele."
Autor Peter
- 03.01.2014 13:32Andere Länder, -andere Sitten...0
LG
Peter
LG
Peter
Autor Pinuplanst94
- 03.01.2014 13:29Irgendwann ist der Kilt genauso normal wie Hosen bei Frauen.
In manchen Ländern ist aber die Hose bei Frauen auch ein NoGo.
In manchen Ländern ist aber die Hose bei Frauen auch ein NoGo.
Autor BerlinerKerl
- 02.01.2014 16:37Da habe ich auch noch einen. Der ist etwas besser, aber auch nicht gerade positiv.
Nur ablehnende Meinungen der Passanten.
Can your boyfriend wear a skirt?
Ingo
Nur ablehnende Meinungen der Passanten.
Can your boyfriend wear a skirt?
Ingo
Autor GregorM
- 02.01.2014 08:19Und nicht soo negativ bewertet, wie so oft gesehen. Repräsentativ ist sowas natürlich nicht.
Gruß
Gregor
Gruß
Gregor
Englisch aber zum Thema passend: