Rockmode.de

Rosa Herrenhemden - also das geht nun wirklich nicht!!!!
Haben doch die Modeherstelller der Herenmode die letzten Jahre total verpennt und munter, auf´s Gatewohl rosa Herrenhemden, rosafarbene Herrenpullover und T-Shirts produziert. Alles für den Müll??
Warum in der Herrenmode nicht auch rosa? Diese Farbe ist vom "Rosa Sofa" inzwischen weit entfernt und kann von jedem getragen werden und sieht sogar gut aus.
Zum Kilt passt es natürlich überhaupt nicht und zum Herrenrock würde ich diese Farbe auch nicht tragen.
Ansonsten, warum nicht?

Hans

Rosa Herrenhemden- also das geht nun wirklich nicht!

Ich wuerde nie auf die Idee kommen, so etwas anzuziehen!

;-)



Gruss, Minirocker

Hi Ferdi
nee da täuscht dich dein empfinden.
Wie kommst du auf diese Idee, das für mich ein Rock etwas "Minderwertiges" sei???
Ich schätzte dich als einen Menschen ein, der genau weiß was er will und auch seine Meinung bzw Ãœberzeugung vertritt.
Ich habe 5 Kilts und einen Belted Plaid, vom leichten "Sport-Kilt" bis zum 16Oz 8 Yards-Kilt je nach Anlass und auch Jahreszeit.
Und ich mache nichts anderes als meine Meinung vertreten.
Da ich sehr starke persönliches Bindungen in oder zu den Highlands habe, ist somit der Kilt für mich nicht nur ein "Kleidungsstück".
Ja und ich würde mich schon als erfahrenen Kilt-träger bezeichnen, und darum kommt vom mir immer dieser "Einspruch"  das der Kilt kein "Rock" ist. Besonders wenn meiner Meinung nach die Person ist es sagt, vielleicht mal einen Kilt aus 20Meter Entfernung gesehen hat, aber noch nie selber einen Kilt in der Hand oder selber getragen hat.
Ist aber auch die Meinung der Kiltmaker mit denen ich Kontakt habe.
Aber Ferdi das ganze hat mit einer Wertung der Kleidungsstücke nichts zutun.
Grüße
Highlander

N´Abend zusammen!

Rosa ist einfach nur eine Farbe, sie liegt in der Nähe des langwelligen für das menschliche Auge empfangbaren Spektrums. Also ein rein physikalischer Effekt.

Manchen Personen steht diese Farbe gut, anderen nicht. Wichtig ist nur, dass jemand diese Farbe mag, dann trägt er sie auch mit Ãœberzeugung. Ich wehre mich aber dagegen, dass kategorisch "angeordnet" wird, dass diese Farbe Männern nicht zu stehen hat (typisch weiblich-modischer "No-Go"-Gleichschaltungseffekt, zu bewundern in fast allen Frauenmodepublikationen).

Zum Kilt: Die Erfinder bzw. Urheber dieses Kleidungsstückes haben das Recht zu sagen, dass der Kilt kein Rock ist. Meinetwegen. Ist mir doch egal. Ich habe drei originale Kilts und ich trage die, wenn ich Lust darauf habe, und ich trage sie sehr gerne. Aber Highlander, Du kommst  bei mir so an, als ob ein Rock etwas Minderwertigeres sei als ein Kilt. Dem widerspreche ich: Es ist etwas Anderes, aber absolut nicht etwas minderwertigeres als ein Kilt.

Gruß,
Ferdi

Zitat von: Ben am 04.11.2007 18:15
[Und ich dachte schon, ich stehe vollkommen alleine mit meiner Ansicht da...

Natürlich nicht   - Ich habe vor langer Zeit in der Schule mal gelernt, daß man anständigen Journalismus daran erkennt, daß die Berichterstattung von Fakten klar erkenntlich von der Wiedergabe der Meinung des Autors getrennt ist. Das sehe ich hier durchaus gegeben, auch wenn es schde ist, daß dieser Mensch so konservativ, unflexiebel und intollerant ist.

Gruß
Cephalus

Zitat von: conne am 04.11.2007 17:34Besagter Artikel ist eine Glosse und kein Bericht im Sinne von Reportage und von daher muß der Autor auch nicht um Objektivität bemüht sein, sondern darf frank und frei darstellen, warum Rosa Hemden nichts für Männer sind. Seiner Meinung nach. Und er darf dabei auch maßlos übertreiben.
Ernst nehmen darf man den Artikel nicht, aber man darf gern darüber nachdenken.

Und ich dachte schon, ich stehe vollkommen alleine mit meiner Ansicht da...

Gruß vom
Ben

Hallo zusammen,

Zitat von: chrisko am 03.11.2007 16:58
@Conne

genau das ist das Problem... nur seine Meinung...

Ich erwarte von einem Journalisten eine objektive Berichterstattung. Von einem ausgebildetem Journalisten erwarte ich eine andere Berichterstattung... aber diese Kultur geht leider völlig den Bach runter in unserer Gesellschaft.

Zeigt leider auch die Qualität der Blätter...

Hoffe nur, das unsere Kinder wirklich lernen zwischen einem objektiven und reellen Journalismus und privater Meinung zu unterscheiden. Aber je mehr die Verantwortung der Blätter in Richtung Auflagenquote  tendiert ... je mehr leidet die Objektivität.

Hoffentlich erkennen wir das auch noch in Zukunft...


Chrisko

Jetzt überspringe ich mal die ganze "ist-ein-Kilt-ein-Rock-oder-nicht"-Diskussion (meiner Meinung nach ja, aber das nur am Rande) und komm zum ursprünglichen zurück:

Besagter Artikel ist eine Glosse und kein Bericht im Sinne von Reportage und von daher muß der Autor auch nicht um Objektivität bemüht sein, sondern darf frank und frei darstellen, warum Rosa Hemden nichts für Männer sind. Seiner Meinung nach. Und er darf dabei auch maßlos übertreiben.
Ernst nehmen darf man den Artikel nicht, aber man darf gern darüber nachdenken.

Grüßle
Conne

Hallo Chrisko
liese doch einfach noch mal was ich geschrieben habe,
mit keinem Wort habe ich geschreiben das ich rosa für Männer NoGo finde
auch denke ich, das man nicht vor jedem Posting sagen muss: das ist meine meinung, weil es doch logisch ist, das es die Meinung des Schreiber ist.
Ohne eine neue Diskussion zu entfachen:
es ist o.k. wenn du sagts das der Kilt für dich ein "Rock" ist,
aber es ist keiner, alleine schon von der Entstehung her und auch vom Wort Kilt, aber lassen wir das einfach mal...
Grüße
Highlander
 

Nun Higlander,

solange du einfach deutlich sagst das es deine Meinung ist und du anderen ihre Meinug lässt ist es doch okay.... regt sich niemand drüber auf.

Ich finde es sehr daneben daher zu kommen und mit dem Unterton der festen Ãœberzeugung zu behaupten: Rosa ist für Männer ein NoGo!

Geauso wie in manch anderen.... aber lassen wir das *grübel

Wenn du sagst, das für Dich Rosa eine inakzeptable Farbe ist, ist das doch okay... regt sich keiner drüber auf...

Nur wenn du gleichzeitig behauptest, Rosa ist für Männer überhaupt inakzeptable... dann rege zumindest ich mich auf :-)

So einfach ist das...

Wenn der Kilt für dich eine besondere Bedeutung hat, weil du eine besondere Beziehung dazu hast... ist dsa doch okay...

nur...

deshalb ist der kilt für mich immer noch ein Rock :-)

So einfach ist das...


Ich kann meine Meinung subjektiv kundtun... nur von einem Nachrichtenblatt und von einem Journalisten erwarte ich was anderes... wird ein Journalist subjektiv ist der eigentlich untragbar und lässt das Blatt sowas auch noch zu... ist das Blatt für mich untragbar...

Aber das ist auch nur meine Meinung...


Chrisko

Hi Chrisko
ich schrieb ja auch noch relativ "Harmlos", auch denke ich, hier meine Bewegründe bzw. Verbundenheit zu den Highlands offen zulegen ist nicht angebracht, da sehr Privat.
Aber da hast du was falsch interpretiert.
Es ging um subjektive bzw objektive Betrachtung.
Ich meinte nur so als Beispiel, das ich aus obigen Gründen nicht Objektiv über den Kilt schreiben könnte, da bei mir zuviele Dinge mit einkommen, so das es nur subjektiv sein kann und mit rosa Hemden soweit nix zutun hat.
Grüße
Highlander  

@highlander...

naja, highlander denke ich mal... kommt von den Highlands, die man ja mit Schottland assosziiert. Also die harten Kerle aus regen- und nebelverhangenen Gegenden ...

Da kann ich ja verstehen das du den Rock, sorry Kilt (Freudscher Versprecher, lass ich mal stehen) verteidigst, machst du ja sowieso überall...

Das du aber bei Rosa so derartig anspringst und so die Kurve über objektivität zum Kilt sschlägst ist auch schon erstaunlich.

Ãœbrigens, so ein Kilt... so richtig original mit allem drum und dran... das hat was, muss ich gestehen. Nur solange ich keine wirkliche Bindung zu den Highlands und deren Traditionen habe und auch keinen Dudelsack blase... solange finde ich den Kilt als Rock schön, würde mir aber nie anmaßen eine traditionelle Tracht tragen zu wollen. Das ist für diejenigen reserviert, die sich wirklich damit beschäftigen und ernsthaft dahinter stehen.

Das mag bei dir ja der Fall sein...

@Chriss
kann dir im wesentlichen zustimmen... obwohl ich schon einige im Rock/Kilt gesehen habe, denen ds verdammt gut steht.

Zum anderen finde ich die "Indoorrockträger" gut, das muss ich mir einfach merken... aber so einer war ich auch mal, es dauert halt ein bißchen :-)

Und ja, ein Dirndl in Hamburg ist wirklich deplaziert... was aber nur meine Meinung ist und auf keinen Fall irgendeine allgemeingültige Aussage beinhaltet.

Viele Grüße
Chrisko

man man Chriss
fahr mal einen Zacken zurück, was sollen sonst noch Gastleser denken.
Highlander

_off-topic EIN

Zitat...so gedanken kann nur ein "Rockträger" entwickeln der für sein tun möglichst auf viele Männer im "Rock" verweisen möchte.

Lachhaft! Mir ist es scheissegal, ob da noch wer nen Rock trägt oder nicht. Es währe nur mal wünschenswert, wenn die vielen Möchegernabertraumichnicht-Feiglinge und die der Gattung "Indoorrockträger" mal endlich auf den Strassen erscheinen würden. Ich denke, dass der Rock durchaus ne Chance hätte, wenn er nur sein Perversen-Image los würde. Allein der Begriff "Rockträger". Hört sich fast wie ne Beleidigung an: "Iiiii, kuck mal da, ein Rockträger....". Ich habe übrigens (fast) noch nie einen Mann im Rock/Kilt gesehen, besonders keinen, wo ich sagen würde, dass der gut aussah. Na gut, Männer im Kilt habe ich schon mal in kleinen Dose auf div. Mittelaltermärkten vor die Augen bekommen. Sahen die gut aus? Nein! Ich leg mal noch einen drauf: Männer im Kilt finde ich bei uns genau so deplatziert, wie Dirndlträgerinnen in Hamburg. Der Kilt gehört zur schottischen Folklore, wie die Fustanella, oder wie dieser bescheuerte Faltenrock heisst, zu Griechenland, usw. Der Kilt-look taugt meiner Meinung höchstens als Kostüm zu Karneval...

_off-topic AUS

Criss

Hi Chriss,
kann es sein das du da was verwechselt hast,
wenn ist der Kilt subjektiv gesehen ein Rock aber mit objektiv.
Ich finde es auch interessant, was du  einigen Kilt-trägern unterstellst. Auf so gedanken kommt garantiert kein Kilt-träger, so gedanken kann nur ein "Rockträger" entwickeln der für sein tun möglichst auf viele Männer im "Rock" verweisen möchte.
Aber ich muss dir in einem Punkt Recht geben, Röcke würde ich nicht tragen.
@Chrisko
klar es steht dir frei, den Kilt als Rock zu bezeichnen,
und wenn du sowieso den Unterschied nicht  siehst, kannst du auch getrost bei den Röcken bleiben, und das Geld für einen Kilt sparen, fallst du überhaupt an einen kilt interesse haben solltest.
Grüße
Highlander
P.S.
ich bin ja noch Harmlos bzw. halte mich einfach nur zurück.
Macht doch mal den Selbstversuch, diskutiert mit den Jungs einer Pipe-Band darüber oder noch besser fahrt im Rock nach Edinburgh und diskutiert dort mit den Jungs auf der Strasse und gebt dort euer "Kiltwissen" preis

...ich halte rosa Hemden für durchaus tragbar, trage aber persönlich keine Hemden...

Was den Artikel im Stern angeht: Wer sich gerne anleiten lässt, wird den Bericht wohl verinnerlichen, ansonsten: Who cares...