Rockmode.de

Hallo Chris

Sehr gut geschrieben.
100% Zustimmung 😄👍

Grüßle
Jürgen

Ja, frei nach Loriot: Ein leben ohne Mops ist möglich, aber sinnlos.

Ich schließe mich Chris an (und Zalando).

LG, Micha

Man sollte einfach die Kleidungsvorschriften neutral verfassen. Dann gibts auch keine Debatten mehr!
Egal ob m/w/d... - Wer ne Hose tragen will soll das tun. Und wer lieber zu Rock und Pumps greift? Bitte...

Das Problem sind halt die alteingesessenen Gendernormen. Die muss man halt einfach mal über den Jordan werfen.
Hat man sich erstmal davon gelöst, und alles für "UNISEX" erklärt, lebt es sich viel leichter.
Dann müssen ggf nur noch die Hersteller die ein oder andere Größe ins Sortiment aufnehmen, die es bislang nicht gab...

Im übrigen sehe ICH im Rock nichts unterwürfiges, sondern Freiheit!
Ich hab die Freiheit zu tragen, was ich will. Und bei entsprechendem Wetter finde ich einen Rock da im wahrsten Sinne des Wortes "befreiend".
Befreiend von Wärmestau, klebenden Hosenbeinen, dem 08/15-Look,...

Ein Sommer ohne Röcketragen ist möglich, aber sinnlos...

Da wirst du lange warten können. Gleichberechtigung gilt nur bei Frauen. Man will damit Frauen aus der traditionellen unterwürfigen Rolle raus helfen. Mit welchen Grund sollen dann Männer wie einen Rock anziehen, der die traditionelle weibliche Unterwürfigkeit und "Benachteiligung" aufrecht erhält?

Viele Grüße
Jule

Auf jeden Fall gehört die Hosenpflicht für Flugbegleiter jetzt auch abgeschafft!!!

Sonst ist die Kleidungsregel noch diskriminierender als vorher.

Gleiches Recht für alle!!!


LG, Micha

Hallo Peter,

und du meinst, das löst den Sexismus auf Seiten bei Männern auf, wenn sie sich auf der anderen Seite ein sexistisches Symbol zu eigen machen? Oder wie siehst du in der Regelung einen Fortschritt für Röcke an Männern? Die Abschaffung der Rock und Stöckelschuhpflicht zementiert doch nur die Wahrnehmung des sexistischen und unterdrückerischen Rocks bei den Menschen.
"im gesellschaftlichen konservativen Japan ist Japan Airlines eine der ersten großen Firmen überhaupt, bei denen Stöckelschuhe und Röcke für Frauen nun bald nicht mehr zum Pflichtprogramm gehören."

Die krude Logik, die dahinter steht ist nämlich, dass angenommen wird, dass Kleidung bei Frauen Auswirkung auf das Gehalt hätte.
Wenn Frauen sich wie Männer anziehen, sie mehr verdienen. Und andersherum, wer einen Rock und Stöckelschuhe trägt ist inkompetent und verdient deshalb weniger. Dabei ist es doch überall zu sehen, je schöner und sexy eine Frau aussieht und angezogen ist (nicht nuttig), desto mehr Erfolg hat sie.

Viele Grüße
Jule

Eben gelesen: Japan-Airlines auf dem Weg zu ein wenig weniger Sexismus:

https://www.aerotelegraph.com/japan-airlines-schafft-rockpflicht-ab