Hauptmenü
- Willkommen im Forum „Rockmode.de“.
Neuigkeiten:
Passwort vergessen? Kein Problem. Lass dir einen Link per Email schicken, mit dem du deine Mitgliedschaft wieder aktivieren kannst.
Autor androgyn
- 08.11.2014 20:21Zitat von: Criss am 21.11.2008 21:40Ich..bin..eine..Tuuunte.
Man kann denjenigen wirklich nur empfehlen: Stellt euch mal vor den Badezimmerspiegel und sagt langsam und mit mittlerer Lautstärke: "Ich bin eine Tunte..." Am besten 3mal nacheinander... Es könnte helfen... Denn es ist ja nicht schlimm, eine Tunte zu sein, oder? Also, bitte nicht so verkrampft, meine Herren...
Ich..bin..eine..Tuuunte.
Ich..bin..eine..Tuuunte.
hahaha so geil. Ich fühle mich gleich viel besser
Autor styla
- 05.01.2010 04:52Zitat von: chrisko am 24.11.2008 12:33
Hi Frantz,
eigentlich versteh ich die ganze Aufregung schlicht nicht und ich verstehe nicht was das jetzt mit den Miniröcken der Frauen in den 60ern zu tun hat.
Das Outfit muss passen ... ein Bruce Bernell sah sogar in High Heels gut aus und machte eine gute Figur, manche Frauen sehen mit High Heels fürchterlich aus ... kurz: Es ist immer eine Frage des Typs.
Es gibt Frauen, denen steht einfach kein Rock, sie sehen darin völlig bescheuert aus.
Der wirklich große Unterschied ist, die Frauen haben schon frühzeitig gelernt, diese Kleinigkeiten zu erkennen die ein Outfit zum TOP oder zum FLOPP machen.
Da haben wir als Männer noch gewaltig zu lernen und sorry ... ein Minirock zu kurzen dicken Beinen sieht wirklich völlig bescheuert aus und wenn dann noch Pumps getragen werden wird es einfach zur Lachnummer ...
Bis denne
Chrisko
Dein Posting unterschreibe ich zu 10001% du hast es genau getroffen! Das Gesamtpaket ist es! Wenn das Gesamptpaket stimmt kann alles gut aussehen.
Meine Freundin z.B. zieht auch nicht alles weibliches an was es gibt nur, weil sie weiblich ist und es anziehn kann manches passt eben nicht zum typ.. das ist was völlig normales!
Autor martin77
- 03.12.2008 02:59Einerseits das "Gefallen", andererseits das Wohlfuehlen der Person in der jeweiligen Kleidung. Wo sind die Grenzen zwischen beiden Moeglichkeiten?
Gruss
martin77
Gruss
martin77
Autor tightform
- 01.12.2008 07:23Genau das ist der Punkt -
klar steht es dem einen besser dem anderen vielleicht nich so - doch sollten gerade wir uns nicht anmaßen Menschen auch nur im geringsten Vorzuschreiben was Sie zu tragen haben!
EGAL WIE ES UNS GEFÄLLT!
Es ist alles Geschmacksache der eine findet es toll, der andere nicht und DOCH:
Jeder ist frei und soll tragen was immer er möchte!
Tightform!
klar steht es dem einen besser dem anderen vielleicht nich so - doch sollten gerade wir uns nicht anmaßen Menschen auch nur im geringsten Vorzuschreiben was Sie zu tragen haben!
EGAL WIE ES UNS GEFÄLLT!
Es ist alles Geschmacksache der eine findet es toll, der andere nicht und DOCH:
Jeder ist frei und soll tragen was immer er möchte!
Tightform!
Autor chocki130778
- 30.11.2008 09:18Guten morgen,
ich kann mich meinen Vorredner nur anschließen.
Generell soll und kann jeder tragen was er möchte - es sollte nur in Abstimmung mit seiner Statur erfolgen.
Es kann durchaus optisch ansprechender wirken, einem schlanken Mann mit Rock, FSH u. Stiefel auf der Straße zu begegnen, als ich sags mal vorsichtig korpulenteren Damen in gepressten Jeanshosen!
Gruß
chocki
ich kann mich meinen Vorredner nur anschließen.
Generell soll und kann jeder tragen was er möchte - es sollte nur in Abstimmung mit seiner Statur erfolgen.
Es kann durchaus optisch ansprechender wirken, einem schlanken Mann mit Rock, FSH u. Stiefel auf der Straße zu begegnen, als ich sags mal vorsichtig korpulenteren Damen in gepressten Jeanshosen!
Gruß
chocki
Autor chrisko
- 24.11.2008 12:33Hi Frantz,
eigentlich versteh ich die ganze Aufregung schlicht nicht und ich verstehe nicht was das jetzt mit den Miniröcken der Frauen in den 60ern zu tun hat.
Das Outfit muss passen ... ein Bruce Bernell sah sogar in High Heels gut aus und machte eine gute Figur, manche Frauen sehen mit High Heels fürchterlich aus ... kurz: Es ist immer eine Frage des Typs.
Es gibt Frauen, denen steht einfach kein Rock, sie sehen darin völlig bescheuert aus.
Der wirklich große Unterschied ist, die Frauen haben schon frühzeitig gelernt, diese Kleinigkeiten zu erkennen die ein Outfit zum TOP oder zum FLOPP machen.
Da haben wir als Männer noch gewaltig zu lernen und sorry ... ein Minirock zu kurzen dicken Beinen sieht wirklich völlig bescheuert aus und wenn dann noch Pumps getragen werden wird es einfach zur Lachnummer ...
Bis denne
Chrisko
eigentlich versteh ich die ganze Aufregung schlicht nicht und ich verstehe nicht was das jetzt mit den Miniröcken der Frauen in den 60ern zu tun hat.
Das Outfit muss passen ... ein Bruce Bernell sah sogar in High Heels gut aus und machte eine gute Figur, manche Frauen sehen mit High Heels fürchterlich aus ... kurz: Es ist immer eine Frage des Typs.
Es gibt Frauen, denen steht einfach kein Rock, sie sehen darin völlig bescheuert aus.
Der wirklich große Unterschied ist, die Frauen haben schon frühzeitig gelernt, diese Kleinigkeiten zu erkennen die ein Outfit zum TOP oder zum FLOPP machen.
Da haben wir als Männer noch gewaltig zu lernen und sorry ... ein Minirock zu kurzen dicken Beinen sieht wirklich völlig bescheuert aus und wenn dann noch Pumps getragen werden wird es einfach zur Lachnummer ...
Bis denne
Chrisko
Autor Frantz
- 24.11.2008 11:49Hallo Freunde,
Ich hab mir die Postings reingezogen und war etwas deprimiert.
Meine erste Antwort war: Danke,ich finde die Tuer selbst.
Nun ich sehe es so.
Als die ersten Frauen Miniroecke anzogen wurde ihnen bewusst,dass es auch die Gruppe von Unterdenrockgucker
gab und sie mussten es akzeptieren weil es einfach dazu gehoerte. Die Unterdenrockgucker waren auch schon
vorher da nur waren sie nicht gesellschaftsfaehig. Man machte es versteckt.
Den einen Frauen gefiel es und anderen nicht aber denen den es nicht gefiel liefen auch nicht mit einem Schild
behangen umher:Bitte nicht gucken.
Heute ist das kein Thema mehr.
Und aehnlich verhaelt es sich mit dem Rock am Mann.
Wer dazu steht Rock zu tragen muss auch wissen ,dass er damit auch andere Gruppen mit in sein Boot nimmt.
Hinter dem Rock am Mann stehen nun mal die Pumpstraeger,FshTraeger und Transen etc.
Wer das anders sieht hat ein echtes Problem mit dem Rocktragen.
Alle fuer sich genommen sind Randgruppen die nicht gesellschaftsfaehig sind aber zusammen in einer Rockgemeinschaft zur gesallschaftsfaehigkeit aufsteigen.
Das war das Ziel dieses Forums: Dem Rock am Mann einem angesehenen gleichberechtigten Platz in unserer
Gesellschaft zu verhelfen.
Wuerde man sich ein Schild umhaengen wo drauf steht Roecke fuer langweilige Maenner,dann wuerde man
sich schnell bewusst werden,dass man sich ausgrenzt nicht die anderen.
Die Inspiration beim Rocktragen kommt doch von denen die die Grenze weiter ruecken.
Dazu zaehle ich mich nicht denn ich habe nur 0815 Roecke und Feinrippunterwaesche,also ganz konservativ.
Ich inpiriere mich an den Draufgaenger und entscheide ob ich es nachmache oder nicht.
Und stelle mir die Frage wie viele auch im Forum wieweit kann ich persoenlich gehen ohne meine Person
herab zu wuerdigen gegenueber den Gefuehlen anderer Mitmenschen.
Es gibt kein Gesetz was das Rocktragen fuer den Mann verbietet aber es gibt immer noch Sittengesetze.
Sie sind nicht festgeschrieben aber allgemein gueltig. Jeder fuer sich muss entscheiden wie er sich sittsam
in der Oeffentlichkeit benimmt und anzieht etc. Zu Hause ist das was anderes.
Es ist also wertvoll in diesem Forum beide Lager ob Konservativ oder Progressiv zur Sprache kommen zu lassen.
So gewinnt man einen realen Einblick in die Welt des Rockes.
Das schafft Entscheidungsfreiheit fuer jeden der Rock tragen will.
Dadurch wird alles klar und niemand muss spaeter feststellen,dass er es nicht gewusst hatte und dadurch sich
falsch entschied.
Jedem Mann sein Rock und Accsessoires.
Gruesse Frantz
Ich hab mir die Postings reingezogen und war etwas deprimiert.
Meine erste Antwort war: Danke,ich finde die Tuer selbst.
Nun ich sehe es so.
Als die ersten Frauen Miniroecke anzogen wurde ihnen bewusst,dass es auch die Gruppe von Unterdenrockgucker
gab und sie mussten es akzeptieren weil es einfach dazu gehoerte. Die Unterdenrockgucker waren auch schon
vorher da nur waren sie nicht gesellschaftsfaehig. Man machte es versteckt.
Den einen Frauen gefiel es und anderen nicht aber denen den es nicht gefiel liefen auch nicht mit einem Schild
behangen umher:Bitte nicht gucken.
Heute ist das kein Thema mehr.
Und aehnlich verhaelt es sich mit dem Rock am Mann.
Wer dazu steht Rock zu tragen muss auch wissen ,dass er damit auch andere Gruppen mit in sein Boot nimmt.
Hinter dem Rock am Mann stehen nun mal die Pumpstraeger,FshTraeger und Transen etc.
Wer das anders sieht hat ein echtes Problem mit dem Rocktragen.
Alle fuer sich genommen sind Randgruppen die nicht gesellschaftsfaehig sind aber zusammen in einer Rockgemeinschaft zur gesallschaftsfaehigkeit aufsteigen.
Das war das Ziel dieses Forums: Dem Rock am Mann einem angesehenen gleichberechtigten Platz in unserer
Gesellschaft zu verhelfen.
Wuerde man sich ein Schild umhaengen wo drauf steht Roecke fuer langweilige Maenner,dann wuerde man
sich schnell bewusst werden,dass man sich ausgrenzt nicht die anderen.
Die Inspiration beim Rocktragen kommt doch von denen die die Grenze weiter ruecken.
Dazu zaehle ich mich nicht denn ich habe nur 0815 Roecke und Feinrippunterwaesche,also ganz konservativ.
Ich inpiriere mich an den Draufgaenger und entscheide ob ich es nachmache oder nicht.
Und stelle mir die Frage wie viele auch im Forum wieweit kann ich persoenlich gehen ohne meine Person
herab zu wuerdigen gegenueber den Gefuehlen anderer Mitmenschen.
Es gibt kein Gesetz was das Rocktragen fuer den Mann verbietet aber es gibt immer noch Sittengesetze.
Sie sind nicht festgeschrieben aber allgemein gueltig. Jeder fuer sich muss entscheiden wie er sich sittsam
in der Oeffentlichkeit benimmt und anzieht etc. Zu Hause ist das was anderes.
Es ist also wertvoll in diesem Forum beide Lager ob Konservativ oder Progressiv zur Sprache kommen zu lassen.
So gewinnt man einen realen Einblick in die Welt des Rockes.
Das schafft Entscheidungsfreiheit fuer jeden der Rock tragen will.
Dadurch wird alles klar und niemand muss spaeter feststellen,dass er es nicht gewusst hatte und dadurch sich
falsch entschied.
Jedem Mann sein Rock und Accsessoires.
Gruesse Frantz
Autor chrisko
- 24.11.2008 09:08Geht ja wirklich heiss her hier...
Liegt aber auch in der Natur der Sache, denn jeder definiert sich selbst!
Dennoch gibt es einfach allgemein gültige Grundlagen der Ästhetik. Ich habe in meinen Beiträgen vorher von dem dicken Mann in Pumps und Minirock gesprochen und ich sprach vom Signale senden.
Es gibt Outfits, die klar deutlich machen was der Träger oder die Trägerin will oder vorhat, eine Prostituierte am Straßenrand kleidet sich passend!
Ich kann mich aber auch als Mann mit typisch weiblichen Kleidungsstücken stilvoll kleiden und dabei immer noch selbst sein, es muss zusammen ein stimmiges Bild geben.
Die Prostituierte am Straßenrand ist passend gekleidet, im gleichen Outfit in der Oper würden dann doch schon "komische" Blicke und Kommentare kommen - das Bild stimmt einfach nicht mehr!
Ich denke das größte Problem ist einfach, es gibt keine "Vorbilder", keine Anregungen, keine Ideen und keine wirklich passende Schnitte. Ich habe schon manchen Rock anprobiert, Röcke die mir super gefielen und angezogen dann einfach zum weglaufen waren.
Ich möchte mir in meiner Kleidung gefallen und ich möchte das es für mich in meiner Kleinstadt alltäglich wird .. und es wird es immer mehr... wenn ich mich selbst in High Heels vorstelle, ich würde sicher einen Lachkrampf über das alberne Aussehen bekommen... >100 kg + High Heels ... ich denke da muss man sich nicht wirklich drüber unterhalten.
Ich denke, das ist auch was Chriss zum Ausdruck bringen möchte und der Schreiber in dem Blog bei Männerrock beschreibt. Es gibt einfach allgemein gültige Konventionen, an die man(n) sich hält. Innerhalb dieser Grenzen gibt es viele Möglichkeiten seine eigenen Individualität zu gestalten und diese Grenzen werden immer weiter und unsere Gesellschaft immer toleranter.
Das Problem ist ja deutlich, eben auch das Problem das viele mit ihren Partnerinnen beschreiben ... sie haben Angst aus der Gesellschaft ausgegrenzt zu werden, weil der Partner sich nicht mehr verhält wie es erwartet wird. Denn egal wie wir es beschreiben, typisch weibliche Kleidung am Mann signalisiert, wie bei der Prostituierten auch klare Vorstellungen von den Ambitionen des Trägers.
Kommen jetzt noch weitere Asseccoirs dazu oder ein Bild wie von dem dicken Mann im Minirock ... kippt das Ganze ganz schnell in eine Richtung die eindeutig mit sexuellen Motiven belegt ist und manche Menschen bei dem Anblick auch deutliche Signale empfangen.
Es ist also eine schmale Gratwanderung auf der der Mann sich befindet, es ist aber auch ein begehbarer Weg. Ein Weg auf dem jeder zu sich selbst finden muss und zu sich selbst stehen muss.
Kann er das ... dann ergibt sich auch wieder ein stimmiges Bild!
Wobei Rüschen, Blumenmuster etc. im heutigen Verständnis für mich am Mann nichts zu suchen haben und was darunter abgeht, naja, wird ein jeder für sich selbst wissen
Chrisko
Liegt aber auch in der Natur der Sache, denn jeder definiert sich selbst!
Dennoch gibt es einfach allgemein gültige Grundlagen der Ästhetik. Ich habe in meinen Beiträgen vorher von dem dicken Mann in Pumps und Minirock gesprochen und ich sprach vom Signale senden.
Es gibt Outfits, die klar deutlich machen was der Träger oder die Trägerin will oder vorhat, eine Prostituierte am Straßenrand kleidet sich passend!
Ich kann mich aber auch als Mann mit typisch weiblichen Kleidungsstücken stilvoll kleiden und dabei immer noch selbst sein, es muss zusammen ein stimmiges Bild geben.
Die Prostituierte am Straßenrand ist passend gekleidet, im gleichen Outfit in der Oper würden dann doch schon "komische" Blicke und Kommentare kommen - das Bild stimmt einfach nicht mehr!
Ich denke das größte Problem ist einfach, es gibt keine "Vorbilder", keine Anregungen, keine Ideen und keine wirklich passende Schnitte. Ich habe schon manchen Rock anprobiert, Röcke die mir super gefielen und angezogen dann einfach zum weglaufen waren.
Ich möchte mir in meiner Kleidung gefallen und ich möchte das es für mich in meiner Kleinstadt alltäglich wird .. und es wird es immer mehr... wenn ich mich selbst in High Heels vorstelle, ich würde sicher einen Lachkrampf über das alberne Aussehen bekommen... >100 kg + High Heels ... ich denke da muss man sich nicht wirklich drüber unterhalten.
Ich denke, das ist auch was Chriss zum Ausdruck bringen möchte und der Schreiber in dem Blog bei Männerrock beschreibt. Es gibt einfach allgemein gültige Konventionen, an die man(n) sich hält. Innerhalb dieser Grenzen gibt es viele Möglichkeiten seine eigenen Individualität zu gestalten und diese Grenzen werden immer weiter und unsere Gesellschaft immer toleranter.
Das Problem ist ja deutlich, eben auch das Problem das viele mit ihren Partnerinnen beschreiben ... sie haben Angst aus der Gesellschaft ausgegrenzt zu werden, weil der Partner sich nicht mehr verhält wie es erwartet wird. Denn egal wie wir es beschreiben, typisch weibliche Kleidung am Mann signalisiert, wie bei der Prostituierten auch klare Vorstellungen von den Ambitionen des Trägers.
Kommen jetzt noch weitere Asseccoirs dazu oder ein Bild wie von dem dicken Mann im Minirock ... kippt das Ganze ganz schnell in eine Richtung die eindeutig mit sexuellen Motiven belegt ist und manche Menschen bei dem Anblick auch deutliche Signale empfangen.
Es ist also eine schmale Gratwanderung auf der der Mann sich befindet, es ist aber auch ein begehbarer Weg. Ein Weg auf dem jeder zu sich selbst finden muss und zu sich selbst stehen muss.
Kann er das ... dann ergibt sich auch wieder ein stimmiges Bild!
Wobei Rüschen, Blumenmuster etc. im heutigen Verständnis für mich am Mann nichts zu suchen haben und was darunter abgeht, naja, wird ein jeder für sich selbst wissen
Chrisko
Autor garf2000
- 24.11.2008 00:04@Criss
Machst du das eigentlich absichtlich oder überlegst du einfach nur nicht was du schreibst?
Zitat von: Criss am 23.11.2008 23:06
Der Schreiber hat die Realwelt verlassen !
Machst du das eigentlich absichtlich oder überlegst du einfach nur nicht was du schreibst?
Autor minirocker
- 23.11.2008 23:33Zitat von: Criss am 23.11.2008 23:06
Ohne dies weiter zu kommentieren nur der Hinweis (Der objektive Leser hätte es eh schnell erkannt) Der Schreiber hat die Realwelt verlassen !
Schönen Gruss, Criss
Hm, kennt jemand "DEN objektiven Leser" oder "DIE Realwelt"??
Wer sich dahinter verschanzt, scheint wohl keine eigenen Gedanken zu haben oder zuzulassen...
Mir begenen jedenfalls im realen und objektiven Leben hoechst UNTERSCHIEDLICHE Meinungen: Die Meinungen zu meinem Outfit gehen von hoechstem Lob bis zu den Begriffen, die als Angstverursacher hier zitiert werden.
So What?
:-)
Minirocker
Autor Criss
- 23.11.2008 23:06Vielen Dank an Brezel für den Hinweis auf den Beitrag auf der "Rockertreffen" - Seite (Anmerkungen eines Beobachters..).
Den Bericht ist in der Tat wenig hinzuzufügen... Eine ehrliche Meinung, keine Frage...
Zitat TomC:
Zustimmung! Es wird auf Teufelkommraus gerechtfertigt und erklärt. Und leider nicht nur in ,,Rockmode" und Co. google't mal ein wenig und ihr trefft auf die immer gleichen Personen mit den immer gleichen Argumenten. Foren werden regelrecht abgegrast. Kommt irgendwie Mann+Rock vor, dauert das keine 5 Beitrage und sie sind da und packen ihre Thesen aus. Das auch ein Punkt den ich sehr Schade finde. Es währe doch schön, wenn man mal einen Meinungsfluss hätte, der noch nicht von der ,,Rockerelite" zerquatscht wurde.
Derart starkes Mitteilungsbedürfnis stellt ja auch wieder die Frage: ,,Wieso quatschen die so viel darüber, ist doch nur ein Rock..." Naja 
...ihr kennt ja meine Meinung 
Zitat Garf2000
Hmmm... Ich habe ja nur gesagt, es könnte helfen. Man nehme z.B. mal den Beitrag von Jürgen64:
Klar, mit Rock, Nylons und HighHeels ist man sicher 100% Mann. Ohne dies weiter zu kommentieren nur der Hinweis (Der objektive Leser hätte es eh schnell erkannt) Der Schreiber hat die Realwelt verlassen !
Schönen Gruss, Criss
Den Bericht ist in der Tat wenig hinzuzufügen... Eine ehrliche Meinung, keine Frage...
Zitat TomC:
ZitatGebetsmühlenartig werden die gleichen Argumente wiederholt warum man das Recht hat, sich zu kleiden wie man will. Obwohl das niemand in Abrede stellt.
Zustimmung! Es wird auf Teufelkommraus gerechtfertigt und erklärt. Und leider nicht nur in ,,Rockmode" und Co. google't mal ein wenig und ihr trefft auf die immer gleichen Personen mit den immer gleichen Argumenten. Foren werden regelrecht abgegrast. Kommt irgendwie Mann+Rock vor, dauert das keine 5 Beitrage und sie sind da und packen ihre Thesen aus. Das auch ein Punkt den ich sehr Schade finde. Es währe doch schön, wenn man mal einen Meinungsfluss hätte, der noch nicht von der ,,Rockerelite" zerquatscht wurde.
Derart starkes Mitteilungsbedürfnis stellt ja auch wieder die Frage: ,,Wieso quatschen die so viel darüber, ist doch nur ein Rock..." Naja
...ihr kennt ja meine Meinung Zitat Garf2000
ZitatAber wenn dann alle Argumente dagegen als Ausrede oder Deckmantel bezeichnet werden und dann zur Krönung des ganzen... (...) ...sowas kommt. Was eindeutig keine Meinungsäußerung mehr ist. (...)Denn hier steht klipp und klar alle die "Spitzenunterröckchen, Damenunterwäsche allgemein, Feinstrumpfhosen, Pumps, usw." gut finden sollen sich doch eingestehen das sie Tunten sind.
Hmmm... Ich habe ja nur gesagt, es könnte helfen. Man nehme z.B. mal den Beitrag von Jürgen64:
ZitatNur sollte er dann bitte nicht diese Kleidung als Frauenkleidung deklarieren. Wenn er diese als Mittel dazu braucht, ok, aber deswegen ist das noch lange keine Frauenkleidung; er erscheint damit lediglich dem einen oder anderen so. Selber möchte ich mich lediglich so kleiden wie es mir gefällt und vor allem wie ich mir gefalle! Wenn dazu Rock, nylons und HighHeels gehören, dann trage ich das; und wenn dazu kosmetische Hilfsmittel gehören, dann nutze ich die - und bin immer noch derselbe!
Klar, mit Rock, Nylons und HighHeels ist man sicher 100% Mann. Ohne dies weiter zu kommentieren nur der Hinweis (Der objektive Leser hätte es eh schnell erkannt) Der Schreiber hat die Realwelt verlassen !
Schönen Gruss, Criss
Autor garf2000
- 23.11.2008 21:10@Brezel
. Schrei doch nicht so. 
Der Beitrag ist ein gutes Beispiel seine Meinung zu sagen ohne zu Beleidigen. Find ich gut.
Ich weis schon was du meinst, wir hatten ja mal kurz drüber gechattet. Ich persönlich glaube mich an der Grenze zu bewegen, ich kombiniere immer recht vorsichtig und kontrolliere im Spiegel wie stark es eventuell nach Frau aus schaut. Weil verkleiden will ich mich ja nicht, es wäre zwar schön wenn man sich darum keine Gedanken machen müsste aber na ja, kommt scho noch. Und was ich drunter trage sieht keiner, das muss einfach nur gefallen und alles an seinem platz halten (und natürlich für alles platz haben).
MFG Michael
Zitat von: Brezel am 23.11.2008 20:42HA..hast du mich jetzt erschreckt
SO!!!!!!!!!!!!!!!! 
Bevor jetzt hier weiter herum gehackt wird!
Es gab da bei männerrock-stammtisch mal ein schöner Beitrag zu dem von mir gemeinten:
Wegen wegbleiben neue Rock'Er
Ich habs gefunden: http://www.maennerrock-stammtisch.de/?paged=3
Gleich oben
Rockertreffen - Anmerkungen eines Beobachters -
Wenn Ihr das gelesen habt wisst Ihr was die meisten meinen.
Gruß
Ralf
. Schrei doch nicht so. Der Beitrag ist ein gutes Beispiel seine Meinung zu sagen ohne zu Beleidigen. Find ich gut.
Ich weis schon was du meinst, wir hatten ja mal kurz drüber gechattet. Ich persönlich glaube mich an der Grenze zu bewegen, ich kombiniere immer recht vorsichtig und kontrolliere im Spiegel wie stark es eventuell nach Frau aus schaut. Weil verkleiden will ich mich ja nicht, es wäre zwar schön wenn man sich darum keine Gedanken machen müsste aber na ja, kommt scho noch. Und was ich drunter trage sieht keiner, das muss einfach nur gefallen und alles an seinem platz halten (und natürlich für alles platz haben
). MFG Michael
Autor Brezel
- 23.11.2008 20:42SO!!!!!!!!!!!!!!!!
Bevor jetzt hier weiter herum gehackt wird!
Es gab da bei männerrock-stammtisch mal ein schöner Beitrag zu dem von mir gemeinten:
Wegen wegbleiben neue Rock'Er
Ich habs gefunden: http://www.maennerrock-stammtisch.de/?paged=3
Gleich oben
Rockertreffen - Anmerkungen eines Beobachters -
Wenn Ihr das gelesen habt wisst Ihr was die meisten meinen.
Gruß
Ralf
Bevor jetzt hier weiter herum gehackt wird!
Es gab da bei männerrock-stammtisch mal ein schöner Beitrag zu dem von mir gemeinten:
Wegen wegbleiben neue Rock'Er
Ich habs gefunden: http://www.maennerrock-stammtisch.de/?paged=3
Gleich oben
Rockertreffen - Anmerkungen eines Beobachters -
Wenn Ihr das gelesen habt wisst Ihr was die meisten meinen.
Gruß
Ralf
Autor garf2000
- 23.11.2008 20:32@TomC
Und warum ich so laut geschrien hab kann ich dir sagen. Wenn jemand etwas über mich behauptet was nicht zu trift habe ich das recht mich zu verteidigen. Ja ein schweigen wäre für mich sogar eine art stillschweigende Zustimmung. Und jemanden etwas zu unterstellen (und das auch noch in aller Öffentlichkeit) was man gar nicht wissen kann, ist doch wirklich nicht notwendig oder?
Die Tunte weg gelassen und Gegendarstellungen vernünftig Argumentiert anstatt sie als Ausrede oder Denkmantel zu bezeichnen, wäre bestimmt eine vernünftige Diskussion zu stande gekommen. Wofür es noch nicht zu spät ist .
In diesem Sinne
MFG Michael - dessen ärger über die Sache langsam verraucht
Selbst Einsicht ist der erste weg zur Besserung
Zitat von: TomC am 23.11.2008 19:28Der Satz alleine hätte die Reaktionen bestimmt nicht ausgelöst, aber wenn man es im ganzen betrachtet....
Wer hat hier als erster Tunte gesagt?
Also Stein des Anstoßes von Criss war dieser Satz:
Manchmal frage ich mich, ob das hier nicht eher so ein Austausch von angehenden Transen ist ... "IchstehaufFrauenklamottenaberwillesnichtwahrhaben" ...
Und wie ich schon sagte, darf man darüber nicht laut nachdenken. Das Ergebnis lauten Nachdenkens sieht man hier im Thread.
Aber warum wird so laut aufgeschrien, wenn es doch auf einen selbst gar nicht zu trifft?
LG Tom C.
Zitat von: Criss am 19.11.2008 11:30....ist die Empfehlung eines anderen Forums und der hinweis das man es nur nicht wahrhaben will schon nicht mehr so nett und befindet sich gerade noch im Grenzbereich aber noch OK und lässt raum für weitere Gespräche. Aber wenn dann alle Argumente dagegen als Ausrede oder Deckmantel bezeichnet werden und dann zur Krönung des ganzen...
..sind speziell für Damen. Naja, ist halt was für Männer die gern Damenunterwäsche tragen. Kann ja jeder gern machen, der darauf steht. Aber ich finde, die Leute sollten sich besser in Foren für Damenwäschliebhaber, usw. austauschen. Manchmal frage ich mich, ob das hier nicht eher so ein Austausch von angehenden Transen ist ... "IchstehaufFrauenklamottenaberwillesnichtwahrhaben" ... Seit ich in "Männerrock"-Foren lese, ist es für mich schwieriger geworden, unbekümmert Rock zu tragen... Aber das ist ein anderes Thema...
Zitat von: Criss am 21.11.2008 21:40...sowas kommt. Was eindeutig keine Meinungsäußerung mehr ist. Dann kann sowas ganz schnell eskalieren. Denn hier steht klipp und klar alle die "Spitzenunterröckchen, Damenunterwäsche allgemein, Feinstrumpfhosen, Pumps, usw." gut finden sollen sich doch eingestehen das sie Tunten sind.
Ein rocktragender Mann soll auch ein Mann bleiben - Dazu passen keine Spitzenunterröckchen, Damenunterwäsche allgemein, Feinstrumpfhosen, Pumps, usw. Richtig schlimm wird's, wenn dann nach den Motto: "Die Frauen dürfen das ja auch tragen!" argumentiert wird. Wirklich arm so was. Man kann denjenigen wirklich nur empfehlen: Stellt euch mal vor den Badezimmerspiegel und sagt langsam und mit mittlerer Lautstärke: "Ich bin eine Tunte..." Am besten 3mal nacheinander... Es könnte helfen... Denn es ist ja nicht schlimm, eine Tunte zu sein, oder? Also, bitte nicht so verkrampft, meine Herren...
Und warum ich so laut geschrien hab kann ich dir sagen. Wenn jemand etwas über mich behauptet was nicht zu trift habe ich das recht mich zu verteidigen. Ja ein schweigen wäre für mich sogar eine art stillschweigende Zustimmung. Und jemanden etwas zu unterstellen (und das auch noch in aller Öffentlichkeit) was man gar nicht wissen kann, ist doch wirklich nicht notwendig oder?
Die Tunte weg gelassen und Gegendarstellungen vernünftig Argumentiert anstatt sie als Ausrede oder Denkmantel zu bezeichnen, wäre bestimmt eine vernünftige Diskussion zu stande gekommen.
Wofür es noch nicht zu spät ist .In diesem Sinne
MFG Michael - dessen ärger über die Sache langsam verraucht
Selbst Einsicht ist der erste weg zur Besserung
Autor TomC
- 23.11.2008 19:28Wer hat hier als erster Tunte gesagt?
Also Stein des Anstoßes von Criss war dieser Satz:
Manchmal frage ich mich, ob das hier nicht eher so ein Austausch von angehenden Transen ist ... "IchstehaufFrauenklamottenaberwillesnichtwahrhaben" ...
Und wie ich schon sagte, darf man darüber nicht laut nachdenken. Das Ergebnis lauten Nachdenkens sieht man hier im Thread.
Aber warum wird so laut aufgeschrien, wenn es doch auf einen selbst gar nicht zu trifft?
LG Tom C.
Also Stein des Anstoßes von Criss war dieser Satz:
Manchmal frage ich mich, ob das hier nicht eher so ein Austausch von angehenden Transen ist ... "IchstehaufFrauenklamottenaberwillesnichtwahrhaben" ...
Und wie ich schon sagte, darf man darüber nicht laut nachdenken. Das Ergebnis lauten Nachdenkens sieht man hier im Thread.
Aber warum wird so laut aufgeschrien, wenn es doch auf einen selbst gar nicht zu trifft?
LG Tom C.