Infos:
Du möchtest einen Überblick zu den aktiven Themen haben: Mit einem Klick alles im Blick

Antworten

Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib nur die Großbuchstaben ein: 6bk7WUjV:
Gib nur die Großbuchstaben ein: PEKT3xP8:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor culture skirt
 - 17.11.2020 20:11
Die Namen verpixeln aber darunter den Namen nochmal erwähnen.  ;D Oh mann..  ::)
Autor Rocky_Toky
 - 17.11.2020 18:31
... ich habe in einer FB-Gruppe für eine HH-Marke mit den Mädels beste Erfahrungen gemacht, die lassen Dich mitdiskutieren und respektieren, was Du sagst. Es kommen auch keine blöden oder diskriminierenden Kommentare und es kommt auch schon mal Lob zu einem geposteten Bild ... ich fühle mich dort als Mensch aufgenommen ...
Autor Rocky_Toky
 - 17.11.2020 18:10
... sehr unreflektiert und polarisierend.
Autor MAS
 - 17.11.2020 10:12
Schön reden, Jule!

LG, Micha
Autor culture skirt
 - 17.11.2020 10:02
Langsam müsste man mal auch bei Typen ihre Kleidung kommentieren, wie sie es bei einem selbst immer tun, oder einen als Schwuppe betiteln und dann blöde feixen. In etwa, wenn ich schwul wäre wie du, müsste ich Männerlumpen tragen und so säuisch scheiße aussehen wie du, und keine hübschen Frauensachen, die echte Menschen tragen. Die meisten von den Rotzern haben doch noch nie ne Möse angefasst. Und Sozialabgaben muss ich für den Abschaum als Dank auch noch bezahlen. Und Frauen müsste man mal auch fragen, ob sie den Geschmack am Arsch haben, wie kacke ihre Kerle rumlaufen. so dämlich wie sie einen immer angucken.. Die Männerlumpen sehen immer wie drei Wochen nicht gewaschen aus oder aus dem Altkleidercontainer.
Autor Scott
 - 12.10.2020 11:40
Hallo Forum,
ich kenne den Artikel nicht und bin zum Glück auch nicht bei der Datenkrake Facebook registriert. Aber ich weiß sehr gut von Freunden, was da zum Teil abgeht. Und nicht nur da, sondern auch in anderen Foren. Von daher meinen Respekt an die Disziplin hier in diesem Forum!
Wie gesagt kann ich mir in etwas ausmalen, was da kommentiert wurde. Aber es ist ja nicht nur unser Thema hier, was möglicherweise polarisiert. Da gibt es unzählige Dinge, wo die Meinungen sehr weit auseinander gehen.
Was ich damit sagen will, wir können niemals alle Freunde sein. Ich könnte hier jetzt meine Interessen und Hobbies aufzählen und zu jedem einzelnen die dazugehörigen (teilweise wirklich saudummen!) Vorurteile einiger Wenige. Ja, es sind meist gar nicht so viele, die abdrehen! Diese Wenigen wissen aber sich mitzuteilen und finden auch die richtigen Plattformen und Mitläufer. Ich bin längst an einem Punkt angelangt, wo ich die Meinung anderer zwar anhöre und, sofern sachlich vorgetragen auch respektiere. Aber ich habe auch gelernt, daß meine Interessesn nicht jeder teilt oder gut findet. Das ist aber auch gar nicht notwendig. Ich will gar nicht jedermanns Best-Buddy sein. Es ist mein Leben, und so lange ich mit meinen Interessen niemanden ernsthaft in seiner Freiheit einschränke, hat ihn das nur am Rande zu interessieren und das werde ich unmißverständlich so kommunizieren. Es gibt auch für mich viele Dinge, die ich zu akzeptieren habe.

Lebt euer Leben Leute! Lasst euch nicht unterkriegen!

Viele Grüße!
Autor culture skirt
 - 08.10.2020 13:18
Zitat von: cephalus am 08.10.2020 12:51
In der Online- bzw. Massenmedienwelt besteht die Symmetrie nicht, wie bei einer persönlichen Begegnung. Sowohl die Information ist ungleich verteilt (der Leser erfährt deutlich mehr über das Objekt als umgekehrt) als auch das Verhältnis von Actio und Reaktio gestört.

Ich denke, das ist der Grund warum die meisten von uns auf der Straße weitgehend unbehelligt bleiben, im Internet aber die geistigen Ergüsse von manchen Typen abbekommen.
Ja, aber es ist doch nicht so, dass Einige Lars zum ersten mal sehen/wiederkennen "ich hab ihn in Woltersdorf schon öfter gesehen und muss gestehen das es schon etwas befremdlich aussieht. Aber jeder wie er mag.". Da ist die Actio und Reatio doch auch nicht wesentlich anders als online. Der letzte Satz ist ausschlaggebend, wenn die meisten Menschen nix dazu kommentieren. Für mich persönlich weiß ich, dass ein Outfit gelungen ist, wenn mir übertrieben gesagt, hinterhergepfiffen wird, oder es genauso schön gefunden wird, wie bei Frauen. Alles andere ist, naja lass den mal machen. Solange er mir damit nicht auf den Beutel geht, soll er doch.

Viele Grüße
Jule
Autor cephalus
 - 08.10.2020 12:51
Zitat von: culture skirt am 08.10.2020 10:31
Der zweite Punkt ist der, dass die Leute auf der Straße angst vor Gegenkritik haben. Vor der virtuellen Welt sitzen doch genau die gleichen Menschen wie in der realen Welt  "Das kann doch nur wieder jemand aus deiner Hood sein. Tatsächlich, der wohnt von mir nur fünf Häuser weiter :D"

In der Online- bzw. Massenmedienwelt besteht die Symmetrie nicht, wie bei einer persönlichen Begegnung. Sowohl die Information ist ungleich verteilt (der Leser erfährt deutlich mehr über das Objekt als umgekehrt) als auch das Verhältnis von Actio und Reaktio gestört.

Ich denke, das ist der Grund warum die meisten von uns auf der Straße weitgehend unbehelligt bleiben, im Internet aber die geistigen Ergüsse von manchen Typen abbekommen.

Für mich ein Grund mich aus entsprechenden Medien fern zu halten, Namen und Gesicht nicht öffentlich zu machen.

Ich glaube nicht, dass das Opfer in irgendeiner Form eine Schuld trifft, negatives durch die eigene Einstellung heraufbeschworen zu haben.

Autor DesigualHarry
 - 08.10.2020 11:53
Hallo!

Alles klar, lieber Lars :)
Autor culture skirt
 - 08.10.2020 10:31
Zitat von: Lars am 08.10.2020 09:17
Und sowas ist auf der Straße noch nie vorgekommen, das ist der Unterschied zur virtuellen Welt.
Hallo Lars,

ich sehe da zwei Punkte, die für dich problematisch geworden sind.
Die Leute wissen nicht, dass es deine Eigenkreation ist und ordnen das als aus der Zeit gefallene Frauenkleidung ein.
Ich finde deine Kreationen nicht schlecht, aber habe mir schon oft gedacht, dass es unwohnlich oder komisch auf die Leute wirken dürfte. Ich hätte ein gängiges Outfit gewählt wie das schwarze Kleid für die Zeitung, was du letztens trugst. für Aber du musst dich darin schön fühlen.
Der zweite Punkt ist der, dass die Leute auf der Straße angst vor Gegenkritik haben. Vor der virtuellen Welt sitzen doch genau die gleichen Menschen wie in der realen Welt  "Das kann doch nur wieder jemand aus deiner Hood sein. Tatsächlich, der wohnt von mir nur fünf Häuser weiter :D"

Viele Grüße
Jule


Autor Lars
 - 08.10.2020 09:17
Zitat von: DesigualHarry am 08.10.2020 00:00
Ich hoffe du verstehst mich jetzt richtig, lieber Lars ...

Lieber Harry, danke für Deine Worte. Natürlich ist mir dieser Zusammenhang klar. Deine Gedanken waren auch meine, gestern den ganzen Tag lang.
Da es aber meine Baustelle ist, wollte ich es nicht hier im Forum haben. Wenn ich es für mich aufgearbeitet habe, ist es gut .... es braucht nicht unbedingt in schriftlicher Form hier erhalten bleiben  ;)

Viele Grüße,
Lars

Ergänzung: Mit "unflätig" meinte ich die beleidigende Art, mit der manche Zeitgenossen ihre Meinung darbieten. Wenn mir einer sagt, daß mein Outfit scheiße aussieht, kann ich damit leben. Das fasse ich nicht als persönliche Beleidigung auf. Manche Äußerungen stellen allerdings eine Grenzverletzung dar, und damit klarzukommen, ist nicht ganz so einfach .... gelinde gesagt ...
Und sowas ist auf der Straße noch nie vorgekommen, das ist der Unterschied zur virtuellen Welt.
Autor Seravajan
 - 08.10.2020 08:43
Da sieht man wieder die toxische Männlichkeit in den Kommentaren. Zum Glück hat es auch etliche positive Kommentare darunter.
Autor DesigualHarry
 - 08.10.2020 00:00
Hallo!

Lieber Lars!

Erstmal Gratulation zu deinem Porträt in dieser Zeitung! :)

Dann möchte ich dich aber doch noch fragen, ob du wirklich denkst dass es einen Unterschied zwischen virtueller und realer Welt gibt? Es mag sein, dass sich die Materie in der realen Welt vom anfühlen her, in der virtuellen Welt unterscheidet, deckungsgleich ist nach meiner Erfahrung aber immer die zugrundeliegende Energie.

Dass die Kommentare in FB nicht direkt so von dir Angeregt worden sind, und du mit diesen Kommentaren schließlich deine Eigene Resonanz zu spüren bekommst, ist schon klar. Aber wenn du dann von "unflätigen Gebarens" sprichst glaubst du dann nicht, dass du doch irgendwo in deinem Hinterkopf noch ähnliche negative Energie versteckt hast, mit derer du hier mit diesen Kommentaren nun in Resonanz gekommen bist?

Ich habe solche Situationen bei mir schon oft erlebt, als mir was negatives Wiederfahren ist zuerst dachte wieso passiert das jetzt gerade. Später hab ich dann in mir aber immer eine entsprechende Energie gefunden, die mit dieser Situation in Resonanz ging.

Ich hoffe du verstehst mich jetzt richtig, lieber Lars, weil mir hat es immer sehr geholfen als ich erkannte eine bestimmte negative Energie kommt von mir,  und nicht zufällig von irgendwoher. Denn so kann ich darauf reagieren, und sie in positive Umwandeln.

In Liebe Harry!
Autor Matthias
 - 07.10.2020 22:24
Jetzt geht der Thread zum Glück wieder in eine annehmbare Richtung.
Nochmal zur Erinnerung der Link aus dem ersten Beitrag in diesem Thread:

Zitat von: rockfreund am 06.10.2020 19:25
https://www.moz.de/lokales/erkner/portraet-mann-aus-wernsdorf-traegt-aus-ueberzeugung-roecke-52069170.html

Liebe Leute,

geht doch bitte im positiven Sinne auf den Zeitungsartikel, bzw. auf das Bild dort ein das dort zu sehen ist. Rocktragende Männer bekommen nicht jeden Tag einen Artikel in den Printmedien!

Grüße Matthias
Autor Lars
 - 07.10.2020 22:14
Nein, Ludwig, du hast mir damit nicht wehgetan.
Es ging mir auch nicht primär um eine potentielle Urheberrechtsverletzung.
Ich wollte nur die hässliche Energie dieses unflätigen Gebarens in den Kommentaren nicht im Forum haben.
Das ist der Hauptgrund.