Rockmode.de

Ich informiere mich immer hier über den Fortgang der Wahlen in den USA: https://www.n-tv.de/politik/US-wahl-2020/23-15-Regierungsvertreter-Trump-nimmt-an-G20-Gipfel-teil--article22183699.html

Mich wundert aber, dass es da seit gestern 23.15 Uhr keine neuen Nachrichten gibt.

Ich habe nichts gegen die Republikaner. Abraham Lincoln war auch einer.

LG, Micha

PS: Ah, das ist der richtige Link: https://www.n-tv.de/politik/US-wahl-2020/

Zitat von: MAS am 12.11.2020 23:54

Nein, ein echter Politiker, dem die Polis am Herzen liegt.

LG, Micha

Also einer wie der böse Trump(?)

Der "Clown" im Weißen Haus hat vier Friedensabkommen im Nahen Osten ausgehandelt, etwas, das 71 Jahre politischer Intervention und endloser Krieg nicht produziert haben.

Der ′′Clown′′ im Weißen Haus ist der erste Präsident, der die USA seit Eisenhower nicht in einen Auslandskrieg verwickelt hat.

Der "Clown" im Weißen Haus hatte die größten Auswirkungen auf die Wirtschaft, brachte Arbeitsplätze und senkt die
Arbeitslosigkeit der Schwarzen und Latino-Bevölkerung, welche ein anderer Präsident verursachte.

Der "Clown" im Weißen Haus hat die tiefe, weit verbreitete und langjährige Korruption im FBI, der CIA, der NSA und den republikanischen und demokratischen Parteien aufgedeckt.

Der ′′Clown′′ im Weißen Haus drehte die NATO um und ließ die Bündnispartner anfangen ihre Gebühren zu bezahlen.

Der ′′Clown′′ im Weißen Haus neutralisierte die Nordkoreaner, hielt sie davon ab, eine weitere Atomkraft zu entwickeln, Raketen nach Japan zu schicken und die Westküste der USA zu bedrohen.

Der ′′Clown′′ im Weißen Haus hat die Beziehungen zu den Chinesen umgewandelt, brachte Hunderte von Geschäften in die USA zurück und belebte die Wirtschaft wieder.

Der ′′Clown′′ im Weißen Haus hat die Ernennung von drei Richtern des Obersten Gerichtshofs und fast 300 Bundesrichtern abgeschlossen.
Derselbe ′′Clown′′ im Weißen Haus hat die Steuern gesenkt, den Standardabzug für die IRS-Rückkehr von $12,500 für Married Filing Joint auf 24,400 $ erhöht und veranlasste, dass sich der Aktienmarkt über das 100-fache auf Rekordwerte verlagert hat, was die Renten von zig Millionen Bürgern positiv beeinflusst.

Dieser ′′Clown′′ im Weißen Haus hat weit verbreitete Pädophilie in der Regierung und in Hollywood aufgedeckt und enthüllt den weltweiten Sexhandel mit Minderjährigen.

Der ′′Clown′′ im Weißen Haus arbeitet umsonst und hat weit über zwei Milliarden Dollar seines eigenen Geldes im Dienste verloren - und tat all dies und vieles mehr angesichts unerbittlicher Untergrabung und Opposition von Menschen, die bedroht sind, weil Sie wissen, dass sie als Kriminelle ausgesetzt werden - wenn er wiedergewählt wird.

Ihr mögt ihn nicht weil er Republikaner ist. Viele von euch hassen und verachten ihn. Er dient dem amerikanischen Volk und hielt weiterhin alle Versprechen. Und jetzt wird sich darauf aufgehangen, nur weil er rechtliche Mittel nutzt und keinen Lockdown verhängt hat, aber es mehr Krebstote und Herzkreislauftote als Coronatote gibt, über die kein Schwein redet. Ein Lockdown wie es Biden will, ist fatal für Amerikaner. Die haben nicht so ein weichgebettets Sozialsystem wo jeder weich aufgefangen wird wie bei uns, wo es reicht bissl auf blämbläm zu machen. Und schaut mal, wer ständig für Linksdemokraten demonstrieren geht. Irgendwelche Studenten die einen auf der Tasche liegen und Kinder die noch bei Mutti wohnen. "Go home to mommy".

Corona hat übrigens mehr Arbeitslose erzeugt als welche tatsächlich an Corona gestorben sind.
Schweden ist auch seinen eignen Weg gegangen wie Amerika und die Schweden stehen immer noch hinter der Politik.
Hier ist ein guter Film  https://www.arte.tv/de/videos/098118-000-A/corona-sicherheit-kontra-freiheit/ über die psychologischen Auswirkungen, die kommen werden und wie Menschen sich aus vorauseilenden Gehorsam verhalten, wenn Dinge so verpackt werden, dass sie dem Guten nützen würden. "Adorno-Effekt" oder manipulativer Effekt.
Der Film erwähnt auch die tatsächlichen Zahlen zwischen Corona und anderen Krankheiten und wo die Menschen am glücklichsten sind.

Ihr mögt ihn nicht, weil er Republikaner ist. Viele von euch hassen und verachten ihn. Wie clever. Er dient dem amerikanischen Volk und hielt weiterhin alle Versprechen. Und bitte informiert mich darüber, was Biden in seiner Amtszeit für Amerika erreicht hat. Und welche Versprechen die Roten, die ja soo sozial sind, bei uns gehalten haben.

Demokratische Wahlen sind überall auf der Welt unterschiedlich.

Bei uns in Deutschland und in den meisten europäischen Ländern stellen die Fraktionen einen Kandidaten zur Wahl für eine Partei. Man wählt nicht direkt den Kandidaten als Oberhaupt, sondern eine Partei, dessen Partei eine Person vorsteht.

In den USA ist das anders....
The winner takes it all!

Grüße Matthias

Zitat von: doppelrock am 07.11.2020 06:50
Mir war es bislang nicht bewusst, dass die hier stationierten Atomwaffen auch auf Deutschland abgeworfen werden sollen, unabhängig,  welche Flagge das Flugzeug trägt.
Ich nahm einfach an, dass Mitgliedsstaaten nicht bombardiert werden, sondern, wenn überhaupt, feindliches Gebiet. Denn, welches Ziel soll erreicht werden, wenn das Gebiet eines Mitgliedsstaates konterminiert und damit unbrauchbar ist?

Liegt vielleicht an meiner naiven Einstellung, dass ich glaube, dass man mit Krieg keinen Frieden schaffen kann, sondern nur noch mehr Leid und Elend.

Genausowenig war mir bekannt, dass die Bundeswehr an Manovern teilnimmt, die den Angriff auf Russland üben, einschließlich der Nahme von Kriegsgefangenen.

Und bei solchen Themen könnte es durchaus eine Rolle spielen, wer die USA ls nächstes regiert.

Tja, der Soldat äußert sich ungeschickt und missverständlich auf eine klare Frage. Unter dem Vorbehalt unzureichend informiert zu sein, habe ich das so verstanden: Die Übungen waren im deutschen Luftraum, aber es wurde der Abwurf auf Feindgebiet simuliert.  Es macht keinen Sinn strategische Waffen auf das eigene Land zu schießen. Wo wäre da die Abschreckung. Ein Feind würde doch über eine solche Selbstzerstörung lachen. Sollte es sich aber um sogenannte "konventionelle" Atomwaffen handeln, nehme ich an, dass die gegen einmarschierende Truppen eingesetzt werden sollen. Solche Waffen zielen nicht auf die Strahlenverseuchung eines Gebietes, dafür sind die Köpfe zu klein, sonden auf eine ein Objekt zerstörende Sprengkraft.

Jedenfalls muss man unterscheiden zwischen den Kriegen der Amerikaner und denen der NATO. Letztere brauchen die Zustimmung der Mitgliedsländer. Deswegen sehe ich diesbezüglich vom aktuellen US-Präsidenten keine Gefahr ausgehen.

Zitat von: Hansi1973 am 07.11.2020 09:29
So langsam ist es mir egal, wann die ihren Präsidenten gewählt haben und wer dabei rauskommt.
Es langweilt mich schon, jeden Tag die gleichen Zahlen zu sehen und die gleichen Berichte zu hören.

Ich war schon mehrfach Wahlhelfer und kann über diese Art, wie in den USA gewählt wird, nur den Kopf schütteln.
Das ist einfach armseelig und für eine "Vorzeige-Demokratie" einfach unwürdig.

Ein Wahlhelfer der OSZE sagte gestern, dass jeder Bundesstaat seine egenen Wahlgesetze hat. Das mache die Sache kompliziert. Er wies aber auch darauf hin, dass das System seit 1864 funktioniere und sich somit prinzipiell bewährt habe. Nennenswerte Unregelmäßigkeiten haben seine und andere Beobachterorganisationen nicht beobachtet. Ist das wieder ne Pnanikmache von Trump?

So langsam ist es mir egal, wann die ihren Präsidenten gewählt haben und wer dabei rauskommt.
Es langweilt mich schon, jeden Tag die gleichen Zahlen zu sehen und die gleichen Berichte zu hören.

Ich war schon mehrfach Wahlhelfer und kann über diese Art, wie in den USA gewählt wird, nur den Kopf schütteln.
Das ist einfach armseelig und für eine "Vorzeige-Demokratie" einfach unwürdig.

Mir war es bislang nicht bewusst, dass die hier stationierten Atomwaffen auch auf Deutschland abgeworfen werden sollen, unabhängig,  welche Flagge das Flugzeug trägt.
Ich nahm einfach an, dass Mitgliedsstaaten nicht bombardiert werden, sondern, wenn überhaupt, feindliches Gebiet. Denn, welches Ziel soll erreicht werden, wenn das Gebiet eines Mitgliedsstaates konterminiert und damit unbrauchbar ist?

Liegt vielleicht an meiner naiven Einstellung, dass ich glaube, dass man mit Krieg keinen Frieden schaffen kann, sondern nur noch mehr Leid und Elend.

Genausowenig war mir bekannt, dass die Bundeswehr an Manovern teilnimmt, die den Angriff auf Russland üben, einschließlich der Nahme von Kriegsgefangenen.

Und bei solchen Themen könnte es durchaus eine Rolle spielen, wer die USA ls nächstes regiert.

Okay, ich habe es gefunden. Und was ist jetzt deine Aussage? Der Soldat bestätigt die Teilnahme an einer Übung zur atomaren Option. Das ist hinlänglich bekannt. Die Regierungen seit Adenauer begründen das  regelmäßig damit, dass nur so Deutschland ein Mitspracherecht bei atomaren Entscheidungen in der NATO bekommt.

Willst du daraufhinweisen, das der Ausgang der US-Wahl dazu führen kann, dass Bundeswehrpiloten den Auftrag bekommen können, demnächst Atomwaffen auf deutsches Staatsgebiet abzuwerfen?

Bei mir funktioniert der link zur BPK. Ein Klick auf das Bild und der Vortrag zu NATO und Atomwaffen beginnt. Andere links und Themen hatte ich bisher nicht beachtet.
Mit etwas Suche wird es die BPK auch auf "neutralen" Seiten geben.

Das mit dem Arzt wäre sicher ein eigenes Thema

Zitat von: doppelrock am 06.11.2020 14:45
Schlimmste Folge eines Regierungswechsels könnte sein, dass die USA, um von der inneren Spaltung und Zerrissenheit abzulenken, Stärke nach außen durch Angriffskriege demonstrieren wollen. Das kam in der Geschichte schon mehrfach vor.

Zu Plänen der NATOdie Bundespressekonferenz  https://blog.fdik.org/2020-10/s1604161466.html

Für die beiden Verschwörungsuntersteller: Es ist eine originale Bundespressekonferenz, keine Satire mit fremden Worten und die verlinkte Seite hat keinen Einfluss auf den Inhalt. Eine Kontaktschuld gibt es hier nicht...

Waoh, der Link geht bei mir nicht auf, aber der Link darüber über den Ärztepräsident, der Masken ablehnt ist ein schönes Beispiel dafür, wie Verschwörungsgedanken entstehen. Darin steht wörtlich:
"Den Bericht gibt's hier. Inzwischen hat Reinhardt Abbitte geleistet, damit er seinen Job nicht verliert. Die Wahrheit sollte man in Corona-Zeiten besser nicht sagen, jedenfalls nicht als Funktionsträger in der Öffentlichkeit."

Wenn man dann den erwähnten Bericht aus der Zeit liest, wird klar, der Link gibt nicht den Inhalt wieder, sondern eine wertende Interpretation.

Der Arzt sagt gar nicht, dass Masken unwirksam sind. Er sagt ausdrücklich, dass Masken in bestimmten Situationen sinnvoll sind. Er ist aber nicht von deren grundsätzlichem Nutzen überzeugt. Eine  Überzeugung ist eine Annahme und kein Beweis. Das betont er mit dem Hinweis auf fehlende Evidenz also nicht gesicherte Erkenntnis.

Kritik bekommt er nicht wegen falscher Aussagen, sondern weil seine Relativierungen zu Verunsicherung führen können, die wiederum dazu führen könnten die Maske komplett abzulehnen. Und genau das unterstellt dann ja auch der Link. Der Link spricht von einer Wahrheit, der Arzt spricht von Bedenken. Das eine ist bewiesen, das andere ist ein Verdacht, der der genaueren Überprüfung bedarf.

Anders ausgedrückt: Der Link verarscht uns, weil die Quelle verfälscht wird. Die Aussage des Links ist eine neue Vermutung, die aber als Wahrheit deklariert wird. Die Meinung wird nicht einmal belegt.

Schlimmste Folge eines Regierungswechsels könnte sein, dass die USA, um von der inneren Spaltung und Zerrissenheit abzulenken, Stärke nach außen durch Angriffskriege demonstrieren wollen. Das kam in der Geschichte schon mehrfach vor.

Zu Plänen der NATOdie Bundespressekonferenz  blog.fdik.org/2020-10/s1604161466.html

Für die beiden Verschwörungsuntersteller: Es ist eine originale Bundespressekonferenz, keine Satire mit fremden Worten und die verlinkte Seite hat keinen Einfluss auf den Inhalt. Eine Kontaktschuld gibt es hier nicht...

Zitat von: Matthias am 04.11.2020 23:56
Gute Frage!
Wenn ich mir Trumps America First Politik ansehe stellt es mir die Nackenhaare hoch. Für die EU kann man meiner Meinung nach nur hoffen, dass Biden die Wahl gewinnt.
Trump hat Abkommen die über viele Jahre entstanden sind gekündigt. In den USA sind die Meinungen ja gespalten.
Was man als Europäer in den letzen 4 Jahren so mitbekommen hat, war es für mich eine ,,Hau den Lukas" Politik.

Grüße Matthias

Mit sleepy Jo, haben wir bzw. Amerika demnächst wieder einen Krieg und dann kommen noch mehr Flüchtlinge.
Trump hat die Arbeitslosenzahlen massiv gesenkt, eine umfassende Reform des US-amerikanischen Steuersystems, die Wirtschaft Amerikas angekurbelt, Einreiseverbot aus überwiegend muslimisch geprägten Herkunftsländern, der allgemeinen Verschärfung von Asylregelungen und der Nulltoleranzpolitik gegenüber illegal eingestuften Einwanderern aus Mittel- und Südamerika. Man wills halt nicht wahrhaben, das die Mehrheit der Amis auf der Seite von Trump sind, weil sie nach dem Geldbeutel wählen und Trump hält Wort, indem er tut, was er sagt. Mit Ausnahme des Mauerbaus an der Grenze zu Mexiko hat er das in vielen Punkten geschafft. "Wählt ihr Biden, werdet ihr euer Geld verlieren und eingesperrt sein. Wählt ihr mich, habt ihr Arbeit und Geld und eure Freiheit."

Viele Grüße
Jule

Zitat von: Matthias am 04.11.2020 23:56
Gute Frage!
Wenn ich mir Trumps America First Politik ansehe stellt es mir die Nackenhaare hoch. Für die EU kann man meiner Meinung nach nur hoffen, dass Biden die Wahl gewinnt.
Trump hat Abkommen die über viele Jahre entstanden sind gekündigt. In den USA sind die Meinungen ja gespalten.
Was man als Europäer in den letzen 4 Jahren so mitbekommen hat, war es für mich eine ,,Hau den Lukas" Politik.

Grüße Matthias

Mit sleepy Jo, haben wir bzw. Amerika demnächst wieder einen Krieg und dann kommen noch mehr Flüchtlinge.
Trump hat die Arbeitslosenzahlen massiv gesenkt, die Wirtschaft Amerikas angekurbelt und die Politik von den linksgrünen ideologischen Doktrin bereinigt. Man wills halt nicht wahrhaben, das die Mehrheit der Amis auf der Seite von Trump sind, weil sie nach dem Geldbeutel wählen und Trump immer recht hat. "Wählt ihr Biden, werdet ihr euer Geld verlieren und eingesperrt sein. Wählt ihr mich, habt ihr Arbeit und Geld und eure Freiheit".

Viele Grüße
Jule

Trump gewinnt. Es war auch klar, dass Trump 2016 gewinnt. Und alle tun dann wieder überrascht und gehen auf die Straße, weil es nicht nach ihrer Nase geht. Man kann von Trump halten was man will, er hat in den vier Jahren aber mehr geschafft als alle anderen Präsidenten.

Viele Grüße
Jule

Auf die Wahlversprechen dort und die Medienberichte möchte ich wenig geben. Beide sind als Führung einer der Weltmächte sehr wenig geeignet.

Aus meiner Sicht am wichtigsten ist die erneute Annäherung der Großmächte und Wirtschaftsräume aneinander, statt wie in den letzten Jahren, Provokation und Krieg voranzutreiben. Leider zeigt sich besonders Deutschlands Regierung im besonders schlechten Licht. National und EU-weit wird sehr viel in Kriegswaffen investiert, Bildung, Gesundheit, Sicherheit, Soziales bleiben dagegen auf der Strecke