Rockmode.de

Die fehlenden Antworten findet Ihr ab sofort im Corona-Board, wo sie inhaltlich hingehören.

Cephalus

Du schreibst aber sehr emotional. In rationalen Texten haben Kraftausdrücke und Schimpfwörter nichts zu suchen.
Du schreibst auch sehr leidenschaftich. Denn was für einen rationalen Grund sollte es dafür geben, sich hier im Forum so zu engagieren?

LG, Micha

Nein das sind rationale Sichtungen auf die Dinge. Wieso soll ich mir was schön lügen, nur weil ein kleiner Teil einvertanden mit Männern in Röcken ist aber das Gro (auch wenn es das öffentlich nicht zugibt oder nichts dagegen machen kann) nicht?

Zitat von: culture skirt am 02.02.2021 10:33

Zitat von: MAS am 31.01.2021 10:38
Gude Waldi,

ich meine, auch Jule ist ein soziales Wesen, sonst würde sie nicht so darunter leiden,

Ich leide nicht. Mich kotzt dieser Doppelstandard von den selbsternannten sozialeren Menschen an, die sich für was besseres halten, weil sie meinen, sichfür andere einzusetzen, dann aber mit mit allem, was nach ihrer Nase abweich,t ein Problem haben und womöglich noch mit ihrem Gottestgeschwätz ankommen.

Wenn Dich etwas ankotzt, Jule, ist das doch eine Form von leiden. Es ist eine emotionale Äußerung. Du meinst zwar, rein rational zu schreiben, aber kaum jemand hier schreibt dermaßen emotionsgesteuert wie Du. Leider (das Wort kommt auch von "leiden") sind es hauptsächlich negative Emotionen. Und ich frage Dich: Was ist Dir widerfahren, dass Du so miesepetrig drauf bist?

LG, Micha

Zitat von: MAS am 31.01.2021 10:38
Gude Waldi,

ich meine, auch Jule ist ein soziales Wesen, sonst würde sie nicht so darunter leiden,

Ich leide nicht. Mich kotzt dieser Doppelstandard von den selbsternannten sozialeren Menschen an, die sich für was besseres halten, weil sie meinen, sichfür andere einzusetzen, dann aber mit mit allem, was nach ihrer Nase abweich,t ein Problem haben und womöglich noch mit ihrem Gottestgeschwätz ankommen.

Auswanderer gab es schon immer. Nur haben wir in Deutschland derzeit mehr Ein- als Auswanderer.

LG, Micha

und wie immer, mal sehen von wem wir denn reden:

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-faktencheck-bhakdi-100.html

Nun, ich glaube, der gute Mann darf gerne gehen wo immer er hin will. Magst Du Ihm nicht folgen? Würde hier so mancher Befürworten.

Sehr hörenswertes Interview zwischen zwei Menschen, die ihre Euphorie, hier zu leben, verloren haben

bitchute.com/video/Zqi5AU1cG56v/

Antwort an falscher Stelle. Deshalb von hier entfrent.

Gru+
Gregor

Gude Waldi,

ich meine, auch Jule ist ein soziales Wesen, sonst würde sie nicht so darunter leiden, dass Menschen sie ablehnen. Und sie ist auch kein reiner Zahlenmensch, sonst hätte Schönheit keine so wichtige Bedeutung für sie, sondern sie würde sich mit rein funktionaler Kleidung zufriedengeben.

Wir verlassen aber das Threadthema hin zu einem neuen Thema: Persönlichkeit und Rocktragen. Ich mache dazu mal einen neuen Thread auf: https://www.rockmode.de/index.php?topic=8275.msg138470#msg138470

LG, Micha

Zitat von: MAS am 31.01.2021 08:53


Wir Menschen sind soziale Wesen. Das ist Teil unserer Natur.

Dein Idealmensch scheint aber eher ein Android zu sein.

Zum oberen Teil:. Offensichtlich nicht alle, mit dem entsprechenden Ergebnis.

Zum unteren Teil gleich 2 Sachen. Der Android könne sich ausrechnen, dass ihn so niemand mag. Das ist dann nicht Mal künstliche Intelligenz sondern kleines 1 Mal 1.

Und sein "Lieblingsmensch" ein Android? Wenn dann irgendwer den Android mag wird Jule von Neid zerfressen auch den hassen. Das ist eine grundsätzliche Frage. Will ich was mögen oder habe ich mich in meiner Welt verbarrikadiert. Du (Micha), Ich und die meisten hier haben Freude an Menschen und sehen das Glas im Zweifel eher etwas mehr als halb voll. Andere sehen nicht ein halb leeres Glas, denen passt auch das Glas nicht und um neues zu kaufen muss man noch zu ekeligen Menschen.

Da ist das Problem plötzlich weit über die ursprüngliche Variante gewachsen.

So was lösen,,,,.  Na ja.

Guten Morgen, Jule,

auch wenn alles auf Zahlen aufbauen sollte, hieße das noch nicht, dass es dabei bliebe. Das Ganze kann mehr sein, als die Summe seiner Bestandteile.

Wir Menschen sind soziale Wesen. Das ist Teil unserer Natur. Soziologie erforscht diese Natur - übrigens großenteils tatsächlich mit Hilfe von Mathematik, aber damit kommt man meistens nur zu Korrelationen - aber auch ohne Soziologie ist es so. Die meisten Menschen fragen zuerst nach der sozialen Wirkung von etwas, noch vor der physischen.

Dein Idealmensch scheint aber eher ein Android zu sein.

LG, Micha

Doch kann man. Weil alles auf Zahlen und Chemie aufbaut. Der Kosmos, deine DNA, Alles. Es gäbe gar keine Probleme, wenn Menschen rational sein würden.
Die Probleme z.B. die Leute mit Männern in Röcken haben, basieren auf dem Soziologie Käse. Die fangen dann nämlich mit ihrem Gott und Sünde Käse an. Rational spricht nämlich gar nichts dagegen. Selbst wenn die Menschen nackt rumlaufen täten.

Zitat von: culture skirt am 30.01.2021 21:34
Weil in den Schulen nur noch so ein Dreck wie Ethik Religion und Sozialkunde unterrichtet wird, statt Mathe, Chemie und Physik.

Jule, da scheint Dein Problem zu liegen: Du verstehst viel von Zahlen und Materie, aber wenig vom Menschen. Und was Du nicht verstehst, ist für Dich wertlos.
Ich könnte auch sagen: Verstündest Du mehr von Ethik und Sozialkunde, hättest Du weniger Probleme mit den Mitmenschen.
Mit Mathe, Physik und Chemie kann man keine inner- und zwischenmenschlichen, also psychischen, sozialen und ethischen Probleme lösen. Das beanspruchen Mathematiker, Physiker und Chemiker auch gar nicht.
Alle Fächer habe ihre Zuständigkeiten und auf einer höheren Ebene können sie einander ergänzen. Die Fächer, die man selbst nicht versteht, zu verunglimpfen zeigt, dass man auch auf anderer Ebene wenig Versta(e)nd(nis) hat.

LG, Micha

Zitat von: JoHa am 30.01.2021 23:07
Ja, stimmt! Über 50 nehmen die Freunde stark zu. Vor allem an Gewicht.....

Naja, wenn man welche hat. Keine Freunde kann auch an Gewicht nicht zunehmen.
Und nach Definition fall ich hinten runter, ich nehme seit 1 Jahr ab.

Aber an sich volle Zustimmung.