Rockmode.de

Hallo liebe Rock Gemeinde.
Auch wenn das ZDF einen beitrag ? Mode gezeigt hat ist das für uns nicht so der Bringer.
Ich glaube jeder der hier Schreibt sollte erst einmahl seine eigene Umgebung überzeugen
Das was für jeden machbar Ist . In seinem Umfeld.
Wenn das funktzioniert können wir auch andere darfür gewinnen.
Ich sage exstra nicht Überzeugen das liegt mir fern Jeder soll endscheiden was er trägt und wenn es noch so Schräg ist.
Ich glaube nicht das Ich es erleben werde in meinem Alter das Männer tatsächlich vom Rock überzeugt werden. Ich glaube eher da sind wir allein.
Kopf hoch jeder soll das tun was Er für richtig hällt .
Es kann nur besser werden.
Ich glaube wir sind auf den richtigen Weg   Mehr kann mann nicht tuhen
Grüße M.L.

Hir redet einer von Normalen Mann kanst du mir den zeigen
Was ist ? Normal ? DA Lache ich doch Schubladen denken ist Normal ?
Grade das ist doch das was (Normalos ) von uns verlangen ? Das will ich nicht ??
Ich möchte auch in sachen Mode mich so entfalten können wie Frauen es schon lannge tun
Es soll aber zum Mann passen
Ich möchte nicht den Frauen die Über weiblichen sachen klauen
Spitze usw. Mir geht es nur um Rock oder natürlich auch SFH wenn es angebracht ist.
Auch zum Kilt habe ich SFH kombiniert  Kälte ? hat keine sau gemerkt.
Aber man kann im Winter Kilt tragen und das ist klasse.und SFH ist mt sicherheit nicht verboten.
Grüße M.l.

Ich möchte keinen aufzwingen Rock zu tragen
Er sollte es aber mal versuchen bevor Er ein Urteil sagt oder ausspricht

Ich wünsche mir einfach mehr akzeptanz ob Frau oder Mann
Und ich möchte das mir auch erst einmal die möglichkeit gegeben wird.
In der Öfendlichkeit wird alles sofort im Keim erstickt(wie sieht der den aus wenn du so rum läufst erschieß Ich dich.)
Das sind so Bemerkungen da frage Ich mich lebe ich in einer tolleranten Geselschaft oder nicht.
Grüsse M.L.

Zitat von: stevie am 30.06.2009 23:31
Hi,

auch ich kann nicht nachvollziehen, dass allein das Tragen eines Rockes Neigungen zu TS oder TG feststellbar werden lassen sollen. So ein Quatsch. Einige Forenmitglieder schminken sich gerne, tragen Ohrringe (was für ein Graus) oder ziehen auch schon mal, mehr oder weniger oft, ein Strumpfhose an.

Wenn das alles Merkmale für die zuvor geschilderten Neigungen sein sollen...?
Auch ich trage Röcke, zur Zeit einen dunkelbraunen Mini, ich ab und zu auch FSH. Diese vor allem, wenn es barfuß zu kalt wird. Ansonsten trage ich dazu die gleiche Kleidung wie sonst auch. Ich achte eben nur darauf, dass die Oberteile zu dem jeweiligen Rock passen.
Etwas komisch finde ich es, die Redebeiträge als tuntig zu bezeichnen. Vielleicht kann Criss ja mal erläutern, was er damit meint.

Gruß

stevie

Wissen solche Leute die so etwas reden überhaupt was ne Tunte ist?
Ich glaube nicht. Jedenfalls nicht alle.

Gruß Hasso

Zitat von: minirocker am 30.06.2009 21:25

Zitat von: Criss am 30.06.2009 14:39 

Die meisten (wenn nicht alle) von uns* sind Männer mit einer Neigung zum, vorsichtig ausgedrückt, weiblichen Touch. Man braucht sich ja nur mal die Diskussionen um Strumpfhose, Fingerlackieren, usw. anlesen. Oder ein Blick in die Bildergalerie. Au Backe...

Deswegen brauch hier auch keiner verschwinden, nur weil er gemerkt hat, der er ein TG oder TS ist. Wozu, so falsch ist er hier nicht...

Wozu lange tuntig rumquatschen. Der ,,normale" Mann wird nicht in Traum auf die Idee kommen, ne'n Rock zu tragen. Alle Diskussionen rund um dieses Thema sind völlig überflüssig. 

Hm, hast Du das jetzt wirklich ernst gemeint? Wenn Du hier wirklich viel mitgelesen haben solltest und es nuechtern betrachten wuerdest, dann duerfte eigentlich ganz und gar nicht der Eindruck entstehen.
Es sei denn , man richtet seinen Fokus nur auf die Beitraege, die man sehen will. Also die, die eigene Thematik betreffen.

Ich kann deshalb nur vermuten, dass Du selbst Probleme mit Deiner m/w Identitaet hast und  Anderen ihre klare (maennliche, aber in Rock) Position nicht zugestehst. Und vielleicht deshalb so undifferenziert und, ich muss es echt sagen, "horizontarm" um Dich schiesst.  Ich kann einfach ob dieser Sichtweise nur den Kopf schuetteln.

Aber es kann natuerlich auch sein, dass alle die derzeitige konserative (+ indifferenzierte) Grundhaltung dermassen verinnerlicht haben, dass sie sich schlicht und einfach nichts anders vorstellen koennen. Und nicht ahnen, dass die Welt in dieser Hinsicht vor nicht allzulanger Zeit anders aussah.

Je aelter man wird, desto mehr Wandlungen hat man erlebt; ueber ein halbes Jahrhundert habe ich ja auch vieles mitbekommen und durchlebt:
Ja, zeitweise trug ich als Junge/Mann knatschenge Hosen, Schuhe mit Absaetzen, Turnhosen von einer Laenge, bei der Frauen sich heutzutage den Spruch Hure oder Nutte hinterrufen lassen muessen. Koerperbetonte Kleidung, Rueschenhemden, bunte verspielte Mode war bei den (jungen) Maennern eben  vor nicht allzulanger Zeit kein Probelem! Haben doch fast alle so getragen. Diese heute krasse Geschlechtertrennung bei der Kleidung gab es damals nicht.

Ich will damit nur sagen: Nehmt es doch nicht alles so "gottgegeben" hin was derzeit so hinausposaunt und als selbstverstaendlich angesehen wird.
Wenn man es schafft, sich davon freizumachen, gewinnt man ein grosses Potential an Lockerheit!

So, nun eben noch einen schoenen Jeansminni, 15 den Fsh und Chucks aussuchen und dann geht es gleich ab in meine Musik-Kneipe!
:-)
Minirocker

Hallo Chris
wenn du so denkst müsstest du auch alle Schotten und einige Länder wo es noch üblich ist, das Mann einen Rock trägt für tuntig halten, aber so kann man nicht verfahren.

Gruß Hasso

Zitat von: Hasso am 11.09.2009 08:27Geht ein Mann oben ohne kräht kein Hahn danach, aber lass mal eine Frau oben ohne gehen ist das gleich Erregung öffentlichen Ärgernisses.

Hallo Hasso,

ich will zwar nicht abstreiten, dass die Dame Probleme bekäme, aber nur bis zur juristischen Aufklärung: der Busen der Frau ist streng genommen ein sekundäres Geschlechtsmerkmal und darf damit genauso gezeigt werden wie der Bart eines Mannes! Alles andere wäre eine geschlechtliche Benachteiligung. Nur wenn alle ihren Oberkörper bedeckt halten müssen, dann gilt das für alle und ist damit keine Benachteiligung.

Apropos, da fällt mir gerade ein: wenn der Eintritt in zB eine Kirche mit kurzer Hose nicht gestattet ist, wieso kommt man dann in einem knielangen Rock rein? Naja, ist aber nicht wirklichein Problem, ich trage dann eh Rock.

Gruß
Jürgen

Zitat von: minirocker am 30.06.2009 11:52

Zitat von: MasinAD am 30.06.2009 09:18
  vorne also kein bisschen Haut zeigen. Nur nicht für Männer. Woran liegt's also?

Auch wenn man sich im Einzelnen über Gaultiers Modelle streiten kann, finde ich einiges von ihm sehr mutig und unterstützenswert.

LG
Masin

Meine hier immer wieder geaeusserte Vermutung: Es liegt an unserem derzeitigen Maennerbild. Bzw. der Rolle, die der Mann zu spielen und zu zeigen hat: Macho-Maennlichkeit! DAS quillt ja ueberall aus den meinungsbildenden Mainstrem- medien heraus! DAS ist die Welt, die uns umgibt:" Maenner duerfen keine Haut oder (Koerper-) Kontur zeigen. Das bleibt ausschliesslich dem weiblichen Geschlecht vorbehalten. Denn dazu ist es ja schliesslich da! Uns zur Freude und Erregung."

Da koennen noch so viele gut gemeinte Versuche einiger exotischer Modemacher kommen, eine Breitenwirkung werden die nicht erreichen.  Der Konserativismus schreitet auch in unserer Gesellschaft weiter voran. Kleidungsexperimente passen da nicht mehr hinein.

Warum ich das immer wieder zum Besten gebe: Leute, guckt nicht so sehr auf diese Exoten und betrachtet sie nicht als eine Tendenz oder so. Oder wartet nicht auf einen Durchbruch in dieser Richtung. Der wird bei unserem derzeitigen
gesellschaftlichen Bild von der Rolle des Mannes schlicht und einfach nicht passieren.
Fruehestens eine neue Generation als Gegenbewegung dazu koennte was veraendern.

Jetzt einfach anfangen, was einem Spass macht. Und das mit Selbstbewusstsein tragen tragen tragen!

Minirocker

Hallo Minirocker
Das mit Haut zeigen sehe ich etwas anders:
Geht ein Mann oben ohne kräht kein Hahn danach, aber lass mal eine Frau oben ohne gehen ist das gleich Erregung öffentlichen Ärgernisses

Gruß Hasso

Zitat von: 2x3y am 30.06.2009 00:00
Kurz Zitat von Gaultier heut

"Es ist ein Gefühl, als badete man nackt im Meer", sagt Jean Paul Gaultier zum Thema Röcke und findet, auch Männer stehe diese Freiheit zu. Für den Designer gehört männliche Beinfreiheit längst zum festen Bestandteil seiner Kollektionen. Um seinem Namen als Exzentriker alle Ehre zu machen, kombinierte Gaultier seine Männerröcke diesmal mit Neckholdern und Bustiers. Vor allem für eine Jeanskorsage erntete er ein wohl verdientes Saalraunen. Er verstehe nicht, warum Männer so etwas nicht tragen sollten, sagte der Designer nach der Show. Das habe nichts mit Travestie zu tun. Im Gegenteil, Bustiers seien maskulin: "Man sieht die Schultern und Brustmuskeln – Körperteile, die sehr männlich sind." Seine muskulösen Models jedenfalls konnten es tragen. Gegen so viel Testosteron kamen selbst Röcke, Bustiers und Neckholder nicht an.

Solche Models gehören nicht nur auf die großen Laufstege der Welt sondern in die kleinen Geschäfte welche die Mode verkaufen sollen. Vor allen sollten sich die Modemacher nicht nur gecarstete Models holen, sondern Otto-Normalverbraucher.

Gruß Hasso

Zitat von: cephalus am 29.06.2009 17:09
Hi Highlander!

Zitat von: Highlander am 29.06.2009 15:50
Warum meinen viele die sich aktiv an einem Forum beteiligen, das der Rest der Menschheit "missioniert" werden muss!!??
bzw. die eigenen Vorlieben auf andere übertragen werden müssen, da sie es ja auch möchten, nur noch nicht wissen, das sie es möchten.  
Für mich persönlich ist es absolut unwichtig ob es in meiner Nähe noch weitere...

Du sprichst mir aus der Seele!
Jeder möge tragen was er will, sei es das das oder einfach sowas.

Ich wünsche mir nur, aufgrund der Kleidung nicht auf zu fallen, mich nicht rechtfertigen oder erklären zu müssen und, dass sie als das gesehen wird, was sie ist: Ausdrucksmöglichkeit und Spiel mit der Mode.

Gäbe es mehr die so denken und handeln, würde sich sicher die Einstellung der Masse eher ändern, aber deswegen zu missionieren ist weder zielführend noch sinnvoll.

Cephalus

Das was du schreibst stimmt schon, aber diejenigen welche sich hinter vorgehaltener Hand beinahe in die Hosen p... denen sollte man trotzdem einen erklärenden Zettel zuschieben.

Zitat von: 2x3y am 29.06.2009 15:04
Hallo,

Super - bin gespannt wie sie es aufziehen, denn Versuche hat es ja schon gegeben. Eigentlich unglaublich welche Mauern für so ein bequemes Kleidungsstück eingerissen werden müssen damit Mann sich traut.

Das sollte mal den vermeintlich emanzipierten Frauen zu denken geben!

Gruß

Die vermeindlich emanzipierte Frau sollte ihre Rockbesitzende oder Rockhabende Männer in den A... treten damit sie sich trauen an die Öffentlichkeit zu treten. Und wer keinen Damenrock mag, na und schließlich gibt es eine Menge schöner und billiger Kilts (unter 30 Euro). Denn eins ist doch klar, wenn sich so wenig Männer mit Rock an die Öffentlichkeit trauen und der Rest in der Damenwelt einkauft, warum soll dann die Modebranche reagieren. Schließlich kosten Entwicklung und Design Geld. Und warum etwas entwickeln und herstellen wenn es sich hinterher nicht verkaufen lässt.
Grüße Hasso

Hallo zusammen,
möchte jetzt nicht "abläßtern" aber ist es nicht ein bisschen "Blauäugig" oder "Naiv" zu glauben, wenn Lidl-GB Kilts anbietet, das dann auch bei Lidl-DE Kilts angeboten werden !!!!

Auch wenn jetzt nicht unbedingt im schottischen Teil der Insel der Kilt Alltagskleidung ist, so ist aber dort der Kilt was ganz Normales wie hierzulande ein Jeans.
War noch nicht auf den Seiten von Lidl.GB, könnte mir aber vorstellen, das man dort auch Online kaufen kann.
Wer oder was hindert euch an einer Bestellung.
P.S. die "Lidl-Kilts" bekommt ihr auch bei jeden zweiten Ebay-Händler von der Insel.
Grüße
Highlander   

Zitat von: Rocker56 am 08.07.2009 18:03
Warum geht es dort und nicht in Deutschland???
Hier gibt es nicht einmal eine Antwort auf Fragen und im Lidl De schauen die Mitarbeiter  komisch, wenn ich im Kilt komme,

Vielleicht weil weil der Kilt dort anders angesehen ist als bei uns?

Ich könnte mir gut vorstellen, dass sich kurz vor dem Müncher Oktoberfest billig- Dirndl und - Lederhosen im Großraum München auch gut verkaufen ließen. Das wäre eine regional angepasste Umsetzung des Themas.

Im Gegenzug würde man mit Lederhosen in Schottland vermutlich ebensowenig Umsatz machen wie mit Kilts in Deutschland.

Cephalus

Zitat von: Rocker56 am 08.07.2009 18:03
Warum geht es dort und nicht in Deutschland???

Weil Deutschland halt Deutschland ist :

Des hama fei awl scho so gmacht

Lidl kilts sell out within hours

Published Date: 22 January 2008
CUT-PRICE kilts being offered at a supermarket sold out within hours.
Customers rushed to Lidl stores across Scotland to snap up the kilts, which went on sale yesterday for £24.99. In one store, it took just 15 minutes for the traditional dress to sell out.

And by 11am, just three hours after opening, they had flown off the racks at all 82 stores.

The kilts were intended as a one-off special promotion for Burns Night. But they have proved so popular that Lidl staff have been taking orders and hope to get more kilts in stock.

Gordon Greens, Lidl's operation manager, said it had been the supermarket's most successful promotion "by far". He added: "We are getting in touch with our Scottish supplier to get more."


Warum geht es dort und nicht in Deutschland???
Hier gibt es nicht einmal eine Antwort auf Fragen und im Lidl De schauen die Mitarbeiter  komisch, wenn ich im Kilt komme, Kilts gibt es bei Lidl.Uk meine Antwort und auch die passende Frage nach danach......!!!!

Hi,

habe den Link mal an einen Hersteller und Onlineshop Betreiber der auch hier Verlinkt ist gesendet und gefragt ob sie denn nun mal den Trend aufgreifen.

Die gleiche Antwort wie bei allen Anderen und wie vor zig Jahren.

Wir wollen es ja allen Recht machen - aber teuer - kauft niemand - bla bla bla.

Also die boykottieren weiter!