Hauptmenü
- Willkommen im Forum „Rockmode.de“.
Neuigkeiten:
Probleme mit dem ersten Login nach der Registrierung? Unterstützung gibt's über den Kontakt-Button
Autor culture skirt
- 26.04.2022 21:38Zitat von: HCG am 26.04.2022 14:46Hallo HCG,
Die Auswertung wird wohl richtig liegen. Die Geschichte vom "schwachen Geschlecht" ist eine Mär, ein selbstinszeniertes Fake, das uns Männern das Gefühl vermitteln soll, wir hätten die Zügel in der Hand. Vielleicht haben wir sie sogar in der Hand, aber wohin die Reise geht, entscheiden wir selten.
Ist auch nicht weiter tragisch: Frauen haben ein angeborenes "Führungs-Gen", dem wir Männer uns gerne unterordnen. Für meine Kleidung muss ich allerdings selbst sorgen. Meine Frau würde mich niemals mit Röcken und Strumpfhosen versorgen. Immerhin erträgt sie meinen Kleidungsstil zunehmend mit Gelassenheit.
Und ja, Strumpfhosen sind definitiv ein sinnliches Kleidungsstück. Ich trage sie auch im Sommer, solange es irgend geht.
mit Sachen rauslegen und Einkleiden ist nicht wörtlich gemeint, dass die Frau dem Mann beim Socken und Hose anziehen hilft, sondern, dass sie vorschreibt, wie der ihr Mann vor die Tür geht und er trägt, was ihr gefällt. Die Spannbreite geht bei Frauen von "Gelassenheit" (solange ich es nicht sehe ist es ok) bis hin zur vollen Ablehnung. Darum wird eine Frau nie ihren Sohn und ihren Mann Röcke, Strumpfhosen kaufen wie sie es selbstverständlich für ihre Tochter täte. Meine Mutter hat immer geflucht, weil sie nie wusste, was sie mir schönes anziehen könnte. Geburtstage waren immer ein Krampf und sind es noch heute, weil sie nicht weiß, was sie einem Jungen sinnvolles und in ihrem Budget kaufen könnte. Bei Mädchen hätte sie es immer leichter gehabt, wie sie sagte. Da gibt es schöne Unterwäsche, Schmuck etc. Da Frauen evolutionär auf Materialismus und Status bei Männer ausgelegt sind, ist es ihnen besonders wichtig, dass der Mann mit dem sie zusammen leben, so aussieht, wie sich sich das vorstellen und er durch einen zu abweichenden Stil keinen Knacks in seiner Geldlaufbahn und Ansehen riskiert.
Autor HCG
- 26.04.2022 14:46Zitat von: culture skirt am 23.03.2022 16:08
Ich lag mit meinen 80% Frauenateil bei Beschaffung und Umsatz in Geschäften doch nicht ganz so falsch.
"Es gibt eine interessante Auswertung über den unterschiedlichen Konsum von Männern und Frauen. Demnach tätigen Frauen 85 Prozent aller Ausgaben. Sie führen die Statistik vor allem beim Kauf neuer Häuser (91%), Lebensmittel (93%), Over-The-Counter-Medizin (93), Urlaube (92%), Gesundheit (80%) an. Die Frau hat hier also klar die Oberhand. " https://timschaefermedia.com/frauen-konsumieren-mehr-als-maenner/
Die Auswertung wird wohl richtig liegen. Die Geschichte vom "schwachen Geschlecht" ist eine Mär, ein selbstinszeniertes Fake, das uns Männern das Gefühl vermitteln soll, wir hätten die Zügel in der Hand. Vielleicht haben wir sie sogar in der Hand, aber wohin die Reise geht, entscheiden wir selten.
Ist auch nicht weiter tragisch: Frauen haben ein angeborenes "Führungs-Gen", dem wir Männer uns gerne unterordnen. Für meine Kleidung muss ich allerdings selbst sorgen. Meine Frau würde mich niemals mit Röcken und Strumpfhosen versorgen. Immerhin erträgt sie meinen Kleidungsstil zunehmend mit Gelassenheit.
Und ja, Strumpfhosen sind definitiv ein sinnliches Kleidungsstück. Ich trage sie auch im Sommer, solange es irgend geht.
Autor culture skirt
- 04.04.2022 20:29Zitat von: Zwurg am 04.04.2022 17:36Die gepunkteten Socken stehen stellvertretend für alles, was unmännlich und infantil ist. dazu gehören auch Strumpfhosen und Ohrringe und Kettchen. Sogar über Skinnyjeans und bunte Hosen an Männern (obwohl ja die Hose das Machtsymbol des Mannes sein soll, gell) lästern Frauen "Kein Wunder dass Putin uns demnächst angreift, bei unseren Männchen, die von den Müttern heute großgezogen werden. Meinen Sohn habe ich noch abgehärtet und gezeigt wie man respektvoll mit Frauen und seinen Schwestern umgeht".
Hm, ich kann kochen, sowohl am Herd als am Lagerfeuer, ich hab keine gepunkteten Socken, aber Strumpfhosen.
Autor culture skirt
- 04.04.2022 20:21Walter Hollstein wird witzigerweise heute von den Linken in die rechte und Frauenhasser Ecke gesteckt.
Zitat von: Zwurg am 04.04.2022 20:00nicht wenige Frauen fühlen sich von Verbrechern, Mördern und sogar Sexualstraftätern sexuell hingezogen. Frauen wollen Männer zähmen " Auch ich muss gestehen: die Bad Boys haben schon das gewisse Etwas.". Darum ist der Milchreisbubi oder jung aussehende Männer uninteressant und langweilig für Frauen.
Seltsamerweise begehren viele Frauen noch immer solche Männer.
Zitat von: Zwurg am 04.04.2022 20:00Du siehst doch wie unsere Regierung gerade am schwimmen ist und nicht weiß, was sie genau machen soll, weil sie sich genau darauf ausgeruht hat, das kein 3.Weltkrieg mehr kommen würde. Es sind halt keine Bären mehr aber dafür einrückende Panzer und feindliche Soldaten. Und wie selbstverständlich Männer ihre Frauen beschützen, siehst du aktuell in der Ukraine. Die Natur verschwindet nicht. Mal abgesehen davon, dass die originale Natur eh schon längst weg ist. Wir haben nur noch bewirtschaftete und terrrageformte Kulturlandschaften. Das hat mit der ursprünglichen Natur ziemlich wenig zu tun.
Allerdings hat sich die Welt verändert: Tiger und Bären sind nahezu ausgerottet, man muss Frau und Kinder nicht mehr davor beschützen. Die Natur ist unterworfen, und gefährdet, man muss sie pflegen damit sie nicht verschwindet. Die Gewalt gegen andere Männer hat so viele Kriege und Elend hervorgebracht, dass sie sinnlos geworden ist.
Also sind mehr ehemals weibliche Tugenden gefragt als ehemals männliche Tugenden.
Zitat von: Zwurg am 04.04.2022 20:00Putin will die EU vernichten. In Russland wird ja auch von Gayropa und Homokratie gesprochen.
Ich denke mir stets: Was könnte man mit all dem Geld anfangen, das dieses dämliche Kriegsgerümpel kostet?
Beispielsweise eine schönere Welt für Frauen und Männer. In der man mehr auf die schönen Gefühle die Kleidung und sanfte Berührungen auf der Haut verursacht, als darauf wer hier über jemand anderen bestimmen darf.
Autor culture skirt
- 04.04.2022 20:02Zitat von: Olivier am 04.04.2022 17:59Warum auch? Das lernen Männer auch beim Militär. Was sie ja bemängeln, weil die Wehrpflicht ausgesetzt ist und die Rotzer immer verweiblichen und mit sich nichts anzufangen wissen. Wobei die Frage zu stellen ist, weshalb dann Frauen nicht auch zum Militär mussten um Kochen und Putzen zu lernen.Zitat von: Zwurg am 04.04.2022 17:36
Ich muss nicht faul auf der Couch herumliegen während eine Frau für mich sorgt. Ich muss auch niemand unterdrücken oder übervorteilen, um mich mächtiger oder männlicher zu fühlen.
Genau. Habe die letzte Woche als 24h Pfleger gearbeitet und da gehört Kochen, Putzen, Wäschewaschen, ... mit dazu. Mir ist jedenfalls kein Stein aus der Krone gefallen und falls jemand meint das wäre unmännlich, dann kann der mich mal.
LG, Olivier
Zitat von: Olivier am 04.04.2022 17:59Das geht nur solange, solange es nicht deine Familie betrifft, die das dir gegenüber äußert.
und falls jemand meint das wäre unmännlich, dann kann der mich mal.
Autor Zwurg
- 04.04.2022 20:00Ich habe mich gerade wieder daran erinnert dass ich Anfang der 90iger Jahre Mitglied in der Landesmännergruppe der KLJB Bayern war. Die Bewegung entstand als Gegengewicht zu der feministischen Landesfrauengruppe. Quasi als Gegenpol zu den Forderungen der Frauen, erarbeiteten wir damals Positionen für Männer die der Landesverband nach aussen vetreten sollten. Dabei beleuchteten wir die Situation der Männer in der modernen Gesellschaft, in der Frauen vermehrt aus ihrer traditionellen Rolle ausbrachen. Damit zwangen sie praktisch den Mann scih und sein Rollen verhalten zu überdenken und zu verändern.
Ich hab gerade ein bereits reichlich vergilbtes Buch aus dem Bücherregal gezogen. "Nicht Herrscher, aber kräftig. Die Zukunft des Mannes" von Walter Hollstein Copyright 1988 mein Exemplar Rowohlt Tasschenbuch 1991.
Darin beleuchtet der Autor ausgiebig das Thema.
Quintessenz ist, dass das alte Rollenmodell, praktisch männlich deshalb so männlich war, weil er sich gegen andere Männer und Tiger, Bären (aggressiv und gewaltbereit) durchsetzen konnte, und die Natur bezwang. So konnte er Frau und Nachwuchs beschützen und ihnen ein Heim geben.
Dabei war alle was den Mann in seiner Aufgabe hinderte nutzlos. Die Kleidung war auf die Aufgabe ausgerichtet. Schönheit und Sinnlichkeit waren hier nur hinderlich. Deshalb mußte ein Mann auch nicht schön sein. Also je gefühlloser ein Mann gegen sich selbst war, je mehr Alkohol er gegenüber er seinen Konkurrenten vertrug, je weniger er seine Körperlichen Schwächen und Krankheiten ignorierte, je mehr er bereit war rücksichtloser gegen seine Konkurrenten vorzugehen, desto männlicher war er.
Seltsamerweise begehren viele Frauen noch immer solche Männer.
Allerdings hat sich die Welt verändert: Tiger und Bären sind nahezu ausgerottet, man muss Frau und Kinder nicht mehr davor beschützen. Die Natur ist unterworfen, und gefährdet, man muss sie pflegen damit sie nicht verschwindet. Die Gewalt gegen andere Männer hat so viele Kriege und Elend hervorgebracht, dass sie sinnlos geworden ist.
Also sind mehr ehemals weibliche Tugenden gefragt als ehemals männliche Tugenden.
So war also schon der Stand vor 30 Jahren. In Folge habe ich Ende der 90iger auch einen Artikel für die damalige Zeitschrift der KLJB geschrieben, über Kleidung und wagte mich Anfang des neuen Jahrtausends in Röcken auf die Straße. Ivh wollte und will ja glücklich sein und nicht in überholten Rollen hängenbleiben.
Um so mehr wundert mich, dass man heute wieder nach dem Mann aus dem alten Rollensystem ruft, weil ein greiser Tigertöter, aus dem Osten, der offesichtlich nicht mehr in diese Zeit gehört, einen Krieg begonnen hat.
Ich denke mir stets: Was könnte man mit all dem Geld anfangen, das dieses dämliche Kriegsgerümpel kostet?
Beispielsweise eine schönere Welt für Frauen und Männer. In der man mehr auf die schönen Gefühle die Kleidung und sanfte Berührungen auf der Haut verursacht, als darauf wer hier über jemand anderen bestimmen darf.
Ich hab gerade ein bereits reichlich vergilbtes Buch aus dem Bücherregal gezogen. "Nicht Herrscher, aber kräftig. Die Zukunft des Mannes" von Walter Hollstein Copyright 1988 mein Exemplar Rowohlt Tasschenbuch 1991.
Darin beleuchtet der Autor ausgiebig das Thema.
Quintessenz ist, dass das alte Rollenmodell, praktisch männlich deshalb so männlich war, weil er sich gegen andere Männer und Tiger, Bären (aggressiv und gewaltbereit) durchsetzen konnte, und die Natur bezwang. So konnte er Frau und Nachwuchs beschützen und ihnen ein Heim geben.
Dabei war alle was den Mann in seiner Aufgabe hinderte nutzlos. Die Kleidung war auf die Aufgabe ausgerichtet. Schönheit und Sinnlichkeit waren hier nur hinderlich. Deshalb mußte ein Mann auch nicht schön sein. Also je gefühlloser ein Mann gegen sich selbst war, je mehr Alkohol er gegenüber er seinen Konkurrenten vertrug, je weniger er seine Körperlichen Schwächen und Krankheiten ignorierte, je mehr er bereit war rücksichtloser gegen seine Konkurrenten vorzugehen, desto männlicher war er.
Seltsamerweise begehren viele Frauen noch immer solche Männer.
Allerdings hat sich die Welt verändert: Tiger und Bären sind nahezu ausgerottet, man muss Frau und Kinder nicht mehr davor beschützen. Die Natur ist unterworfen, und gefährdet, man muss sie pflegen damit sie nicht verschwindet. Die Gewalt gegen andere Männer hat so viele Kriege und Elend hervorgebracht, dass sie sinnlos geworden ist.
Also sind mehr ehemals weibliche Tugenden gefragt als ehemals männliche Tugenden.
So war also schon der Stand vor 30 Jahren. In Folge habe ich Ende der 90iger auch einen Artikel für die damalige Zeitschrift der KLJB geschrieben, über Kleidung und wagte mich Anfang des neuen Jahrtausends in Röcken auf die Straße. Ivh wollte und will ja glücklich sein und nicht in überholten Rollen hängenbleiben.
Um so mehr wundert mich, dass man heute wieder nach dem Mann aus dem alten Rollensystem ruft, weil ein greiser Tigertöter, aus dem Osten, der offesichtlich nicht mehr in diese Zeit gehört, einen Krieg begonnen hat.
Ich denke mir stets: Was könnte man mit all dem Geld anfangen, das dieses dämliche Kriegsgerümpel kostet?
Beispielsweise eine schönere Welt für Frauen und Männer. In der man mehr auf die schönen Gefühle die Kleidung und sanfte Berührungen auf der Haut verursacht, als darauf wer hier über jemand anderen bestimmen darf.
Autor Skirtedman
- 04.04.2022 18:02Zitat von: Zwurg am 04.04.2022 17:36
...
Da ich eine sensitive Haut habe möchte ich auch sinnliche Erlebnisse darauf spüren. Auch beim Tragen von Kleidung.
Ein sehr zutreffendes Statement, Zwurg!
Auch an den Stellen, die ich hier im Zitat weggepunktet habe!
Ein sehr sinnliches, aber auch männliches Statement.
Autor Olivier
- 04.04.2022 17:59Zitat von: Zwurg am 04.04.2022 17:36
Ich muss nicht faul auf der Couch herumliegen während eine Frau für mich sorgt. Ich muss auch niemand unterdrücken oder übervorteilen, um mich mächtiger oder männlicher zu fühlen.
Genau. Habe die letzte Woche als 24h Pfleger gearbeitet und da gehört Kochen, Putzen, Wäschewaschen, ... mit dazu. Mir ist jedenfalls kein Stein aus der Krone gefallen und falls jemand meint das wäre unmännlich, dann kann der mich mal.
LG, Olivier
Autor Zwurg
- 04.04.2022 17:36Hm, ich kann kochen, sowohl am Herd als am Lagerfeuer, ich hab keine gepunkteten Socken, aber Strumpfhosen. Ich weiß wie man eine Waschmaschine bedient. Ich kann aber auch mit einem Gewehr ein Ziel treffen (ob ich damit leben könnte Menschen zu töten weiß ich nicht). Ich war Soldat und mußte Uniform tragen. Ich kann mich aber nicht erinnern, dass mich das irgendwie männlicher gemacht hat. Ich kann auch mit einem Schwert umgehen und könnte mich auch zu Wehr setzten. (Mußte es aber nie zur realen Selbstverteidigung tun) Obwohl mache Frauen heute sagen die 12 Jahre Schwertkampftraining hätten mich männlicher gemacht, kann ich das an mir nicht selbst nicht feststellen. Möglicher weise ligt das auch an dem grauen Bart.
Ich muss nicht faul auf der Couch herumliegen während eine Frau für mich sorgt. Ich muss auch niemand unterdrücken oder übervorteilen, um mich mächtiger oder männlicher zu fühlen.
Ich weiß nicht ob es mich unmännlicher macht wenn ich satt Hose Rock trage und satt Socken eine Strumpfhose.
Mir quillt auch nicht das Testosteron aus jeder Pore. Ich habe einen eindeutigen, funktionalen männlichen Körper, reicht das nicht?
Da ich künstlerisch veranlagt bin (ich kann auch mit dem Zeichenstift und dem Pinsel umgehen) möchte ich auch mein äußeres gestalten. Da ich eine sensitive Haut habe möchte ich auch sinnliche Erlebnisse darauf spüren. Auch beim Tragen von Kleidung.
Ich muss nicht faul auf der Couch herumliegen während eine Frau für mich sorgt. Ich muss auch niemand unterdrücken oder übervorteilen, um mich mächtiger oder männlicher zu fühlen.
Ich weiß nicht ob es mich unmännlicher macht wenn ich satt Hose Rock trage und satt Socken eine Strumpfhose.
Mir quillt auch nicht das Testosteron aus jeder Pore. Ich habe einen eindeutigen, funktionalen männlichen Körper, reicht das nicht?
Da ich künstlerisch veranlagt bin (ich kann auch mit dem Zeichenstift und dem Pinsel umgehen) möchte ich auch mein äußeres gestalten. Da ich eine sensitive Haut habe möchte ich auch sinnliche Erlebnisse darauf spüren. Auch beim Tragen von Kleidung.
Autor culture skirt
- 04.04.2022 14:34Zitat von: Zwurg am 02.04.2022 13:16Genau das wird gerade angelastet, auch von Frauen die den neuen Mann wollten und jetzt merken, wie hilflos und ohnmächtig unser Land geworden ist. https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/zuendfunk/maennlichkeit-in-zeiten-des-krieges-kommentar-zaertlichkeit-100.html
Gerade die fehlende "Härte" und Gewaltbereitschaft der Männer ist das Schöne was unsere Gesellschaft heute so Lebenswert macht. Seit fast 77 Jahren kein Krieg mehr in Deutschland. 3 Generationen von Männern die nicht auf einem Schlachtfeld kämpfen mußten. Eine Generation von Männern die nicht gezwungen wurde Wehrdienst zu leisten und Uniform zu tragen.
Zitat,,Der Feminismus lässt die Gesellschaft verweichlichen. In der westlichen Welt gibt es keine harten weißen Männer mehr, die Gesellschaft stirbt aus!"
ZitatSprache und Mentalitäten militarisieren sich. Der totale Rollback, meint Harald Welzer.https://taz.de/Harald-Welzer-im-Interview/!5838200/
Was die innere Verfasstheit angeht, da staunen wir doch sehr stark, wie innerhalb von einer Woche eine Militarisierung der Sprache und womöglich auch der Mentalitäten funktioniert. Im Grunde ist all das, was passiert, das Gegenteil von dem, wofür unsereiner mal vor 30 oder 40 Jahren angetreten ist.
Autor Zwurg
- 02.04.2022 13:16Gerade die fehlende "Härte" und Gewaltbereitschaft der Männer ist das Schöne was unsere Gesellschaft heute so Lebenswert macht. Seit fast 77 Jahren kein Krieg mehr in Deutschland. 3 Generationen von Männern die nicht auf einem Schlachtfeld kämpfen mußten. Eine Generation von Männern die nicht gezwungen wurde Wehrdienst zu leisten und Uniform zu tragen. Das halte ich schon für Errungenschaften.
Ich gucke zur Zeit Cobra Kai Karate. Johnny versucht den verweichlichten Jungs der Neuzeit etwas coole, harte, Männlichkeit der 80er zu vermitteln.
Was bin ich froh, dass mann heute nicht mehr ganz so männlich rüberkommen muss.
Und da ich Soldat war und heute (Schau)Schwertkämpfer bin, genügt mir das an männlicher Härte. Wobei mir die Mode des Mittelalters viel besser gefällt als die Heutige Mode.
Ich gucke zur Zeit Cobra Kai Karate. Johnny versucht den verweichlichten Jungs der Neuzeit etwas coole, harte, Männlichkeit der 80er zu vermitteln.
Was bin ich froh, dass mann heute nicht mehr ganz so männlich rüberkommen muss.
Und da ich Soldat war und heute (Schau)Schwertkämpfer bin, genügt mir das an männlicher Härte. Wobei mir die Mode des Mittelalters viel besser gefällt als die Heutige Mode.
Autor culture skirt
- 31.03.2022 00:23Zitat von: Skirtedman am 26.03.2022 09:44Der Mann soll für die Frau(en) funktionieren. Vor allem gerade jetzt in der Zeit. Kaum ist in der Nähe Krieg, gibt es beim Gerede über den neuen Mann eine Kehrtwende, und Spiegel-Online veröffentlicht einen Artikel, in dessen Teaser es heißt: "Der deutsche Großstadtmann kann kochen, trägt gepunktete Socken und hat sich von der Streitkultur seiner Väter verabschiedet. Ihm fehlt die nötige Härte für eine Welt, in der sich nicht jedes Problem wegdiskutieren lässt." Danach beginnt bereits die Bezahlschranke.
Wo bleibt in diesem System, das Du beschreibst und auch heute noch ganz oft vorkommt, für den Mann der sinnliche Bezug zur Kleidung?
Autor JJSW
- 30.03.2022 20:41Einfach ein tolles Gefühl, jetzt wieder im Frühling, wenn der Rocksaum sanft um die Beine streicht.
Grüßle
Jürgen
Grüßle
Jürgen
Autor hirti
- 28.03.2022 13:01Tja, Ich würde nicht mal sagen dass Herrenkleidung nicht auch sinnliche Erlebnisse bieten kann.
Eine tolle Jeans die eng die mit viel Einsatz ersportelte Figur zur Geltung bringt, ein feines Hemd aus schönem Stoff, tolle Lederschuhe.
All das fühlt sich durchaus auch schön an. Alleine die Werbung würde nie auf die Idee kommen, Männern das als sinnliches Erlebnis zu verkaufen.
Eine tolle Jeans die eng die mit viel Einsatz ersportelte Figur zur Geltung bringt, ein feines Hemd aus schönem Stoff, tolle Lederschuhe.
All das fühlt sich durchaus auch schön an. Alleine die Werbung würde nie auf die Idee kommen, Männern das als sinnliches Erlebnis zu verkaufen.
Autor MAS
- 28.03.2022 09:01Gude zusammen,
ich trug die letzten Tage meinen knöchellangen, weiten Jeansrock über nackten Beinen und genoss dieses sinnliche Erlebnis wieder sehr, Luft und Stoff an den Beinen zu spüren. Frühling!
LG, Micha
ich trug die letzten Tage meinen knöchellangen, weiten Jeansrock über nackten Beinen und genoss dieses sinnliche Erlebnis wieder sehr, Luft und Stoff an den Beinen zu spüren. Frühling!
LG, Micha