Neuigkeiten:

Passwort vergessen? Kein Problem. Lass dir einen Link per Email schicken, mit dem du deine Mitgliedschaft wieder aktivieren kannst.

Hauptmenü

Antworten

Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib nur die Großbuchstaben ein: REYzinxR:
Gib nur die Großbuchstaben ein: yWvkJB8e:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor garf2000
 - 21.11.2009 17:08
Zitat von: Highlander am 21.11.2009 16:07
Hi Jürgen64,
aber wenn ich mich richtig erinnere gehörtest Du doch auch zu der "Gruppe" die dieses hier eine ganze Zeit lang
stur vertreten haben...
das ein (Damen-) Rock  zum (Herren-) Rock wird, sobald er von einem Mann getragen wird ;)

Soweit ich mich erinnere hat Jürgen immer gesagt, es wird sein Rock wenn er ihn trägt.

MFG Michael
Autor Highlander
 - 21.11.2009 16:07
Hi Jürgen64,
aber wenn ich mich richtig erinnere gehörtest Du doch auch zu der "Gruppe" die dieses hier eine ganze Zeit lang
stur vertreten haben...
das ein (Damen-) Rock  zum (Herren-) Rock wird, sobald er von einem Mann getragen wird ;)
Und wenn Du lesen würdest, würdest auch Du feststellen, das Kleidung, ob es dir passt oder nicht, nun mal   für Frauen und Männer hergestellt wird.
Highlander
Autor Jürgen64
 - 21.11.2009 15:50
Falsch, oder auch "Lesen blidet". Da es Kleidung für Menschen und nicht Männer- oder Frauenkleidung gibt, wird meine Kleidung auch nicht zu Männerkleidung ... ausgenommen im Sinne des Eigentums.
Autor Highlander
 - 21.11.2009 15:04
Hi Jürgen64
worauf wartest Du?
damit ärgerst Du keinen Kiltträger, auch würde sich dadurch NICHTS an der Tradition des Kilts ändern.
Sorry die Leute würden dich dann für einen Spinner halten, nicht mehr und nicht weniger.
Genauso wie sich nichts daran ändert, wenn du im Rock/Pumps/ und Blüschen durch die Gegend läufst, es wird dadurch auch nicht "Männerkleidung"

Grüße
Highlander
Autor Jürgen64
 - 21.11.2009 14:58
Na, dann wird es höchste Zeit, diese alten Zöpfe abzuschneiden. Würde ich Kilts nicht so hässlich finden, wäre es jetzt an der Zeit mit Kilt und Blümchenbluse, kombiniert mit Highheels und Tasche aus Lack vor die Tür zu gehen. ;D
Autor Ce_Jäger
 - 21.11.2009 14:51
irgendwie immer das gleiche :)

es geht um alternative Männerkleidung. Nicht die Auswahl aus hundert "verschiedene" BlueJeans.
Für _mich_ ist der Rock nicht per se Frauenkleidung.

Mir würde es sehr gefallen,
wenn die Sichtweise der "anderen" nichtmehr "ha ha ein Rock" sondern "ha ha das passt nicht..." ändern würde. - Optimal währ noch das weglassen des "ha ha".

Dadurch dass der Rock älter als Hose und Kilt ist, haben früher alle Rock und sogar Kleider getragen. Nur warum ist Rock nun 'lächerlich' geworden, liegt dass am Rock oder am Mensch oder woran?

zum Kilt ist immer Männerkleidung. natürlich hast du recht! - aber hierzulande tragen mehr Frauen 'Kiltähnliche' Röcke als Männer 'Rockähnliche' Kleidung... ;)


... zum Thema lackmini & stöckelschuhe - ich find an beiderlei geschlecht ist dass keine normal Kleidung. Und schon gar kein Vergleich mit Kilt o.ä. möglich.

gruß
Ce
Autor Keagan MacDonald
 - 21.11.2009 12:32
Falsch,

der Kilt ist von Anbeginn an IMMER ein Kleidungsstück für männer gewesen und wird es immer bleiben.
Dass Frauen ihn tragen, in Pipebands zB, hat was mit Kleiderordnung und Uniform zu tun.
Für den Kilt gilt auch eine Art Dresscode. Und Stöckelschuhe und Rosa Handstäschchen gehören definitiv nicht dazu.
Man muss die Geschichte des Kilts kennen, erst dann versteht man, was es damit auf sich hat.
Und mein Großvater hat gern Kilt getragen. Aber er hat niemals Kilt und Frauenklamotten in einen Topf geworfen.

Autor Jürgen64
 - 21.11.2009 11:02
Zitat von: Keagan MacDonald am 21.11.2009 00:55
Über uns lacht man sich weniger tot, als über einen kerl in high heels und nem lackmini..... ;D

Das spricht aber eindeutig gegen den Kilt, denn mit dem würden wir nach Deiner Aussage diese doofen Lästermäuler nie los.

Gruß
Jürgen
Autor Keagan MacDonald
 - 21.11.2009 00:55
Zitat von: franco am 04.08.2009 12:50
Hallo Highlander,

ich finde es gut, dass Du den Kilt grundsätzlich als "Zur Gattung Rock" gehörend bezeichnest, wenngleich ich deinen Punkt des "Sonderfalles" verstehe. :)

Denn ich weiß: Die Kiltträger sind ein großer, traditionsreicher Bestandteil der Gruppe Männer, die einröhrige Beinbekleidungsstrücke überhaupt tragen. Wenn man sie quantifiziert, wird man zumindest für den christlich-abendländischen Teil der Welt wahrscheinlich zu dem Ergebnis kommen, dass sie in einer überwältigenden Mehrheit sind (ich bin mir dessen bewusst, dass das Vorurteil, in Edinburgh und Glasgow liefen sämtliche Männer NUR im Kilt herum, Quatsch ist - ich verstehe den Kilt als Traditions- und Festtagsbekleidung, vielleicht analog zur "Krachledernen" in Bayern).

Somit ist auch klar, dass wir Männerrocker deren besondere Einstellung respektieren sollten. Denn Eines ist klar: Den Kritikern, die das Tragen von Röcken für Männern prinzipiell oder gewohnheitsmäßig ablehnen, können wir sagen, dass ja auch der schottische Kilt ein anerkanntes Beinbekleidungsstück für Männer darstellt und - ungeachtet seiner qualitativen Besonderheiten - im Grundsatz erstmal ein Rock ist. ;)

Ich finde, dass ist schon sehr viel Gemeinsamkeit!  Klar - die Kiltträger stehen dem Thema Männerrock "indifferent" gegenüber. Aber: Das ist o.k.! Wir können niemanden zu einer Meinung über unsere Röcke zwingen. Und, mal ehrlich: 95 bis 99 Prozent der Gesellschaft ist es doch sowieso egal, was wir Männer tragen. Oder bekommt ihr Kiltträger an jeder Straßenecke Komplimente oder beißende Kritik? (Dann wäre Kilttragen aber ziemlich stressig.)

Über uns lacht man sich weniger tot, als über einen kerl in high heels und nem lackmini..... ;D
Autor Sweety
 - 04.08.2009 15:47
Nu awo sischa dat! :D
Mitte Flüstatüdsche von de Balkon erönner! ;D
Un von ünne wedder eropp!
Und ich bevorzuge das Broadsword!
Ne, passt schon, so hatten zumindest alle was davon.
Zuhören/lesen bildet! ;D
Schönen Feierabend.
Jürgen
Autor Highlander
 - 04.08.2009 15:39
jo nee Jürgen,
so isste ein fach schööööööööööööner und frietlischer ;) ;) ;) ;)
man muss ja nitt immer datt schottische Langschwert rausholen. :)
Chat wat iss datt, datt jabet aber noch nicht vor 400Jahren oder ??? ;D
Grüße
Highlander
Autor Sweety
 - 04.08.2009 15:19
Hach is dat schööön,
Sie sind sich wieder einig!  ;D
Wieso macht ihr dat nich im Chat? Wär doch einfacher :D
Jetzt wieder zum Thema?
Hat schon jemand Erfahrung mit dem Shop?
Gruß
Jürgen
Autor Highlander
 - 04.08.2009 13:08
Hallo Franco,

hast schon Recht, das es 95-99% der Menschen völlig wurst ist was man trägt. Nur auch da ist es wie immer im Leben,
einige machen ein fürterliches Getöse, und schon entsteht der Eindruck, das es eine Mehrheit ist.
ok, wenn ich im Kilt unterwegs bin bekomme ich auch nicht an jeder Ecke Komplimente, aber ich werde doch sehr oft angesprochen, weil es die Leute Interessiert, da wird nach dem Tartan gefragt, wo man her kommt usw.
Aber "stressig ist es nicht. Der Kilt ist ein sehr komunikatives Kleidungstück. Man kommt schon oft mit netten Leuten ins Gespräch, welches ohne Kilt nicht stattgefunden hätte.
Gruß
Highlander
Autor franco
 - 04.08.2009 12:50
Hallo Highlander,

ich finde es gut, dass Du den Kilt grundsätzlich als "Zur Gattung Rock" gehörend bezeichnest, wenngleich ich deinen Punkt des "Sonderfalles" verstehe. :)

Denn ich weiß: Die Kiltträger sind ein großer, traditionsreicher Bestandteil der Gruppe Männer, die einröhrige Beinbekleidungsstrücke überhaupt tragen. Wenn man sie quantifiziert, wird man zumindest für den christlich-abendländischen Teil der Welt wahrscheinlich zu dem Ergebnis kommen, dass sie in einer überwältigenden Mehrheit sind (ich bin mir dessen bewusst, dass das Vorurteil, in Edinburgh und Glasgow liefen sämtliche Männer NUR im Kilt herum, Quatsch ist - ich verstehe den Kilt als Traditions- und Festtagsbekleidung, vielleicht analog zur "Krachledernen" in Bayern).

Somit ist auch klar, dass wir Männerrocker deren besondere Einstellung respektieren sollten. Denn Eines ist klar: Den Kritikern, die das Tragen von Röcken für Männern prinzipiell oder gewohnheitsmäßig ablehnen, können wir sagen, dass ja auch der schottische Kilt ein anerkanntes Beinbekleidungsstück für Männer darstellt und - ungeachtet seiner qualitativen Besonderheiten - im Grundsatz erstmal ein Rock ist. ;)

Ich finde, dass ist schon sehr viel Gemeinsamkeit!  Klar - die Kiltträger stehen dem Thema Männerrock "indifferent" gegenüber. Aber: Das ist o.k.! Wir können niemanden zu einer Meinung über unsere Röcke zwingen. Und, mal ehrlich: 95 bis 99 Prozent der Gesellschaft ist es doch sowieso egal, was wir Männer tragen. Oder bekommt ihr Kiltträger an jeder Straßenecke Komplimente oder beißende Kritik? (Dann wäre Kilttragen aber ziemlich stressig.)
Autor Highlander
 - 04.08.2009 11:21
Hallo Franco,
ich würde jetzt nicht sagen, das die "Kiltträger" die "Männerrockträger" ingnorieren, es besteht eben nur kein interesse.
Was aber nicht mit intoleranz gleichzusetzen ist. Denn auf einem BAG-Pipe competition habe ich unter andern Männer gesehen die einen Jeansrock trugen.... und keinen hat es "gestört".warum auch.
Ich kenne Leute, die Kilt und/oder Rock tragen ja nach Anlass, ich gehöre zu den "nur" Kilt-trägern.
Vergleichen wir es mal mit Autos,
Aston Martin und Ferrari sind beides schöne Autos. Nur der Aston Martin Fahrer käme nie auf den Gedanken sich einen Ferrari zu kaufen.
Der Kilt gehört zur Gattung Rock, ist aber auf Grund seiner Machart und  Ursprung ein "Sonderfall".
Kilt ist soweit ein "fester Begriff", was ich damit sagen möchte, wenn ich mir ganz gleich wo einen Kilt bestelle, bekomme ich einen Kilt und keinen "Rock" mit Karomuster.
nur nebenbei "Quilt" bezeichnet eine "Tagesdecke" meist für´s Bett.
Grüße
Highlander