Antworten

Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib nur die Großbuchstaben ein: yWvkJB8e:
Gib nur die Großbuchstaben ein: Z9qtzRUU:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor doppelrock
 - 16.12.2022 04:33
Vielleicht sollte sich die Airline einfach wieder mit dem Kerngeschäft statt mit Ideologie und Selbstdarstellung beschäftigen.

Virgin ist eine der internationalen Gesellschaften, die ihr Personal zur Teilnahme an einem gentechnischen Experiment gezwungen hat. In Folge wurde die Belegschaft sehr stark ausgedünnt.
Ein weiteres Sicherheitsrisiko besteht, wenn im Cockpit nicht mehr 2 Piloten sitzen, sondern nur noch einer. Im (medizinischen) Notfall kann also kein Copilot die Maschine sicher runter bringen.
Nebenbei wurden auch noch die Anforderungen an die Qualifikation gesenkt, so dass nunmehr der Einstieg erleichtert ist.

Ob ich mich unter den Bedingungen auf einem Flug gut aufgehoben fühle, stelle ich einfach mal in den Raum.

So schon die Kleidungsfreiheit auf den ersten Blick scheinen mag, hier würde ich sie ganz hinten anstellen, nachdem die anderen Punkte abgesichert sind. Pilot und Kabinenpersonal tragen nicht nur Verantwortung für sich selbst, sondern auch für sehr viele Menschen, die sich ihnen anvertrauen. Das sollte im Vordergrund stehen und nicht das Ausleben eines Identitätsgefühls. Wenn sich danach und ohne Abstriche die Gelegenheit ergibt, die gewünschte Kleidung zu tragen, meinetwegen auch das.

Mehr Infos bei den airliners for humanity.
Autor MAS
 - 03.12.2022 20:51
Zitat von: Lars am 03.12.2022 17:48
Zitat von: MAS am 03.12.2022 15:03
Ich folge jetzt Bens Wunsch und schließe das Thema hier

Wow, bist du neuerdings Moderator? Ich denke, nur diese könen ein Thema schließen. Und sie sollten es viel öfter tun ...

Sorry, ich meinte, ich schleße meine Beteiligung an diesem Thema. Aber ich war damit auch nicht konsequent.

LG, Micha
Autor MAS
 - 03.12.2022 20:50
Zitat von: Timper am 03.12.2022 15:21
Ich brauche keinen Threat zum Islam. Aber wie in meinen Zitat ersichtlich könnte es  bei der Kleidung der Airlines Probleme geben wenn es in islamische Länder geht. Darum ging es.

Sehr undifferenziertes Schwarz-weiß-Denken! Da ist von Qatar die Rede, nicht allgemein von islamischen Ländern.

LG, Micha
Autor Lars
 - 03.12.2022 17:48
Zitat von: MAS am 03.12.2022 15:03
Ich folge jetzt Bens Wunsch und schließe das Thema hier

Wow, bist du neuerdings Moderator? Ich denke, nur diese könen ein Thema schließen. Und sie sollten es viel öfter tun ...
Autor Timper
 - 03.12.2022 15:21
Ich brauche keinen Threat zum Islam. Aber wie in meinen Zitat ersichtlich könnte es  bei der Kleidung der Airlines Probleme geben wenn es in islamische Länder geht. Darum ging es.
Autor MAS
 - 03.12.2022 15:03
Moin!

Ich folge jetzt Bens Wunsch und schließe das Thema hier, damit man wieder mit dem Flugbegleiter-Thema weitermachen kann. Threads um das Thema "Islam" gibt es seit Jahren auch hier im Forum. Timper, suche sie Dir heraus, wenn Du magst, und schreibe dort.

Hier ging es mir nur darum, auf Cephalus' Beitrag zu antworten, dass wir nicht esseziaöisieren ("der Islam ist an allem schuld undwar schon immer, wie er heute ist"), sondern den Historischen Kontext beachten sollten ("Muslime handeln mal so und mal so, und ihr Handeln erklärt sich aus vielen Gründen, wie das anderer Menschen auch"). Ich kann mir vorstellen, dass Cephalus den Hinweis verstanden hat.

LG, Micha
Autor Timper
 - 03.12.2022 15:02
Zitat Ein anderer Punkt ist leider weniger erfreulich:
Virgin Atlantic hat die neuen Bekleidungsregeln für den Flug der englischen Fußballnationalmannschaft nach Qatar leider ausgesetzt - aufgrund der dort geltenden strengen Gesetze zu Homosexualität, die mit der Todesstrafe belegt ist. Der Vorwurf ist hier meines Erachtens aber nicht Virgin Atlantic zu machen, sondern Qatar.

Hier ist der Zusammenhang.
Autor doppelrock
 - 03.12.2022 13:39
Worum ging es doch gleich in diesem Thread?
Diskussionen über Religionen und Sekten wie Islam, Christentum, Woke Society sollten vielleicht doch an anderer Stelle geführt werden
Autor Timper
 - 03.12.2022 13:25
Hä? Was schiebe ich ab? Das war der Wunsch nach inhaltlicher Beteiligung von Dir außer ein Aufstöhnen.
Ja der aktuelle historische Kontext liegt in der Tötung der Frau durch die Sittenpolizei was das Fass voll gemacht hat.
Dafür brauch man nicht Links.

Nächster Versuch..
Autor Stadtneurotiker
 - 03.12.2022 13:16
Welch billiger Versuch, Verantwortung von sich abzuschieben.
Aber bitte: Zu den Protesten im Iran gibt es durchaus einen historischen Kontext in dem Land, der noch gar nicht so lange zurückliegt. Links zu dem Thema hast Du schon bekommen.
Autor Timper
 - 03.12.2022 12:58
Und eine von Dir. Darfst gerne du dem Meinungsaustausch mehr als das dazu geben.
Autor Stadtneurotiker
 - 03.12.2022 12:45
Leute, zwei Antworten vom Einem, zwei Antworten vom Anderen, usw. Seit rund 20 Antworten ist der Thread deshalb unlesbar. 
Unter anderem deshalb ist das Forum nicht selten schwer genießbar.

Viele Grüße
Ben.
Autor Timper
 - 03.12.2022 12:26
Was ist nicht sachlich? Das Lgbt in der islamischen Welt ( siehe Link) verfolgt wird?
Klar je nach Standpunkt kann das entweder Parole oder sachlich sein.
Und das Religion auch ein Bremsschuh in Gesellschaften sein kann ist sicher auch Parole. Wegen dieser Parole gibt ja gerade die Reformbewegung in der Katholischen Kirche.
Wieso oft wird nur das gesehen was man sehen will. Woke Kult.
Autor MAS
 - 03.12.2022 12:16
Zitat von: Timper am 03.12.2022 12:13
Zitat von: MAS am 03.12.2022 12:10
Lass und aufhören, Timper, mit diesem Stamtischniveaugeplänkel.
Ich habe Literatur angegeben. Lesen kannst Du. Der Rest liegt an Dir.

LG, Micha

Was Stammtisch ist bestimmst du?
Da hast du die Deutungshoheit drüber?
Nur mit Titel darf man eine Meinung haben?
Und die muss natürlich deiner entsprechen?
Einbildung ist auch eine Bildung.

Nö, aber sachlich zu bleiben, statt mit Parolen um sich zu schmeißen, das wäre schon gut. Und ja, es gibt solche und solche Stammtische.

LG, Micha
Autor MAS
 - 03.12.2022 12:14
Zitat von: Timper am 03.12.2022 12:10
Weil du so gerne andere mit Links  belehren willst mal auch einen von mir https://www.lsvd.de/de/ct/1245-LGBT-Rechte-weltweit

Da fällt mir nur rückständig zu ein.
Ursachen sind bestimmt vielfältig aber sicher nicht von der Religion völlig abzulösen.

Danke, Timper.

Und ja, die Religion ist eine von vielen Ursachen: Religion, Wirtschaft, Politik, Wissenschaft, Kommunikation im Allgemeinen, Traditionen, Einfluss von sonst woher, ... Wichtig ist dabei immer: Wer interpretiert wann und wo Religion usw. warum? Das ist alles sehr komplex, wenn man genau hinsieht.
Religion kann Teil des Problems und Teil der Problemlösung sein. Je nach dem, wer wann wo und warum sie interpretiert.

LG, Micha