Antworten

Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib nur die Großbuchstaben ein: PEKT3xP8:
Gib nur die Großbuchstaben ein: FzWFj4Kx:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Skirtedman
 - 09.04.2023 10:10
Zitat von: Kim70 am 09.04.2023 01:41
Mir erschließt sich der Sinn dieser Aktion nicht. Mit Kleidern dieser Art könnte den Versuch auch eine Frau machen, um zuu testen wie di Reaktion auf deplatziert e Kleidung im Bezug auf or und Zeit ist.

Naja, Sinn der Aktion ist, die Reaktion der Leute auf das überraschendste der Welt, ein Mann im Rock/Kleid, zu testen.

Es gab etliche dieser Aktionen. Auch nach Brad Pitts letztem Auftritt in Berlin. Aber auch sonst - unter anderem bei so einer Reihe zu "special interest"-Themen beim Online-Jugendsender der ARD namens "funk".

Auffällig bei diesen Tests ist fast immer, dass die Auswahl auf himmelschreiend unalltägliche Kleidungsstücke fällt - was ohne feinstes Fingerspitzengefühl per se eher "in die Hose" gehen muss und eher peinlich als überzeugend wirkt.

So auch hier beim Test in NY.

Aber auf der verlinkten Seite wird ja auch immer wieder erwähnt, dass die Auswahl der Klamotten sich von den Sachen an Harry Styles orientiert hat und sich davon hat inspirieren lassen. Kann man nun sehen wie man will, wie gut diese Inspiration gelungen ist. Jedenfalls war auch die Vorlage von Harry Styles ja bereits abseitig des alltäglichen!

Ich wiederum habe mich gestern ganz spontan vom ersten hellblauen Kleid des NY-Tests (siehe Link von Holger hier im Startbeitrag) inspirieren lassen:



Mehr dazu im "Gestern getragen"-Thread.
Autor JJSW
 - 09.04.2023 07:24
Gestern war ich auch wieder in der Stadt unterwegs. Samstags in der Fußgängerzone nicht im langem, rotem Kleid und auch nicht im glänzendem "Tauchkleid".
Sondern im Jeansrock. Gab auch paar Leute, die komisch guckten, aber keine Kommentare.

Sicher hätten die Macher auch schlichtere Kleider auswählen können, aber wahrscheinlich sollte es auffallend sein und auch um mehr Klicks zu erzielen.

Grüßle
Jürgen
Autor Kim70
 - 09.04.2023 01:41
Mir erschließt sich der Sinn dieser Aktion nicht. Mit Kleidern dieser Art könnte den Versuch auch eine Frau machen, um zuu testen wie di Reaktion auf deplatziert e Kleidung im Bezug auf or und Zeit ist.
Autor MAS
 - 08.04.2023 23:31
Oder um Alf zu zitieren: Null Problemo!

LG, Micha
Autor GregorM
 - 08.04.2023 22:39
Zitat von: deRocker am 08.04.2023 21:10
Zitat von: GregorM am 08.04.2023 20:00
Wichtig diese Aussage:

"Candace Owens may have found some like-minded critics on social media, but here in New York, it seems like those people are very much in the minority."


Gilt das nicht auch ebenso für Berlin, Hamburg, München, Köln... selbst Wanne-Eickel?


Einig.

Ich erlebe nirgendwo Probleme.

Gruß
Gregor
Autor Uckermärker
 - 08.04.2023 22:38
Zitat von: Lars am 08.04.2023 14:06
...
Das gilt für alle drei Kleider. Da würde auch eine Frau mit auffallen, erst recht mit dem orangenen Kleid.
...


Ja, Lars, das finde ich auch. Das war auch eher verkleiden.

Ich denke bei einem passenden stilvollen Kleid gib es wenn mehr Bewunderung.

O.k. für die meisten Männer sind Kleider an Männern erstmal befremdlich und unbegreiflich, weil kaum ein Mann je eines getragen hat. Kaum einer weiß deshalb etwas von dem tollen Tragegefühl.

Frauen wachsen mit diesem Wissen auf und stimmen mir oft zu, wenn ich vom genialen Tragekomfort schwärme ...

VG

Jens
Autor JJSW
 - 08.04.2023 22:01
Es sei denn, sie rufen aus einem vorbeifahrendem Auto heraus. Zweimal an unterschiedlichen Tagen erlebt, aber in der gleichen Stadt.
Fußgängern gucken manchmal verwundert, aber es gibt kaum mal 'ne verbale Reaktion.
Und wenn doch, meist positiv.

Grüßle
Jürgen
Autor deRocker
 - 08.04.2023 21:10
Zitat von: GregorM am 08.04.2023 20:00
Wichtig diese Aussage:

"Candace Owens may have found some like-minded critics on social media, but here in New York, it seems like those people are very much in the minority."

Gruß
Gregor

Gilt das nicht auch ebenso für Berlin, Hamburg, München, Köln... selbst Wanne-Eickel?

Wenn man mal im Internet so Fragen liest wie "Kann ich als Junge/ Mann einen Rock tragen?"
Kommen zum Teil zustimmende, mutmachende Aussagen - aber ebenso dumme Aussagen wie "wenn man dich für schwul halten soll, dann mach das" oder "ich würde vermutlich laut loslachen, wenn ich einen Mann im Rock sehen würde".

Komisch. Auf der Straße sind diese Großmäuler ganz klein mit Hut...
Autor GregorM
 - 08.04.2023 20:00
Wichtig diese Aussage:

"Candace Owens may have found some like-minded critics on social media, but here in New York, it seems like those people are very much in the minority."

Gruß
Gregor

Autor doppelrock
 - 08.04.2023 18:15
Was heißt beim aktuell inflationären Gebrauch von Schlagwörtern und Worthülsen schon rechts oder links? Ist mittlerweile eine unspezifische und bedeutungslose, weil willkürliche Betitelung.

Was in New York auffällt oder eben nicht, kann für keinen Landstrich außerhalb des großen Apfels ein Maßstab sein. Das war und bleibt ein besonderes Biotop. Nebenbei: Was in Brooklyn normal ist, kann in der Bronx schief gehen.

Die mit Stoff verdeckten Gesichter machen für mich das Experiment kaputt, zuviel männlicher Gesamteindruck geht dadurch verloren. Zusätzlich lassen die völlig unpassenden Schuhe eher vermuten, dass ein Schauspieler in Verkleidung auf dem Weg zur Bühne ist.

Wenn überhaupt müssten die Personen typgerechte, stilvolle und gut sitzende Kleidung tragen. Vielleicht Business-Kostüm oder Strickkleid, um nicht wie Schauspieler oder Provokateure zu wirken. Auch Frauen würden in der Stadt eher selten so rumlaufen.

Also netter Zeitvertreib ohne Relevanz.
Autor MAS
 - 08.04.2023 18:08
Zitat von: high4all am 08.04.2023 16:47
Zitat von: Lars am 08.04.2023 14:06
@ Hajo:
Was sind rechte Kommentatoren? Soll das heißen, dass sie dir recht sind?

Viele Grüße,
Lars
Ich habe nur aus den Zeilen am Anfang, unweit der Überschrift des Artikels zitiert und den Übersetzer von Gockel genutzt. Der hat "right-wing" mit "rechter/rechte" übersetzt und nicht mit "rechts-flügelig".

Rechts im Gegensatz zu links im Bezug auf den politischen Standort übrigens.

(Die Leser-Kommentare habe ich mir nicht angeschaut.)

Hihi, würde ich jetzt argumentieren wie Lars es oft tut, würde ich schreiben: "Alle haben es kapiert, nur der wieder nicht!" ;D
Aber natürlich hat er es kapiert und will nur provozieren.

LG, Micha
Autor MAS
 - 08.04.2023 18:03
Zitat von: GregorM am 08.04.2023 11:04
Zitat von: MAS am 08.04.2023 09:10
Schon lustig, so einen langen Bericht darüber zu schreiben, dass nicht passiert ist!

Aber den meisten Männern, die sich vorstellen könnten, selbst einen Rock oder ein Kleid zu tragen, doch eine sehr wichtige Information, lieber Micha.

Gruß
Gregor

PS. Und wenn es mit einem Kleid geht, dann bestimmt auch mit einem Rock.

Das stimmt, lieber Gregor!

LG, Micha
Autor high4all
 - 08.04.2023 16:47
Zitat von: Lars am 08.04.2023 14:06
@ Hajo:
Was sind rechte Kommentatoren? Soll das heißen, dass sie dir recht sind?

Viele Grüße,
Lars
Ich habe nur aus den Zeilen am Anfang, unweit der Überschrift des Artikels zitiert und den Übersetzer von Gockel genutzt. Der hat "right-wing" mit "rechter/rechte" übersetzt und nicht mit "rechts-flügelig".

Rechts im Gegensatz zu links im Bezug auf den politischen Standort übrigens.

(Die Leser-Kommentare habe ich mir nicht angeschaut.)
Autor Lars
 - 08.04.2023 14:18
O.K. - ich hab ausführlicher gelesen, die anderen Kleider auch gesehen und meinen vorherigen Text geändert.
Der Artikel scheint auch schon etwas älter zu sein, oder rennen die in N.Y. aktuell immernoch mit Lappen im Gesicht rum?
Die Kommentare sind "two years ago", also schon ziemlich alt, relativ betrachtet.

Es ändert aber nix an meiner Meinung, daß solche Aktionen auch kontraproduktiv sein können.
Den oberen drei Kommentaren kann ich irgendwie zustimmen. Weitere Kommentare habe ich nicht gelesen.

Irgendwie hat mir der Browser den Artikel häppchenweise geliefert ....
Autor Skirtedman
 - 08.04.2023 14:15
Ah, Lars,

bei Dir les ich schon an zweiter Stelle hier im Thread heraus, dass nicht alle alles gesehen haben.

Liegt vielleicht an den Cookies. Oder an der Ausdauer. Oder, dass man nicht auf "Continue" geklickt hat.

Ich hatte jedenfalls nicht die Ausdauer, die Kommentare des zweiten Trägers zu lesen, nachdem sich beim ersten Träger alles x-mal wiederholt hatte. Weiter unten gibt es wohl noch den dritten Träger.

Und die Seite endet dann irgendwann ganz unten mit Leser-Kommentaren zu dieser Seite. 210 Kommentare sind´s derzeit. Die hab ich mir bis jetzt auch gespart.