Rockmode.de

Zitat von: Skirtedman am 26.04.2024 12:20
Abseits davon finde auch ich natürlich immer befremdlich, was auch Yoshi schon beschrieben hat:

Zitat von: Yoshi am 26.04.2024 09:58
Wenn Männer- oder Unisex-Röcke präsentiert werden, tragen sie auffällig oft eine Hose darunter. Womöglich soll das die Hemmschwelle senken. Ich verstehe den Gedankengang, aber es ist für mich ein "fauler Kompromiss", der weder Fleisch noch Fisch ist.

Ich finde es aber auch immer sehr seltsam, wenn Frauen Sommerkleider mit einer Jeans darunter tragen. Es sieht in meinen Augen komisch aus und macht für mich wenig Sinn.

Ich finde auch, dass es immer komisch aussieht. Und wenig Sinn macht es auch für mich.

Neulich auch eine Bekannte getroffen, die ein recht schmuckes Kleid trug. Erst fiel mir nix weiteres auf. Erst auf dem Heimweg entdeckte mein Blick, dass sie noch Hosen drunter trug. Ab da fand ich es auch schlagartig befremdlich.

Aber richtiggehend hässlich finde ich, wie das besagte Kleid hier aus dem Thread-Inhalt am Mann präsentiert wird. Wirkt fast so, als hätte er schon die Hosen ein Stück runtergelassen. Von "hübsch" kann da in meinen Augen nicht die Rede sein.

Ich erkläre es mir so: Die Fraue trägt die Hose, weil sie warm ist, und einen Rock darüber, um mehr Sexapeal auszustrahlen. So finde ich als Mann eine Frau im Rock oft schöner als in der Hose und wenn die Frau eine Hose trägt mit Rock oder Kleid darüber, finde ich es schöner, als wenn sie nur eine Hose trägt.

LG, Micha

Zitat von: cephalus am 26.04.2024 12:29

Zitat von: high4all am 26.04.2024 11:43
Der durchschnittliche Kunde fast dieses Teil nicht mal mit der Kneifzange an.

Ich meinte natürlich den durchschnittlichen männlichen Kunden, der dieses Teil bestellt, behält und öffentlich trägt. 

Wir auch.

Zitat von: GregorM am 26.04.2024 11:58
...

Noch verfügbar:

https://www.asos.com/collusion/collusion-x-tammy-unisex-pleated-kilt-skirt-in-khaki/prd/204958788?ctaref=we+recommend+carousel_4&featureref1=we+recommend+pers

Ist bei ASOS als Unisex Rock positioniert gewesen:

https://www.aboutyou.dk/p/iiqual/nederdel-noma-10622122


Vermutlich haben nicht nur Frauen obige Ræcke gekauft.

Nochmals hier:
welcher durchschnittliche Mann wird mit diesem Angebot erreicht, wenn die als unisex gedachten Röcke in der Damenabteilung versteckt sind?
Das werden doch nur Männer finden, die ohnehin nach Damenröcken schauen oder ganz gezielt nach "unisex" suchen.
Das bedient dann nur die eng begrenzte, eingeschworene Gemeinschaft. Aber nicht den Mann wie er oder er.
Es sollte mal an der Zeit sein, dass Anbieter wie Asos eine Unterkategorie bei den Männern einrichtet wie Kleider/Röcke, und wenn dann auch nur drei Artikel in dieser Kategorie zu finden sind. Dann erreicht dieses Angebot auch die Wahrnehmung des Durchschnittsmannes.

Zitat von: high4all am 26.04.2024 11:43
Der durchschnittliche Kunde fast dieses Teil nicht mal mit der Kneifzange an.

Ich meinte natürlich den durchschnittlichen männlichen Kunden, der dieses Teil bestellt, behält und öffentlich trägt. 

Zitat von: high4all am 26.04.2024 11:43
Der durchschnittliche Kunde fast dieses Teil nicht mal mit der Kneifzange an.

Interessiert sind wohlmöglich Kunden, die sich außerhalb des Durchschnitts bewegen.

Na, irgendwie sind wir doch alle  - nicht nur wir hier im Forum, sondern ziemlich jeder - irgendwo nicht der durchschnittliche Kunde. Insofern dürfte das Interesse nicht so marginal sein, wie wir uns das jetzt vielleicht vorstellen.

Doch Interesse ist das eine, sie auch bekunden zu können das andere, das heisst, die Interessenten müssen erst einmal die Gelegenheit haben, ihr Interesse zu entwickeln. Wenn diese Unisex-Teile in der Damen-Kategorie versteckt sind, dann werden das in der Tat nur sehr jenseitige vom Durchschnitt liegende Kunden überhaupt wahrnehmen, weil sie gezielt wo anders suchen als durch Sozialisationstraining vorgegeben.

Abseits davon finde auch ich natürlich immer befremdlich, was auch Yoshi schon beschrieben hat:

Zitat von: Yoshi am 26.04.2024 09:58
Wenn Männer- oder Unisex-Röcke präsentiert werden, tragen sie auffällig oft eine Hose darunter. Womöglich soll das die Hemmschwelle senken. Ich verstehe den Gedankengang, aber es ist für mich ein "fauler Kompromiss", der weder Fleisch noch Fisch ist.

Ich finde es aber auch immer sehr seltsam, wenn Frauen Sommerkleider mit einer Jeans darunter tragen. Es sieht in meinen Augen komisch aus und macht für mich wenig Sinn.

Ich finde auch, dass es immer komisch aussieht. Und wenig Sinn macht es auch für mich.

Neulich auch eine Bekannte getroffen, die ein recht schmuckes Kleid trug. Erst fiel mir nix weiteres auf. Erst auf dem Heimweg entdeckte mein Blick, dass sie noch Hosen drunter trug. Ab da fand ich es auch schlagartig befremdlich.

Aber richtiggehend hässlich finde ich, wie das besagte Kleid hier aus dem Thread-Inhalt am Mann präsentiert wird. Wirkt fast so, als hätte er schon die Hosen ein Stück runtergelassen. Von "hübsch" kann da in meinen Augen nicht die Rede sein.

Da müsste ein Mann dann doch schon erheblich durchgeknallt sein, wenn er sich zu solch einem Look hingerissen fühlt.

Das Argument, Rock über Hose würde den Mann mehr zu Rock führen, halte ich für sehr begrenzt zutreffend. Denn da kommt die Sinnhaftigkeit wieder ins Spiel. Männern wird nachgesagt, die seien sehr empfänglich für das Praktische. Und zwei Argumente liegen als Gegenargument auf der Hand:
"Äij, da komme ich ja gar nicht mehr gescheit an meine Hosentaschen!"
"Äij, ich hab doch schon Hosen an, was brauch ich da noch ein Gelumps drüber?"

Davon aber mal vollkommen abgesehen - ehe wir noch weitere Hasstiraden schüren - hat Cephalus ja schon die Art der Präsentation und des Produkts durchaus infrage gestellt,
dass es aber ein Kleid-Angebot gibt, das sich auch explizit an Männer richtet, ist ja schon mal bemerkenswert.

Trotzdem: Rock oder Kleid braucht keine Hose! Auch nicht am Mann.
Allenfalls der "Ich-brauche-eine-Hose"-Mann, der eingefleischte Hosenträger.

Unisex-Röcke

Vergriffen bei Zalando:

https://www.zalando.dk/iiqual-finley-skirt-unisex-a-snit-nederdele-black-ii021000n-q11.html


Vergriffen bei ASOS:

https://www.asos.de/iiqual/iiqual-unisex-satin-pleated-midi-skirt-in-black/prd/204496420
IIQUAL – Unisex-Midirock in Braun mit Falten, Kombiteil | ASOS


Noch verfügbar:

https://www.asos.com/collusion/collusion-x-tammy-unisex-pleated-kilt-skirt-in-khaki/prd/204958788?ctaref=we+recommend+carousel_4&featureref1=we+recommend+pers

Ist bei ASOS als Unisex Rock positioniert gewesen:

https://www.aboutyou.dk/p/iiqual/nederdel-noma-10622122


Vermutlich haben nicht nur Frauen obige Ræcke gekauft.

Der durchschnittliche Kunde fast dieses Teil nicht mal mit der Kneifzange an.

Interessiert sind wohlmöglich Kunden, die sich außerhalb des Durchschnitts bewegen.

Zitat von: Yoshi am 26.04.2024 09:58
. Womöglich soll das die Hemmschwelle senken.

Vermutlich...
Während interessant, wie es der durchschnittliche Kunde dann handhabt.

Wenn Männer- oder Unisex-Röcke präsentiert werden, tragen sie auffällig oft eine Hose darunter. Womöglich soll das die Hemmschwelle senken. Ich verstehe den Gedankengang, aber es ist für mich ein "fauler Kompromiss", der weder Fleisch noch Fisch ist.

Ich finde es aber auch immer sehr seltsam, wenn Frauen Sommerkleider mit einer Jeans darunter tragen. Es sieht in meinen Augen komisch aus und macht für mich wenig Sinn.

Ich kann mir sehr wohl vorstellen, dass Rock über Hose eine erste Phase eines Durchbruchs Männern im Rock sein könnte.

Wenn ich was Zweiröhriges unterm Rock trage, dann lieber Strumpfhose oder Leggings. Aber ich habe absolut nichts dagegen, wenn andere Hosen darunter tragen. Es gefällt mir zumindest oft besser, als Hose ohne Rock darüber.

LG, Micha

Zitat von: Timper am 25.04.2024 11:04
Der trägt eine Hose drunter! So ist das eher ein Longshirt.
Alles unschön! Kein Trend.

Vielleicht noch kein Trend, aber es geht in die richtige Richtung. Und, wie Micha und Gregor feststellen: es wird mehr. Auch ich sehe solche Angebote immer häufiger.

Ästhetisch spricht nichts dagegen Rock und Hose zu kombinieren. Ist halt eine Variante. In Indien und Pakistan hat das Tradition.

Aber natürlich bevorzuge ich gerade im Sommer das Streicheln eines flatternden Rockes auf nackter Haut.

Ich finde, es ist egal, was man unter einem Kleid oder Rock trägt. Wenn ich unter einem Kleid eine Hose trage, bleibt es immer noch ein Kleid. Es gibt aber Kleider, die auch als Longshirts getragen werden können und umgekehrt.
Das hier aber ist für mich eindeutig ein Kleid: https://www.asos.com/de/reclaimed-vintage/reclaimed-vintage-unisex-kleid-mit-karomuster-und-raffung/prd/205486543?acquisitionsource=com.google.android.gm Gefallen für mich würde es mir aber nicht.

LG, Micha

So wie es Timper beschreibt, sehe ich es auch.
Mit einem Rock, hat das meines erachten nicht viel zu tun.

Der trägt eine Hose drunter! So ist das eher ein Longshirt.
Alles unschön! Kein Trend.