Antworten

Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib nur die Großbuchstaben ein: CXy4quV9:
Gib nur die Großbuchstaben ein: Mjt3kWP7:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Yoshi
 - 01.04.2024 14:51
Meine Oma hatte einen elften Finger, also einen "zusätzlichen" kleinen Finger. Ich glaube, es war die rechte Hand. Der wurde allerdings direkt nach der Geburt operativ entfernt. Wenn sie sich an die Stelle fasste, sagte sie immer: "Ich spüre, dass da mal was gewesen ist."
Autor Skirtedman
 - 01.04.2024 14:32
Haha...!!!!  ;D ;D ;D

P.S.: In meiner Verwandtschaft kam mal irgendwo ein sechster Zeh vor. Und ein sechster Wirbel, wo es eigentlich nur 5 von dieser Sorte gibt. Der Zeh wurde entfernt, bevor es die ersten Schuhe gab.
Autor tigabeatz
 - 01.04.2024 14:25
Zitat von: husti am 01.04.2024 14:13
Zum Glück kann man derzeit noch recht einfach erkennen, dass solche Bilder KI-generiert sind.
Das wird aber bald nicht mehr der Fall sein. Dann wird es schwierig, KI und Wirklichkeit auseinander zu halten.

Oder aber man nutzt das aus https://twitter.com/weirddalle/status/1746674550891291055 :)
Autor husti
 - 01.04.2024 14:13
Zum Glück kann man derzeit noch recht einfach erkennen, dass solche Bilder KI-generiert sind.
Das wird aber bald nicht mehr der Fall sein. Dann wird es schwierig, KI und Wirklichkeit auseinander zu halten.
Autor doppelrock
 - 26.03.2024 05:47
Wenn sich mit ein paar Textzeilen so realistisch aussehende Bilder zaubern lassen, wird es unmöglich, echt und falsch zu unterscheiden. Nicht nur hier oder in Insta, sondern vor allem in den Nachrichten.
Umso wichtiger ist ein gesundes Misstrauen gegenüber dem, was einem präsentiert wird. Warum wird genau das genau jetzt gezeigt? Von wem? Wer profitiert davon?
Nach meinem Verständnis ist KI keine Intelligenz, sondern eine Routine, die sehr schnell auf sehr viele Daten zurückgreift, aber nicht denkt und fühlt und schon garkeine Intuition besitzt.
Es passiert zuletzt häufiger, dass sie in einer Art Rückkopplung auf eigene Ergebnisse zurückgreift und diese in wiederholten Schleifen immer wieder verarbeitet.
Bei Fragen sollten wir dran denken, dass auch eine Rechenroutine eine Ideologie oder Politik vertritt, je nach Absicht des Erzeugers. Bei ChatGPT ist das ganz deutlich, wenn es bestimmte Aussagen nicht bestätigen will.
Andererseits kann es überraschend ehrliche Antworten geben, etwa wenn man fragt nach den Checklisten Demokratie, Fas..ismus oder totalitärer Staat. Da kann man dann ganz schnell erkennen, wo man wohnt.

Mit der richtigen Vorsicht benutzt, kann es ein gutes Werkzeug sein.
Autor hirti
 - 25.03.2024 11:10
Beim Verpixeln meines Gesichts in einem Foto, das ich in einem anderen Thema gezeigt habe, hat mich der "Inhalt generieren" Button in Photoshop angelacht und ich hab ihn mal kurz ausprobiert.

Dabei finde ich es schon erschreckend, wie gut diese Algorithmen mittlerweile funktionieren und vieles mit ein paar Klicks in den Schatten stellen was man bisher an Fotos tun konnte um zu lügen.

Statt "Verpixeln" habe ich "Frauengesicht einfügen" gesagt, das Oberteil mit ein wenig Oberweite aufgepolstert und dann noch "Lederrock und hohe Stiefel" gewählt. Gut, die KI meinte wohl dass mir Leggings besser stehen, trotzdem finde ich das Ergebnis erstaunlich... und auch erschreckend weil man wohl wirklich keinem Bild mehr trauen kann:



Eine kleine Textzeile im Microsoft Bings KI Bildgenerator verleiht meinem braven Dienstwagen auch gleich ein wenig mehr Wumms:



Insgesamt eine recht erstaunliche Technologie, die uns jetzt aber irgendwie ganz schön überrollt...
Autor MAS
 - 06.03.2024 23:56
Zitat von: Skirtedman am 06.03.2024 23:43
Zitat von: JJSW am 06.03.2024 22:16
Hmm, und welche KI weiß, warum fashion21firstcentury, der gestern hier noch einen guten Beitrag geschrieben hat, heute nur noch Gast ist?

Hmm, das wird wahrscheinlich nur fashion21firstcentury selbersters wissen!

Kann es möglicherweise sein, dass "ausloggen" und "abmelden" hier im Forum eventuell missverständlich angezeigt wird?

Ich schicke ihm mal ne Mail.

LG, Micha
Autor Skirtedman
 - 06.03.2024 23:43
Zitat von: JJSW am 06.03.2024 22:16
Hmm, und welche KI weiß, warum fashion21firstcentury, der gestern hier noch einen guten Beitrag geschrieben hat, heute nur noch Gast ist?

Hmm, das wird wahrscheinlich nur fashion21firstcentury selbersters wissen!

Kann es möglicherweise sein, dass "ausloggen" und "abmelden" hier im Forum eventuell missverständlich angezeigt wird?
Autor Peter
 - 06.03.2024 22:52
Zitat von: MAS am 06.03.2024 20:00
Diese KI wurde von klugen Menschen geschult! LG, Micha

Es ist sehr stark zu befürchten, wirklich, dass KI's alles lesen, also auch die abstrusesten Meinung aus allen möglichen Ecken...
Autor JJSW
 - 06.03.2024 22:16
Hmm, und welche KI weiß, warum fashion21firstcentury, der gestern hier noch einen guten Beitrag geschrieben hat, heute nur noch Gast ist?
Autor MAS
 - 06.03.2024 20:00
Diese KI wurde von klugen Menschen geschult!

Wer von Euch war es?

LG, Micha
Autor fashion21firstcentury
 - 05.03.2024 22:45
Ich habe heute mal mit Chat-GPT (3.5) über die Frage diskutiert, warum Frauen heute überall problemlos Hosen tragen und auch sonst alle (oder viele) Bereiche der Gesellschaft erobert haben, aber Männer (jedenfalls in der breiten Masse) noch immer in ihren alten traditionellen Rollen verharren.

Antwort von Chat-GPT:

"Es ist möglich, dass mutige Handlungen von Männern, die sich gegen traditionelle Geschlechtsrollen und Stereotypen stellen, in einigen Gesellschaften oder Kontexten weniger häufig vorkommen oder weniger sichtbar sind. Dies könnte auf verschiedene Faktoren zurückzuführen sein, darunter sozialer Druck zur Konformität, Angst vor Ablehnung oder Stigmatisierung und die Dominanz traditioneller Geschlechternormen in vielen Bereichen des Lebens.
[...]
Es ist jedoch wichtig anzuerkennen, dass Männer, die mutig genug sind, sich gegen traditionelle Geschlechtsrollen und Stereotypen zu stellen, einen wichtigen Beitrag zur Förderung von Gleichberechtigung, Vielfalt und Inklusion leisten. Ihre Handlungen können als Beispiel und Inspiration für andere dienen und dazu beitragen, die Grenzen von Geschlechtsstereotypen und -erwartungen zu erweitern."

Wir leisten also einen wichtigen (!) Beitrag zur Förderung von Gleichberechtigung, Vielfalt und Inklusion!!!   :D
Autor Forgotten Fashion
 - 03.03.2024 20:15
"Man denke an das Beispiel als Microsoft deutsche Weltkriegssoldaten generieren sollte und auch schwarze und Asiatinnen in deutsche Uniformen gepackt hatte."

Das war Gemini von Google/Alphabet. Diese KI hat ein gewaltiges Wokismus-Problem und weigert sich beispielsweise eine Gruppe weißer Frauen darzustellen. Jeder andere Phänotyp wird sofort geliefert.
Autor MAS
 - 03.03.2024 11:19
Danke, Cephalus, das wollte ich wissen!  :)

Liebe Sonntagvormittagsgrüße!
Micha
Autor cephalus
 - 03.03.2024 10:47
Zitat von: MAS am 02.03.2024 23:42
a) Cephalus stellt sich Kleider vor und will wissen, wie sie an Männern auf dem Laufsteg aussehen.
b) Diese Männer stellt er sich auch vor.
c) Er gibt die Infos, wie er sich beides vorstellt der KI und befiehlt ihr, beides zusammenzubringen.

Naja, b) trifft weniger zu, bzw. ich habe keine Energie in bestimmte Männer gesetzt.

So wie es manchmal schon mühsam ist, Männer zu erhalten wenn es um ein Kleid geht, das ist scheinbar für KI so mit "Frau" verknüpft, dass "Mann" ignoriert wird, ist es noch mühsamer Durchschnittsmänner zu erhalten.

Die dunkle Hautfarbe ist der KI als "Gleichberechtigungsmerkmal" eingepflanzt man erhält immer eine Auswahl von verschiedenen Hautfarben und Typen.

Man denke an das Beispiel als Microsoft deutsche Weltkriegssoldaten generieren sollte und auch schwarze und Asiatinnen in deutsche Uniformen gepackt hatte.

Bis KI ganz einfach tut, was man will, dauert es sicher noch lange.