Du möchtest einen Überblick zu den aktiven Themen haben: Mit einem Klick alles im Blick
Zitat von: Sweety am 01.03.2011 15:10Hi JürgenZitat von: Highlander am 01.03.2011 14:23
Hi Jürgen(sweety)
nee schon klar, die Kontrollierenden sich die "Schuldigen" und nicht die Täter.
sollte man sich merken, wenn man das nächste mal geblitzt wird
Grüße
Highlander
Richtig
Wenn mir ein Mitarbeiter einen Schaltplan zur Prüfung vorlegt, und ich den abzeichne, muß ich auch dazu stehen.
Wenn dann etwas schiefläuft, kann ich nicht sagen: Ich hab das nicht konstruiert.
Das sich jetzt die Uni erbost zeigt, versteh ich da auch nicht.
Immerhin gehe ich davon aus, dass die eine gewisse Sorgfaltspflicht bei der Sichtung der Arbeiten haben.
Mitgefangen, mitgehangen.
Die Aberkennung des Titels, o.k.
aber irgendwo sollte man Grenzen haben.
Is nur meine Meinung.
Liebe Grüße,
Jürgen

Zitat von: Highlander am 01.03.2011 14:23
Hi Jürgen(sweety)
nee schon klar, die Kontrollierenden sich die "Schuldigen" und nicht die Täter.
sollte man sich merken, wenn man das nächste mal geblitzt wird
Grüße
Highlander
Richtig 
Mitgefangen, mitgehangen. 





ZitatSollten wir uns hier einen politischen Troll eingefangen haben?
Ach, hab es gestern erst gesehen, Trolle terminiert man mit nem Treffer zwischen die Augen. 

Zitat von: zara am 01.03.2011 07:51
(und wenn/sobald ich Zeit finde, schreibe ich bestimmt auch was zu den "eigentlichen" Themen dieses Forums).
Zitat von: zara am 01.03.2011 07:51
Aber das hier ist halt auch ein öffentliches Forum. Und wer in einem solchen seine Meinung äußert, der muss dann auch die Kritik an dieser ertragen ...
Zitat von: GregorM am 01.03.2011 07:02
Hallo alle,
habt ihr bemerkt, dass unser neues und sehr schreibfleißiges Mitglied Zara bisher kein einziges Wort über das Hauptthema dieses Forums oder über sich selbst usw. geschrieben hat?
Mein Vorschlag: Lasst Herrn von und zu Guttenberg hier in Frieden. Vielleicht hören wir dann auch nicht mehr vom Mitglied Zara?
Gruß
Gregor
Zitat von: Hansi1973 am 01.03.2011 00:36Zitat von: zara am 01.03.2011 00:30
Die Geschichte ist ziemlich bekannt (in Juristenkreisen).
[...]
Bitte etwas mehr Tiefe beim Argumentieren, da wäre ich doch dankbar ...
Wie unverschämt bist DU denn?!
Sollten wir uns hier einen politischen Troll eingefangen haben?
Mal was Neues!
Zitat von: zara am 01.03.2011 00:30
Die Geschichte ist ziemlich bekannt (in Juristenkreisen).
[...]
Bitte etwas mehr Tiefe beim Argumentieren, da wäre ich doch dankbar ...

Zitat von: Hansi1973 am 01.03.2011 00:24
@ZARA:
Bist Du hier von der SPD-Propagangaabteilung abgestellt, um uns dierechtelinke Gesinnung einzutrichtern?
Zitat von: Hansi1973 am 01.03.2011 00:17
Toll Zara,
dass Du Dich extra im "Fachforum" für Röcke am Mann angeblemdet hast - nur um das Theam Guttenberg zu diskutieren.
Was IM Bamberger angeht, so finde ich zahlreiche, unbelastete Stellen, die darauf verweisen, dass der Minister sogar von oberstere Stelle gerügt wurde. Das Bundesverwaltungsgericht hat die Entscheidung, einen Parteifreund auf den Posten des Präsident am OLG Koblenz zu setzen widerrufen und für rechtswidrig erklärt:
http://www.rhein-zeitung.de/regionales_artikel,-Bundesrichter-Justizminister-hievte-OLG-Praesident-rechtswidrig-ins-Amt-_arid,158758.html
Dass die Anträge der Opposition (RLP) auf Ministeranklage von der roten Mehrheit vom Tisch gefegt wurden, spricht für sich. Und da behaupte mal einer in RLP wäre mit König Kurt alles prima. Von wegen! Das von der CDU postulierte "Rheinland-FILZ" trifft es schon ganz gut.
(auch 16 Jahre Kohl waren zuviel)