Antworten

Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib nur die Großbuchstaben ein: NdgG9SvJ:
Gib nur die Großbuchstaben ein: REYzinxR:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor androgyn
 - 26.03.2014 15:51
MIS, MIK, MUGS, Meels puhhh...da wird man doch bekloppt bei so vielen Schubladen.  :o
Korrigiert mich wenn ich was vergessen habe  ::)
Autor high4all
 - 26.03.2014 15:23
Danke für die Erklärung des Begriffs "Freestyler".

Ich lerne daraus, dass jede Abgrenzung/Ausgrenzung untereinander früher oder später zum Absterben eines Forums führt.

Das verbindende Element hier im Forum ist die Tatsache, dass wir Röcke und/oder Kilts tragen. Ansonsten gibt es unzählige Unterschiede zwischen uns, dass ist normal.
Autor GregorM
 - 26.03.2014 14:20
Zitat von: rock aktiv am 24.03.2014 21:46
Wer ist eigentlich auf dieses Unwort in der Mode gekommen? Freestyle verbinde ich mit HipHop und Breakdance.


Der Begriff Freestyler wurde vielleicht vom amerikanischen Rechtsanwalt, WDP (Walther D. Parry) um 2000 erfunden.

Ursprünglich gab es keine besonderen Unterschiede zwischen MIS (Men in Skirts) und MIK (Men in Kilts), und beide frequentierten die Forums Chris' Atrium und Tom's Café.

Dann aber fand allmählich eine Polarisierung statt, und in heftigen Diskussionen, besonders im Tom's Café (heute Skirt Forum) und von WDP angeführt, taugten die Begriffe Freestylers und Bravehearts auf.

Als Konsequenz gründete WDP sein eigenes Forum, Braveheart's Kilt Forum, für Männer in MUGS (Manly Unbifurcated Garments) oder ,,ungeteilte Klamotten für Männer" - als Kilts aller Art und Männerröcke definiert. Später waren ihm doch auch Röcke aus der Frauenabteilung OK, falls sie ,,männlich" aussahen.

Tom's blieb liberaler, doch die Freestylers fanden zunehmend im Chris' Atrium ihren Platz. Aus dem Gründer, Chris, wurde einige Jahre später übrigens Christine, und das Forum existiert nicht mehr.

Braveheart's Kilt Forum kann man noch besuchen, sie existiert aber de facto nicht länger. Die meisten der Mitglieder gingen später zum riesigen X-Marks-The-Kilt, die anderen kehrten wohl zu Skirt Café zurück.

Der Grund könnte sein, dass Braveheart's Kilt Form visuell und technisch bald im Vergleich zu anderen Forums total altmodisch vorkam. Vielleicht kann man hier Parallele zu einem vor Jahren sehr großen deutschen Forum ziehen?

Gruß
Gregor
Autor high4all
 - 25.03.2014 06:56
Zitat von: rock aktiv am 24.03.2014 21:46
Zitat von: Walja am 24.03.2014 21:30
ich bin also ein Freestyler, ich kann gut damit leben.

Wer ist eigentlich auf dieses Unwort in der Mode gekommen? Freestyle verbinde ich mit HipHop und Breakdance.

Das was ihr als Freestyle(r) bezeichnet sind Fashionitas und Fashionistas.
Klingt auch gut, frei übersetzt: Modeliebhaber/Modebegeisterter. Also Leute, die sich für Mode interessieren und an sich selbst ausprobieren. Das ist, je nachdem, wo man die Grenze zieht zu den "Nicht"-Fashionistas, schon eine recht große Gruppe.
Autor androgyn
 - 24.03.2014 21:46
Zitat von: Walja am 24.03.2014 21:30
ich bin also ein Freestyler, ich kann gut damit leben.

Wer ist eigentlich auf dieses Unwort in der Mode gekommen? Freestyle verbinde ich mit HipHop und Breakdance.

Das was ihr als Freestyle(r) bezeichnet sind Fashionitas und Fashionistas.
Autor Walja
 - 24.03.2014 21:30
Mit dem Zitat von Crytoman habe ich endlich eine Definition für mein Outfit gefunden, wenn ich ab und zu mal im Rock herumlaufe und dazu mich  mit einer Bluse behübsche, letzteres natürlich nur in der warmen Jahreszeit.
ich bin also ein Freestyler, ich kann gut damit leben.
walja
Autor Wim
 - 22.03.2014 22:44
Zitat von: rock aktiv am 22.03.2014 22:09
Zitat von: cryptoman am 22.03.2014 21:58
@rock aktiv Du bist der Mannrocker, jemand der sich für andere kleidet und dabei möglichst männlich wirken möchte - im Sinne derjenigen, für die du dich kleidest.  Der Freestyler trägt, was ihm passt und gefällt, dabei geht es nicht um das Frauseinwollen.
Hilf mir mal bissel auf sie Sprünge, Es ist schon spät... Meinst du das jetzt negativ?  Auf welcher Seite befindest du dich? Habe ich dich angegriffen oder wem meinst du genau mit Freestyler?
Ich ziehe das an, was zu mir passt und in dem ich mich wohlfühle (ja, aber auch akzeptabel ist) und kleide mich nicht für andere. Auch schön, wenn viele gucken.
Und was haben meine Schuhe damit zu tun? *konfus*
Autor high4all
 - 22.03.2014 22:11
Zitat von: cryptoman am 22.03.2014 21:58
@rock aktiv Du bist der Mannrocker, jemand der sich für andere kleidet und dabei möglichst männlich wirken möchte - im Sinne derjenigen, für die du dich kleidest.  Der Freestyler trägt, was ihm passt und gefällt, dabei geht es nicht um das Frauseinwollen.
Danke für die Definitionen.

Grübel, grübel, denk, denk........

..... dann bin ich wohl eher ein Freestyler.

Jedenfalls ziehe ich mich nicht für andere an. Höchstens für meine Frau aus. ;) ;) ;)

Und ich ziehe mich für mich selbst an, damit ich nicht friere! :D
Autor androgyn
 - 22.03.2014 22:09
Zitat von: cryptoman am 22.03.2014 21:58
@rock aktiv Du bist der Mannrocker, jemand der sich für andere kleidet und dabei möglichst männlich wirken möchte - im Sinne derjenigen, für die du dich kleidest.  Der Freestyler trägt, was ihm passt und gefällt, dabei geht es nicht um das Frauseinwollen.
Hilf mir mal bissel auf sie Sprünge, Es ist schon spät... Meinst du das jetzt negativ?  Auf welcher Seite befindest du dich? Habe ich dich angegriffen oder wem meinst du genau mit Freestyler?
Ich ziehe das an, was zu mir passt und in dem ich mich wohlfühle (ja, aber auch akzeptabel ist) und kleide mich nicht für andere. Auch schön, wenn viele gucken.
Und was haben meine Schuhe damit zu tun? *konfus*
Autor cryptoman
 - 22.03.2014 21:58
@rock aktiv Du bist der Mannrocker, jemand der sich für andere kleidet und dabei möglichst männlich wirken möchte - im Sinne derjenigen, für die du dich kleidest.  Der Freestyler trägt, was ihm passt und gefällt, dabei geht es nicht um das Frauseinwollen.
Autor androgyn
 - 22.03.2014 19:54
Zitat von: high4all am 22.03.2014 19:40
Demnach wären alle Frauen, die auf High Heels laufen (aufrecht) schwul bzw. (als weibliches Pendant) lesbisch. Ist natürlich völliger Quatsch.
Das habe ich meiner Mutter auch gesagt, als sie meinte, ich laufe wie eine Tucke von hinten gesehen. (scherzhaft gemeint) Ich meinte nur, dass es schöner ist, als wie mit einem breiten Gang die Beine vor zu schleudern und dass jede Frau in hohen Schuhen dann eine Tucke wäre. Sie meinte darauf hin, Das sind wir auch.

Den Satz, dass Männer in den 70ern auch Plateauschuhe getragen hatten hat sie dann aber auch eingesehen.
Autor high4all
 - 22.03.2014 19:40
Zitat von: rock aktiv am 22.03.2014 19:22
Der aufrechte Gang wird eher als schwul bezeichnet. Aber nur weil sie es aus irgendwelchen Shows kennen, wo diejenigen schwul sind. Ich habe sowieso eher den feineren Gang.
Wenn der aufrechte Gang schwul ist, dann werte ich die Bezeichnung zukünftig als Kompliment. Ich laufe lieber als Ausrufezeichen herum (aufrecht) und nicht als Fragezeichen (hängende Schultern). Demnach wären alle Frauen, die auf High Heels laufen (aufrecht) schwul bzw. (als weibliches Pendant) lesbisch. Ist natürlich völliger Quatsch.

Auch in flachen Schuhen kann man aufrecht gehen, ist nur eine Frage der Übung und Disziplin.
Autor androgyn
 - 22.03.2014 19:22
Zitat von: high4all am 22.03.2014 18:11
So reicht es z.B. Schuhe mit hohen Absätzen zu tragen, um als "schwul" bezeichnet zu werden. Dabei gibt es objektiv keinen Zusammenhang mit der Homoszene. Das Wort "pervers" oder "Schwuchtel" ist auch schon gebraucht worden.
Der aufrechte Gang wird eher als schwul bezeichnet. Aber nur weil sie es aus irgendwelchen Shows kennen, wo diejenigen schwul sind. Ich habe sowieso eher den feineren Gang.

Ja, es wird mit Wörtern um sich geschmissen ohne dass die meisten wissen, dass Perversion zur IDC-10 Klassifikation gehört.

Aber was um Himmelswillen ist die Homoszene? GIbt es auch eine Hetenszene?
Autor high4all
 - 22.03.2014 18:11
Zitat von: rock aktiv am 22.03.2014 16:21
Zitat von: high4all am 22.03.2014 15:48
So ist es, meine Identität als Mann hat mit den Klamotten nix zu tun. Selbst wenn ich komplett als Frau verkleidet wäre, bin und bleibe ich ein Mann.
Biologisch gesehen immer. Andere würden dich irrtümlicherweise als Transexuell bezeichnen. Auch wenn dies nicht zutrifft.

Zitat von: high4all am 22.03.2014 15:48
Logischerweise beurteile ich auch den Charakter oder die Sexualität anderer Menschen nicht auf Grund ihrer Kleidung.
Weil du dich selber so kleidest und deine Perspektive eine andere ist.
Weil viele Leute vom Äusseren auf den Menschen schließen. Ist nun mal so und leider nicht zu ändern. So reicht es z.B. Schuhe mit hohen Absätzen zu tragen, um als "schwul" bezeichnet zu werden. Dabei gibt es objektiv keinen Zusammenhang mit der Homoszene. Das Wort "pervers" oder "Schwuchtel" ist auch schon gebraucht worden. Ist schon schwierig, wenn man nicht so recht in eine bestimmte Schublade passt. Aber deshalb auf Rock oder High Heels verzichten? Niemals gar nie nicht!

Ich kann ja die Menschen verstehen, die alles gerne in "Schubladen" geordnet haben. Das Leben ist weniger anstrengend als wenn man die Menschen individuell behandelt. Das verlangt nämlich mehr Nachdenken über die Anderen und sich selbst. Wir alle haben unsere Bilder und Vorstellungen im Kopf. Jeder der denen nicht entspricht, fordert uns heraus, über den eigenen Standpunkt nachzudenken und ihn möglicherweise zu ändern. Ich finde jedoch, dass mich das geistig flexibel und fit hält und hoffe, dass das möglichst lange so bleibt.
Autor androgyn
 - 22.03.2014 16:21
Zitat von: high4all am 22.03.2014 15:48
So ist es, meine Identität als Mann hat mit den Klamotten nix zu tun. Selbst wenn ich komplett als Frau verkleidet wäre, bin und bleibe ich ein Mann.
Biologisch gesehen immer. Andere würden dich irrtümlicherweise als Transexuell bezeichnen. Auch wenn dies nicht zutrifft.

Zitat von: high4all am 22.03.2014 15:48
Logischerweise beurteile ich auch den Charakter oder die Sexualität anderer Menschen nicht auf Grund ihrer Kleidung.
Weil du dich selber so kleidest und deine Perspektive eine andere ist.