Rockmode.de

Wenn man mal mich auf dem Bild, welches ich schon mal eingestellt hatte sich anschaute,
konnte man sehen, dass zwar ein Bauchansatz vorhanden, aber nicht auffällig war.

Wenn man sich jetzt mal andere Männer anschaut, die zufällig einem entgegen laufen,
kann man doch eigentlich schon festgestelllen, dass die Männer sich gegenüber von 20-30 Jahren
sich auch körperlich verändert haben.
Nur wenige, finde ich, sind noch mit Bauch und den typischen Männerkleidung (meist von der Frau gekauft)
anzutreffen. Gerade jüngere achten auf Körper und Kleidung.

Ach, darum haben die Jacken vor einigen Jahren immer vorne so gebeult und sahen wie ein Sack aus. Ich habe mich total unwohl gefühlt. Das hat sich zum Glück ein wenig geändert mit der Konfektion.

Nun frage ich mich gerade, was bei dem Mann oder der Frau zur Schau gestellt werden soll.

Die Schnittführung ist für beide Geschlechter unterschiedlich.
Hier ist der Durchschnitt genommen worden. Stellt man fest, dass
der Mann mehr Bauch und die Frau mehr Busen bekommen, was
der Durchschnitt betrifft, wird das auch geändert.

Hier sprechen wieder die Verkaufszahlen eine wesendliche Rolle.

Zitat von: Tine am 17.05.2014 23:14
Aus diesen Punkten kann man genug Unterschiede in der Schnittführung herleiten

Ein schönes Beispiel dafür hängt zuhause im Kleiderschrank: Meine Frau und ich haben beide die gleiche Jacke vom selben Outdoorlabel. Abgesehen davon dass die Größen unterschiedlich sind, sieht man auch sofort den Unterschied in der Schnittführung.
Allerdings ist mMn nur ein Teil davon anatomisch bedingt, der Wesentliche Unterschied rührt eher aus Mode und Tradition her:
Die Jacke meiner Frau folgt ganz bewusst der Körperform, während meine komplett gerade geschnitten ist - die Unterschiede in der Anatomie werden damit eigentlich überzeichnet  dargestellt.
Auch Outdoorkleidung ist eben der Mode unterworfen: Der weibliche Körper wird eher zur Schau gestellt, der männliche eher verhüllt.

Cephalus

Zitat von: McKenna_BW am 17.05.2014 20:42
Zur Kleidung, diese Frage müsste eigentlich Tine am besten beantworten können aber soweit ich weiß gibt es auch bei der sogenannten Outdoorkleidung auch Unterschiede in Sachen wie und wo die Knöpfe und Reisverschlüsse sitzen und, es ist doch logisch das die Damenhosen anders geschnitten sind als jene der Herren..

Hallo McKenna, hallo zusammen,

es ist wohl kein Geheimnis, dass die durchschnittliche Frau weniger breite Schultern, aber dafür mehr Busen hat, als der durchschnittliche Mann. Das Becken ist  bei Frauen meist breiter als bei Männern, dafür die Taille oft ausgeprägter. Aus diesen Punkten kann man genug Unterschiede in der Schnittführung herleiten.
Das heißt natürlich nicht, dass ein bestimmter Schnitt nur Frauen oder nur Männern passen muss. Die Unterschiede innerhalb eines Geschlechtes sind größer als die Unterschiede zwischen Durchschnittsmann und Durchschnittsfrau.

Auch bei Rucksäcken gibt es Trägerführungen die mir besser passen als andere. Die meisten Rucksäcke verfügen zwar über viele Verstellmöglichkeiten, mit denen man recht gut arbeiten kann, aber wenn man einen richtig gut sitzenden Rucksack sucht, darf man schon mal auf das Modell achten. Wobei ich nicht unbedingt glaube, dass das nur mit "Männern und Frauen" zu tun hat, sondern auch mit Körpergröße, Leibesfülle und andern persönlichen Geometrie-Eigenschaften.

Viele Grüße
Tine

Zur Kleidung, diese Frage müsste eigentlich Tine am besten beantworten können aber soweit ich weiß gibt es auch bei der sogenannten Outdoorkleidung auch Unterschiede in Sachen wie und wo die Knöpfe und Reisverschlüsse sitzen und, es ist doch logisch das die Damenhosen anders geschnitten sind als jene der Herren..

Zum Thema Parteien: Stecke alle in einen Sack und hau drauf, Du triffst immer die richtige!


Grüßle aus dem Grün regierten Bundesland und ich behaupte mal das uns hier nichts besseres hätte passieren können als diese schwarzen Geldsäcke und Atomkraftbeführworter ab zu wählen

Zitat von: BerlinerKerl am 16.05.2014 06:05
Wo ich gerade dabei bin.

Mich kotzen die Grünen soetwas von an, wenn man diesen
Film gesehen hat.

https://www.youtube.com/watch?v=NJ6tu18ySlg

Wobei das Video und deren Inhalt weniger mit den Grünen zu tun hat. Was den Umweltschutz angeht, da sind sie schon stark. Trotzdem sind sie meiner Meinung nach auch eine Sch...Partei. Kommt für mich auch nicht in Frage. Was die Umwelt angeht, da predigen sie Verantwortung. Auch zu Recht. Jedoch, was das menschliche Leben angeht, da lieber nach dem Motto, "nach mir die Sintflut"...

Zitat von: McKenna_BW am 14.05.2014 23:31
Hm, also wer von hinten eine Frau nicht von einem Mann unterscheiden kann sollte mal zum Optiker gehen :-)

Kommt auf die Frau und deren Bekleidung an. Hatte letzthin eine grosse Frau gesehen voll im Military-Style mit kurzen Haaren, derbe Stiefeln und Männermilitaryhemd. Von hinten hätte die ohne weiteres für einen Mann gehalten werden können. Aber auch bei Trekking-Bekleidung besteht die Möglichkeit, dass eine Frau von hinten als Mann gehalten werden könnte.

Zitat von: conne am 16.05.2014 16:48
Und auch die speziellen Rücksäcke für Frauen sind an die weibliche Figur angepasst

echt? Haben wir jetzt auch noch einen unterschiedlichen Rücken?
Die Frau kerzengerade, der Mann bucklig oder wie?

Mir ist jetzt nicht so ganz klar, was die Diskusion über spritfressende Autos mit dem Eingangsthema zu tun hat - außer daß man in so enen Auto zum nächstgelegenen Wanderparkplatz fahren und dort seine Freizeitkleidung vorführen kann.

Um zum Ursprung zurückzukommen.
Der Unterschied zwischen Outdorbekleidung für Männlein und Weiblein liegt im Schnitt.
Gerade Blusen, Shirts und Jacken haben im Schnitt deutliche Unterschiede.
Und auch die speziellen Rücksäcke für Frauen sind an die weibliche Figur angepasst (so die Rucksäcke etwas taugen...).

Gruß
Conne

Zitat von: BerlinerKerl am 16.05.2014 06:03
Noch etwa nach geschoben.

Mein Haus verbraucht sowenig Energie, dass ich sogar etwas Geld zurück bekommen habe von den Energiekosten, die vorgestreckt worden sind.

Hallo Berliner Kerl,

ich hatte auch schon mal zu hohe Abschläge von den Stadtwerken... 

Viele Grüße
Tine

Hi Gregor,
soweit ich weiß hat Dänemark keine eigene Autoindustrie - da kann man sich mit solchen Steuern finanzieren - D würde damit wirtschaftlichen Selbstmord behehen, wer sollte dann die Autos kaufen.

Das mit dem Verbrauch der Kisten ist immer so eine Sache, aber da macht es mehr Sinn den sprit als das Fahrzeug zu besteuern.
In diesem Zusammenhang verstehe ich das deutsche System auch nicht, wenn immer von Umwelt die Rede ist.
Obwohl ich eine Kiste fahre, deren Verbrauch hier wahrscheinlich als unanständig gilt, brauche ich insgesamt weniger Sprit als die meisten Kleinwagenfahrer - schlicht aufgrund meiner Fahrleistung. Daher ist mir der Verbrauch auch egal.

Wo waren wir eigentlich?
Outdoorkleidung...

Der Traumgeländewagen für dänische Großfamilien heißt nach wie vor VW Up! Kostet umgerechnet ab 14.765 EUR. Zur Standardausrüstung gehören vier Räder und fünf Türen. Eine Linkspartei meint übrigens, es ist zu billig geworden, ein Auto zu kaufen. Man müsse bei Kleinstautos schärfer versteuern.
   
Gruß
Gregor

Wo ich gerade dabei bin.

Mich kotzen die Grünen soetwas von an, wenn man diesen
Film gesehen hat.

https://www.youtube.com/watch?v=NJ6tu18ySlg

Noch etwa nach geschoben.

Mein Haus verbraucht sowenig Energie, dass ich sogar etwas Geld zurück bekommen habe von den Energiekosten, die vorgestreckt worden sind.

Ebenfalls hätte ich für die Stadt noch einen Ford C-Max, und eine Honda Varadero 1000V. Wenn es mal etwas extremer sein sollte  auch eine Honda CBF 600 meiner Frau.
Ford verbraucht 5,5 ltr.
Varadero verbraucht 5,5 ltr.
CBF 600  verbraucht 4,5 ltr.

ICH bin ein Energieverschwender.
Bei mir wird Energie noch mit Liebe verbraucht.