Hauptmenü
- Willkommen im Forum „Rockmode.de“.
Autor rienesl
- 02.12.2006 22:29Hm, was soll ich ankreuzen: Tablett PC @ 768x1024...
Autor hirti
- 02.01.2006 20:30Hi!
1600 x 1280 am FirmenPC (21" Röhrenschirm) und
1680 x 1050 am Privat-Laptop (15,4" TFT).
Von mir aus darfst du ruhig ordentlich klotzen.
Gruß von hirti
1600 x 1280 am FirmenPC (21" Röhrenschirm) und
1680 x 1050 am Privat-Laptop (15,4" TFT).
Von mir aus darfst du ruhig ordentlich klotzen.
Gruß von hirti
Autor triks
- 01.01.2006 12:08Hallo cephalus,
Daheim habe ich nicht den Platz für zwei Bildschirme und bei der Arbeit bin ich mitterweile ein Freund von Virtualisierung der Bildschirme und Rechner geworden. Die Einschränkungen, die Virtualisierung zweifelsohne mit sich bringt, kann ich verschmerzen. So wir halt jeder nach seiner Fasson glücklich.
Wenn ich die Hardwareausstattung in meinem Bekanntenkreis durchgehe, dann gibt es dort überwiegend 17-Zoll-Röhrenmonitore oder 15-Zoll-Flachbildschirme mit 1024 * 768 Pixel. Ich denke mal, das ist so die übliche Ausstattung in Privathaushalten. Denke mal, es wäre gut, wenn sich das Forenlayout an diese Auflösung orientiert und nicht an den wenigen, die sich mit Großbildschirmen und hohen auflösungen oder 15-Zoll-Röhrenmonitoren und 800 * 640 Pixel im Internet bewegen.
Zitat von: cephalus am 31.12.2005 15:00... so schlimm ist es nicht, ich bin es von der Arbeit her gewohnt und möchte es auch zuhause nicht mehr missen. Jeder Schirm eine Anwendung, gut zum vergleichen oder kopieren...ich wollte den Zwei-Monitorbetrieb auch nicht kritisieren, nur meine eigenen amüsanten Erfahrungen damit zum Besten geben.
Daheim habe ich nicht den Platz für zwei Bildschirme und bei der Arbeit bin ich mitterweile ein Freund von Virtualisierung der Bildschirme und Rechner geworden. Die Einschränkungen, die Virtualisierung zweifelsohne mit sich bringt, kann ich verschmerzen. So wir halt jeder nach seiner Fasson glücklich.
Wenn ich die Hardwareausstattung in meinem Bekanntenkreis durchgehe, dann gibt es dort überwiegend 17-Zoll-Röhrenmonitore oder 15-Zoll-Flachbildschirme mit 1024 * 768 Pixel. Ich denke mal, das ist so die übliche Ausstattung in Privathaushalten. Denke mal, es wäre gut, wenn sich das Forenlayout an diese Auflösung orientiert und nicht an den wenigen, die sich mit Großbildschirmen und hohen auflösungen oder 15-Zoll-Röhrenmonitoren und 800 * 640 Pixel im Internet bewegen.
Autor cephalus
- 31.12.2005 15:00Zitat von: triks am 31.12.2005 12:24
Kann aber auch schon mal verwirrend sein, wenn sich die Programme nicht merken, auf welchem Monitor sie laufen,
Hallo Triks,
so schlimm ist es nicht, ich bin es von der Arbeit her gewohnt und möchte es auch zuhause nicht mehr missen. Jeder Schirm eine Anwendung, gut zum vergleichen oder kopieren...
Gruß Cephalus
Autor triks
- 31.12.2005 12:24Hallo Cephalus,
Zitat von: cephalus am 31.12.2005 10:25... ich verwende 2 19"er nebeneinander, ...2 Bildschirme an einer Dual-Head-Karte ist schon putzig. Da hat man eine schöne breite Darstellungsfläche. Kann aber auch schon mal verwirrend sein, wenn sich die Programme nicht merken, auf welchem Monitor sie laufen, und Unterfenster sich nicht auf dem gleichen Bildschirm öffnen. Da wird das dann zur Mausakrobatik. Wenn man das ganze noch mit mehreren virtuellen Bildschirmen kombiniert, dann wird es richtig lustig. Bei Linux gibt es das ja standardmäßig, bei Windows kann man es nachrüsten.
Autor cephalus
- 31.12.2005 10:25Hallo Matthias,
ich verwende 2 19"er nebeneinander, je 1280*1024.
Gruß
Cephalus
ich verwende 2 19"er nebeneinander, je 1280*1024.
Gruß
Cephalus
Autor conne
- 30.12.2005 19:36Hallo Matthias,
ich benutze einen 17-Zoll Monitor und 1280x1024.
Grüßle
ich benutze einen 17-Zoll Monitor und 1280x1024.
Grüßle
Autor antares
- 30.12.2005 16:51Hallo,
Ich verwende einen 17" Flachbildschirm mit einer Auflösung von 1280 x x1024.
Gruß
antares
Ich verwende einen 17" Flachbildschirm mit einer Auflösung von 1280 x x1024.
Gruß
antares
Autor triks
- 30.12.2005 15:55Hallo,
da hab ich mal am kleinsten Bildschirm orientiert, mit dem ich diese Seiten besuche 15-Zoll-Flachbildschirm mit 1024 * 768 Pixel. Ansonsten habe ich 19- und 21-Zoll-Flachbildschirme und gelegentlich einen 21-Zoll-Röhrenmonitor zur Verfügung. Da habe ich deutlich höhere Auflösungen eingestellt, nutze die aber eher um mehre Fenster nebeneinander anzuzeigen. Von daher würde ich mir wünschen, wenn sich das Foren-Layout an 1024 * 768 Pixel orientiert.
da hab ich mal am kleinsten Bildschirm orientiert, mit dem ich diese Seiten besuche 15-Zoll-Flachbildschirm mit 1024 * 768 Pixel. Ansonsten habe ich 19- und 21-Zoll-Flachbildschirme und gelegentlich einen 21-Zoll-Röhrenmonitor zur Verfügung. Da habe ich deutlich höhere Auflösungen eingestellt, nutze die aber eher um mehre Fenster nebeneinander anzuzeigen. Von daher würde ich mir wünschen, wenn sich das Foren-Layout an 1024 * 768 Pixel orientiert.
Autor JuergenB
- 30.12.2005 15:31Oh, da habe ich jetzt zu schnell geklickt: Angeclickt habe ich 1024 x 768, gerade nachgeschaut lese ich 1280 x 1024. Bitte um Entschuldigung!
Gruß
Jürgen
Gruß
Jürgen
Autor ElBuitre
- 30.12.2005 14:58Hallo Matthias,
Danke dass Du Dich für solche "Kleinigkeiten" interessierst. Ich denke mal, ein Schlüsselpunkt ist auch die verwendete Monitortechnik. Gute Röhrenmonis (meiner leider nicht mehr) machen ja alles, aber speziell mittelalte Flachheimer können prinzipbedingt (harte Einzelpixel) nicht anders als ihre Hardware-Auflösung, meist 1024x768. Das könnte dann vielleicht die optimale "Zielauflösung" sein, designmässig. Das wird die Abstimmung ja zeigen...
Die (bzw jegliche) Foren-Software und HTML/XML kann ja Fliesstext, eigentlich geht es nur um in harten Pixelzahlen skalierte Tabellen-Elemente, die das beinträchtigen könnten, und eben um Popups (habe übrigens die Stellen gefunden, wo man drehen muss, dass das Google-Popup bei mir draufpasst). Ausserdem kann von Vorteil sein, wenn man Texte, z.B. die Ãœberschriftzeilen über Tabellen linksbündig anlegt, dann wäre es immer noch meistens sichtbar, selbst wenn aus welchen Gründen auch immer die Breite mal nicht ausreicht.
In jedem Fall schonmal Danke für das Erstellen eines neuen Layouts und dass Du Dich um die Bedürfnisse der User so schön kümmerst -- bin schon sehr gespannt...
Beste Grüsse, El Buitre
Danke dass Du Dich für solche "Kleinigkeiten" interessierst. Ich denke mal, ein Schlüsselpunkt ist auch die verwendete Monitortechnik. Gute Röhrenmonis (meiner leider nicht mehr) machen ja alles, aber speziell mittelalte Flachheimer können prinzipbedingt (harte Einzelpixel) nicht anders als ihre Hardware-Auflösung, meist 1024x768. Das könnte dann vielleicht die optimale "Zielauflösung" sein, designmässig. Das wird die Abstimmung ja zeigen...
Die (bzw jegliche) Foren-Software und HTML/XML kann ja Fliesstext, eigentlich geht es nur um in harten Pixelzahlen skalierte Tabellen-Elemente, die das beinträchtigen könnten, und eben um Popups (habe übrigens die Stellen gefunden, wo man drehen muss, dass das Google-Popup bei mir draufpasst). Ausserdem kann von Vorteil sein, wenn man Texte, z.B. die Ãœberschriftzeilen über Tabellen linksbündig anlegt, dann wäre es immer noch meistens sichtbar, selbst wenn aus welchen Gründen auch immer die Breite mal nicht ausreicht.
In jedem Fall schonmal Danke für das Erstellen eines neuen Layouts und dass Du Dich um die Bedürfnisse der User so schön kümmerst -- bin schon sehr gespannt...
Beste Grüsse, El Buitre
Autor Matthias
- 30.12.2005 13:39Hallo,
für das neue Layout wäre das interessant zu wissen.
Bitte alle Mitglieder abstimmen, damit das aussagekräfig ist.
Grüsse Matthias
für das neue Layout wäre das interessant zu wissen.
Bitte alle Mitglieder abstimmen, damit das aussagekräfig ist.
Grüsse Matthias