Neuigkeiten:

Für die Registrierung im Forum ist eine gültige Email Adresse erforderlich

Hauptmenü

Antworten

Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib nur die Großbuchstaben ein: UrRmWQkE:
Gib nur die Großbuchstaben ein: FYKpxMqW:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Dr.Heizer
 - 07.07.2015 16:25
Zitat von: high4all am 07.07.2015 07:18
Ich habe mich durch die Seiten gequält und nur Folgendes gefunden:

Florida
Ein Mann darf sich nicht in der Öffentlichkeit zeigen, wenn er keine Kleidung mit einem Gürtel trägt.

Cool: Rock oder gar ein Kleid mit Gürtel geht also. Wir sind ja so getzeskonform ;)

Zitat von: high4all am 07.07.2015 07:18
Durango, Colorado
Das Tragen von Kleidung, die das Geschlecht des Trägers/in unvorteilhaft erscheinen lassen, ist in der Öffentlichkeit verboten.

Unvorteilhaft? Also für Männer keine engen Hosen oder Leggins in der Öffentlichkeit, das ist unvorteilhaft für das "Gemächt des Trägers". es handelt sich wohl um einen Reibfehler (RSchreibfehler) im Gesetzestext, sie schrieben "Geschlecht" ;D

Zitat von: high4all am 07.07.2015 07:18
Tucson, Alabama
Frauen dürfen keine Hosen tragen.

Hajo

...und Männer keinen BH ;D, damit ist das Gesetz doch schon "fast" deutschlandtauglich ;)

Ich jedenfalls freue mich dann auf den luftigen Rock ohne lange Hose: der ist vorteilhaft für mein Gemächt (Geschlecht), engt nicht ein und ist männliche Kleidung, wenn er von einem Mann getragen wird (Weicheier tragen ihn ja nicht, die schwitzen sich lieber in Hosen den ... wund :o ) Hoffentlich vergesse ich den Gürtel zum Rock nicht ;D
Autor high4all
 - 07.07.2015 07:18
Zitat von: rock aktiv am 07.07.2015 00:28
Ich weiß das. Darum habe ich noch nie Itanliener im Rock gesehen. In irgendeinen US Bundesstaat ist es auch untersagt, die Kleidung des anderen Geschlechts zu tragen. Busgeld bis zu 450$ oder so.
Bis jetzt habe ich es noch nicht gefunden. Gibt allerlei skurrile Gesetze. Nicht nur in den verschiedenen Bundesstaaten, sondern auch in einzelnen Gemeinden.

Sucht mal selbst:

http://www.sinnlose-gesetze.de/

Viel Erfolg!

Update.
Ich habe mich durch die Seiten gequält und nur Folgendes gefunden:

Florida
Ein Mann darf sich nicht in der Öffentlichkeit zeigen, wenn er keine Kleidung mit einem Gürtel trägt.

Durango, Colorado
Das Tragen von Kleidung, die das Geschlecht des Trägers/in unvorteilhaft erscheinen lassen, ist in der Öffentlichkeit verboten.

(Das kommt noch am ehesten einem Verbot von gegengeschlechtlicher Kleidung nahe. Ist natürlich Auslegungssache.)

Tucson, Alabama
Frauen dürfen keine Hosen tragen.

Hajo
Autor Ben
 - 07.07.2015 02:01
Ich wiederhole es an dieser Stelle gerne: bei meinen letzten zwei Aufenthalten in Italien trug ich Rock, ohne von den Carabinieri auf das Verbot hingewiesen worden zu sein oder gar sanktioniert zu werden.
Autor androgyn
 - 07.07.2015 00:28
Zitat von: Luan am 06.07.2015 23:45
Wo Du sonst immer auf alles ne Antwort hast rock aktiv oder immer alles zu wissen scheinst, verwundet es mich, dass Du noch nichts davon gehört hast, dass es in Italien ein "Rockverbot für Männer gibt".

Zitat von: focus.de - Skurrile Gesetze ItalienDas Land Berlusconis, der guten Küche und des guten Weins gibt sich bisweilen noch sehr machomäßig. Männern ist es beispielsweise verboten, einen Rock zu tragen.
Ich weiß das. Darum habe ich noch nie Itanliener im Rock gesehen. In irgendeinen US Bundesstaat ist es auch untersagt, die Kleidung des anderen Geschlechts zu tragen. Busgeld bis zu 450$ oder so.
Autor Luan
 - 06.07.2015 23:45
Zitat von: rock aktiv am 03.07.2015 00:13
Italienische Männer habe ich noch nie in Röcken gesehen der anderem vom Mainstream abweichendes.

Wo Du sonst immer auf alles ne Antwort hast rock aktiv oder immer alles zu wissen scheinst, verwundet es mich, dass Du noch nichts davon gehört hast, dass es in Italien ein "Rockverbot für Männer gibt".

Zitat von: focus.de - Skurrile Gesetze ItalienDas Land Berlusconis, der guten Küche und des guten Weins gibt sich bisweilen noch sehr machomäßig. Männern ist es beispielsweise verboten, einen Rock zu tragen. Und Touristen haben in der Liebesstadt Venedig auch nicht viel zu lachen. Zumindest wenn sie auf dem Markusplatz ausgiebig Tauben füttern, dort oben ohne herumsitzen oder zur Abkühlung in die Brunnen springen wollen – die Carabinieri werden das weniger gut heißen. Nach einer ersten Verwarnung können Strafen bis zu 450 Euro ausgesprochen werden. Gut nur, dass sich die italienische Polizei auch kulant zeigt.
Autor androgyn
 - 03.07.2015 00:13
Zitat von: cephalus am 02.07.2015 13:54
Dann müsste es ja im Westen und Süden der Republik anders aussehen, erst Recht in Polen oder Italien...
Hallo Cephalus,
so auf die Schnelle ist das nicht zu erklären. In Frankreich bspw. kleiden sich die Frauen in Ämtern und Politik auch weiblicher, als hierzulande. Obwohl dort auch der Geruch der und vor allem französischen Aristokratie seine Runden gedreht hat. Unser Kleidungsstil ist an das englische protestantische Königshaus inspiriert.

Und in italien, wie Polen herrschen strengere Kleidungsnormen für Männer. Das, was dort Männer tragen, hat wenig mit Mode an sich zu tun, als dass es eine Zivil-Uniformierung ist. Italienische Männer habe ich noch nie in Röcken gesehen der anderem vom Mainstream abweichendes. Mailand ist nicht das Mode-Mekka, wie immer geglaubt wird. Und ja, im Süden und Westen unserer Repuplik kleidet sich der Durchschnitt der Menschen konservativer. Das kommt nicht von mir, sondern von einer Verwandten, die im Westen von Deutschland lebt, und im Osten mal wieder zu Besuch war und der es ihr aufgefallen ist.
Autor androgyn
 - 03.07.2015 00:03
Zitat von: Dr.Heizer am 02.07.2015 13:12
Mir sagte auch heute jemand, dass kurze Hosen im Business ein "NoGo" wären. Ich fragte, ob das allgemein gültig sei oder nur für bestimmte Branchen. Bei Ihnen ist das was anderes, Sie können das tragen, sagte mir die Dame, Sie haben ja schöne Beine! Wahrscheinlich hätte sie das nicht gesagt, wenn ich lange Hosen getragen hätte, dann wäre das "NoGo" vielleicht allgemein gültig gewesen. So habe ich einen Anreiz gegeben, die gewohnheit zu ändern und wir hatten ein ganz angenehmens Verkaufsgespräch. Die Dame trug übrigens Shorts, also richtig kurze.
Hallo Dr. Heizer und Andere,
auffallend finde ich, dass Kritik von Frauen kommt, die sich selber die Freiheiten herausnehmen und bei anderen, insbesondere an Männern als Nogo titulieren. Das "Bei dir ist es etwas anderes, du kannst das tragen" habe ich schon oft gehört. Man will quasi von seinem Fehltritt abzulenken versuchen, der auf medialen Vorurteilen basiert.
Autor Dr.Heizer
 - 02.07.2015 14:06
Zitat von: high4all am 02.07.2015 13:25
Zitat von: Dr.Heizer am 02.07.2015 13:12
Mir sagte auch heute jemand, dass kurze Hosen im Business ein "NoGo" wären. Ich fragte, ob das allgemein gültig sei oder nur für bestimmte Branchen. Bei Ihnen ist das was anderes, Sie können das tragen, sagte mir die Dame, Sie haben ja schöne Beine! Wahrscheinlich hätte sie das nicht gesagt, wenn ich lange Hosen getragen hätte, dann wäre das "NoGo" vielleicht allgemein gültig gewesen. So habe ich einen Anreiz gegeben, die gewohnheit zu ändern und wir hatten ein ganz angenehmens Verkaufsgespräch. Die Dame trug übrigens Shorts, also richtig kurze.

Nun, gegen das NoGo setze ich eiskalt ein ToGo. ;D

Ganz schön anmaßend von der Dame, über die Beine anderer Leute urteilen zu wollen. Dazu hat sie nicht das mindeste Recht. Das ist ihr wahrscheinlich nicht mal bewußt.

Ich war noch gar nicht in ToGo, trägt man da wohl auch eher kurze Sachen, oder? Aber es gibt wohl auch viel Kaffee da, denn ich lese oft was von "CoffeeToGo", den gibts auch als Eiskaffee eiskalt "ToGo"  ;)

Niemand hat das Recht, über andere so pauschal zu urteilen, dass er ihnen Beschränkungen auferlegen will, ohne ihre Belange zu berücksichtigen. Ich glaube, es ist vielen Menschen nicht bewusst, dass sich Selbstbewusstsein nicht allein aus Äußerlichkeiten aufbaut. Niemand sollte daher komisch angesehen werden, nur weil ihm ein Finger an der Hand, ein ganzer Arm oder mehr fehlt - oder er vielleicht, wie ich für mein Gewicht, zu klein ist (gemäß BMI). Jeder kann auch damit selbstwebewusst und - so wie es ist - auch mal zufrieden sein!

Mir ist aufgefallen, dass beispielsweise Menschen mit etwas mehr Umfang oft sogar zufriedener sind mit ihrem Leben als ganz dünne, die sich ständig mit anderen vergleichen. Jedenfalls kenne ich mehr Menschen ohne Modell-Maße, die glücklicher sind, als dünne.

Ich habe auch ein paar Narben an den Knien und sonstwo, kommt eben vom Sport. Doch warum sollte ich mich damit verstecken? Das bin eben ich und ich muss mich nicht für mich mein eigenes Aussehen schämen.  Egal, wie ich von Natur aus aussehe, ich kann ganz bewusst meine optischen Highlights herausbringen: ich kann ein freundliches Gesicht machen und lächeln, der Rest ist eben so, wie er ist und damit rückt eben meine Freundlichkeit in den Vordergrund und ich werde akzepiert, wie ich bin.
Autor cephalus
 - 02.07.2015 13:54

Zitat von: rock aktiv am 01.07.2015 19:34
Wir sind protestantisch geprägt
[/quote]

Dann müsste es ja im Westen und Süden der Republik anders aussehen, erst Recht in Polen oder Italien...
Autor high4all
 - 02.07.2015 13:25
Zitat von: Dr.Heizer am 02.07.2015 13:12
Mir sagte auch heute jemand, dass kurze Hosen im Business ein "NoGo" wären. Ich fragte, ob das allgemein gültig sei oder nur für bestimmte Branchen. Bei Ihnen ist das was anderes, Sie können das tragen, sagte mir die Dame, Sie haben ja schöne Beine! Wahrscheinlich hätte sie das nicht gesagt, wenn ich lange Hosen getragen hätte, dann wäre das "NoGo" vielleicht allgemein gültig gewesen. So habe ich einen Anreiz gegeben, die gewohnheit zu ändern und wir hatten ein ganz angenehmens Verkaufsgespräch. Die Dame trug übrigens Shorts, also richtig kurze.

Nun, gegen das NoGo setze ich eiskalt ein ToGo. ;D

Ganz schön anmaßend von der Dame, über die Beine anderer Leute urteilen zu wollen. Dazu hat sie nicht das mindeste Recht. Das ist ihr wahrscheinlich nicht mal bewußt.
Autor Dr.Heizer
 - 02.07.2015 13:12
Ja, ich habe auch wirklich kurze Hosen  ;), doch hier im Geschäft reicht mir, wenn sie so in Kniehöhe oder höher enden. Das schafft noch Luftigkeit und streckt etwas die Silhouette, (bin ja nicht ganz so dünn wie manch andere). ;D

Angenehm ist diese Länge auf den Leder- oder Kunstledersesseln/-stühlen im Beratungsbereich allemal und die Knie kann auch ein Kerl herzeigen. Ich mache es einfach vor und mir saß gestern auch ein "eingepackter" Bankangestellter im Anzug gegenüber. Er äußerte sich ebenfalls positiv darüber und legte Sakko und Krawatte ab. Mal sehen, was er trägt, wenn er dann zum nächsten Termin bei mir nächste Woche kommt.

Ich denke, wir können auch in diesem Bereich ganz einfach die Sehgewohnheiten ändern.

Mir sagte auch heute jemand, dass kurze Hosen im Business ein "NoGo" wären. Ich fragte, ob das allgemein gültig sei oder nur für bestimmte Branchen. Bei Ihnen ist das was anderes, Sie können das tragen, sagte mir die Dame, Sie haben ja schöne Beine! Wahrscheinlich hätte sie das nicht gesagt, wenn ich lange Hosen getragen hätte, dann wäre das "NoGo" vielleicht allgemein gültig gewesen. So habe ich einen Anreiz gegeben, die gewohnheit zu ändern und wir hatten ein ganz angenehmens Verkaufsgespräch. Die Dame trug übrigens Shorts, also richtig kurze.

Wir müssen nur daran abreiten und ich sehe es genau so wie mit den Röcken in meiner Freizeit: Wenn ich es nicht tue, tun es irgendwann andere. Viele jedoch trauen sich nicht. Darauf zu warten, bis andere es tun, brauche ich also nicht, es könnte vergebens sein. Dann bin ich eben lieber ein Exot, an den man sich erinnert  und andere tun es mir irgendwann gleich - oder sie lassen es eben bleiben ;)
Autor MAS
 - 02.07.2015 12:15
Zitat von: high4all am 02.07.2015 12:11
Deine weiße Hose finde ich weniger auffällig als die orangerote Hose. Wobei ich unter einer kurzen Hose etwas Anderes verstehe. Aber das ist unwichtig. Wichtig ist, dass die Kunden sich gut beraten fühlen.

Lieber Marcel,

das ist ja keine kurze Hose, sondern eine halblange.

LG, Michael
Autor Francoscot
 - 02.07.2015 12:15
Ich glaube, das wäre die Bermudamode der Jahren 199x, die mich entschloss, Röcke  anzuziehen. Sie waren so eng, es war fast unmöglich bequem zu sitzen oder sich hinzuhocken.  Es freut mich, dass Dr Heizer solche Dinge zur Arbeit tragen darf, aber für mich, nein Danke.
Ehemals (meine Kinderzeit) waren shorts lang genug und weit genug, und alle Körperteilchen passten hinein; alles hing gut versteckt aber unbekümmert frei.
In den 196x-7x, wurden die Shorts immer kürzer, also unmöglich in formellen Situationen zu tragen. Ein bisschen später erschienen bunte leichte Shorts, die nur für Strand geeignet waren, aber die waren luftig und quetschten nicht. Und danach bekamen wir die enge steife Bermudas,  die im Alltag passten.  Ich habe einige gekauft, aber warf sie schnell heraus!
Seit ich mit Rock umlaufe, kann ich gar nicht andere Auflösung betrachten.
Herzliche Glückwünsche, Dr Heizer, dass Du Deine Kniee bei Arbeit enthüllt. Courage, bald kommst Du auch in Rock, um Deinen Mitarbeitern zu zeigen, es ist auch für uns fähig.

Martin



Autor high4all
 - 02.07.2015 12:11
Deine weiße Hose finde ich weniger auffällig als die orangerote Hose. Wobei ich unter einer kurzen Hose etwas Anderes verstehe. Aber das ist unwichtig. Wichtig ist, dass die Kunden sich gut beraten fühlen.
Autor Dr.Heizer
 - 02.07.2015 11:17
Zitat von: MAS am 02.07.2015 08:36
In dieser komischen Twitter-Diskussion (ich habe noch nie Twitter gelesen), auf die Ben verlinkt hat, hat niemand vorgeschlagen, lange Röcke aus dünnem Stoff zu tragen. Damit kann man seine Beine verstecken, berührt auch keinen Stuhl mit verschwitzten Beinen und ist doch luftig gekleidet.

LG, Michael

Schade eigentlich, denn das wäre ja scheinbar die Lösung!

Um mal noch etwas die Kurze-Hosen-Kritiker zu füttern, das von mir heute getragene im Geschäft (Beschreibung siehe Beitrag von 8.24 Uhr):