Rockmode.de

Zitat von: rockability am 13.08.2017 22:14
Ich hab mir das schon gemerkt, aber warum soll ich auf den Nebensächlichkeiten argumentativ eingehen? Was soll an Märchen gut oder wertvoll sein? Sie tradieren Geschlechterbilder und Rollen und verharmlosen Gewalt, auch wenn es blumig umschrieben ist. Zum Beispiel war der Kannibale von Rothenburg als Kind von Hänsel und Gretel so fasziniert, dass das Märchen als Initialzünder für seine Idee diente.

Ja, Irregeleitete gibt es immer, egal ob man von Grimms Märchen, von der Bibel oder von Marx' "Das Kapital" ausgeht. Und doch sind alle drei wertvoller Bücher für Menschen mit Verständnis.

Hat dieser Kanibale sich auch im Backofen verbrennen lassen?

LG, Micha

Ich hab mir das schon gemerkt, aber warum soll ich auf den Nebensächlichkeiten argumentativ eingehen? Was soll an Märchen gut oder wertvoll sein? Sie tradieren Geschlechterbilder und Rollen und verharmlosen Gewalt, auch wenn es blumig umschrieben ist. Zum Beispiel war der Kannibale von Rothenburg als Kind von Hänsel und Gretel so fasziniert, dass das Märchen als Initialzünder für seine Idee diente.

Zitat von: rockability am 13.08.2017 18:39

Zitat von: high4all am 02.11.2015 21:25
Im Frühjahr 2014 schilderte ein User in einem Beitrag hier im Forum die Begegnung mit einem Christen (aus Afrika?), der das Tragen von Röcken durch Männer kritisierte. Dabei wurde eine Bibelstelle aus 5.Mose 22,5 erwähnt:

,,Eine Frau soll nicht Männersachen tragen und ein Mann soll nicht Frauenkleider anziehen; denn wer das tut, der ist dem HERRN, deinem Gott, ein Gräuel."

Dieser Satz hat mich damals geschockt und ich war kurz davor, das Tragen von Röcken zu lassen.

Nach dem Studieren diverser Auslegungen im Internet war ich ein wenig beruhigt und habe selber in der Schrift geforscht.

Wie lange bist du schon frommer Christ? Du müsstest doch wissen, was in dem Märchenbuch geschrieben steht. Das hört sich so an, als wenn du dir den Schinken noch nicht richtig reingezogen hast.

Bevor Du noch weiter Deine Ideologien in die Welt schickst, gehe doch mal bitte auf meine schon zahlreich geäußerten Argumente ein, dass Märchen etwas sehr Wertvolles sind und nicht Schlechtes, als was Du sie immer hinstellst. Du merkst Dir doch sonst jeden Sch..., der hier irgendwann mal im Forum geäußer wurde, Nico.

LG, Micha

Seit wann basiert Kapitalismus oder die ganze Wirtschaft auf christlichen Werten?

Zitat von: rockability am 13.08.2017 20:01

Zitat von: Seravajan am 13.08.2017 19:53
Zur Zeit von 5. Mose 22.5 waren die meisten Männern in Rock oder Kleid unterwegs gewesen. Sogar Jesus war so unterwegs gewesen.

Ja. Das ändert aber nichts daran, was für das Christentum und die Menschen heute an Werten und Normen gilt. Bei dem Rest gebe ich dir Recht.

Viele (alt-)christliche Werte wurden zum Teil so dermassen verbogen, dass sie heute nicht mehr das sind, was sie mal waren und nach christlichem Standard keine christlichen Werte mehr sind. Beispiel: Sozialhilfeempfänger/H4-Empfänger werden aus Sozialwohnungen geschmissen, weil die Wohnungen neu an Asylanten vergeben werden. Nach christlichen Werten sollte geholfen werden, aber nicht zu Lasten anderen Notleidenden.

Zitat von: Seravajan am 13.08.2017 19:53
Zur Zeit von 5. Mose 22.5 waren die meisten Männern in Rock oder Kleid unterwegs gewesen. Sogar Jesus war so unterwegs gewesen.

Ja. Das ändert aber nichts daran, was für das Christentum und die Menschen heute an Werten und Normen gilt. Bei dem Rest gebe ich dir Recht.

Zur Zeit von 5. Mose 22.5 waren die meisten Männern in Rock oder Kleid unterwegs gewesen. Sogar Jesus war so unterwegs gewesen.

Es ging darum, einen religiösen Götzenkult zu verbieten, dessen Zweck es war, die Kleider zu tauschen, um die Fruchtbarkeit anzukurbeln.
Eine andere Auslegung war, dass der Mann keine Hausarbeit machen sollte und die Frau nicht in den Krieg ziehen sollte.

Dass Männer heute fast nur Hosen tragen, hängt mit der franz. Revolution zusammen. Und führte zu einer ungeahnten Gleichschaltung der Männer. Heute werden auch noch die Frauen mit reingezogen. Übrigens wird die Revolution von der Kirche massiv abgelehnt.

Zitat von: high4all am 02.11.2015 21:25
Im Frühjahr 2014 schilderte ein User in einem Beitrag hier im Forum die Begegnung mit einem Christen (aus Afrika?), der das Tragen von Röcken durch Männer kritisierte. Dabei wurde eine Bibelstelle aus 5.Mose 22,5 erwähnt:

,,Eine Frau soll nicht Männersachen tragen und ein Mann soll nicht Frauenkleider anziehen; denn wer das tut, der ist dem HERRN, deinem Gott, ein Gräuel."

Dieser Satz hat mich damals geschockt und ich war kurz davor, das Tragen von Röcken zu lassen.

Nach dem Studieren diverser Auslegungen im Internet war ich ein wenig beruhigt und habe selber in der Schrift geforscht.

Wie lange bist du schon frommer Christ? Du müsstest doch wissen, was in dem Märchenbuch geschrieben steht. Das hört sich so an, als wenn du dir den Schinken noch nicht richtig reingezogen hast.

Zitat von: M.L. am 11.02.2016 02:04
Hallo Freunde
Die Kirche ? oder in der Bibel? steht nur Er soll keine Frauen Kleider tragen .
Was Frauen Kleider sind steht nicht in der Bibel.
Römer trugen auch Rock enliche Gewänder .

Das ganze bedarf keiner Diskussion.
So einfach ist das Gruß M.L.

Ja, man kann es sich auch einfach machen. "Komplexitätsreduzierung" nennt man das dann, lieber M.L.

Aber es gab auch im alten Rome oder eben Israel unterschiedliche Kleider (also Kleidung) für Männer und Frauen. Ich weiß nicht, welches Wort da auf Hebräisch steht und wie das genau gemeint ist. Aber es steht ja auch jedem frei, das auch sich zu beziehen oder eben nicht. Wenn ein Jude oder Christ es auf sich bezieht und so interpretiert, dass ihm das Tragen von Kleidern und Röcken erlaubt ist, was ist dagegen einzuwenden?

LG!
Michael

Hallo Freunde
Die Kirche ? oder in der Bibel? steht nur Er soll keine Frauen Kleider tragen .
Was Frauen Kleider sind steht nicht in der Bibel.
Römer trugen auch Rock enliche Gewänder .

Das ganze bedarf keiner Diskussion.
So einfach ist das Gruß M.L.

Zitat von: BerlinerKerl am 26.11.2015 09:29
@ Mass

Das könnte auch gut gelingen, wenn die Kirchen und Sekten nicht immer versuchen würden
und anders denkenden zu missionieren.

Lieber Ingo,

generell gilt das, auch für Atheisten. Aggessive Mitgliederwerbung und verbale Gewalt gegen Andersdenkende gibt es überall.

Auf der anderen Seite gibt es auch ein anderes Missionsverständnis: Für die eigenen Ansichten dadurch werben, dass man vorbildlich lebt und so die Aufmerksamkeit auf sich lenkt. Das soll durchaus erlaubt sein.

LG, Michael

@ Mass

Das könnte auch gut gelingen, wenn die Kirchen und Sekten nicht immer versuchen würden
und anders denkenden zu missionieren.

Hallo zusammen!

Ja es ist schade, dass wir uns beim reliösen/weltanschaulichen Themen so oft streiten! Dabei muss das überhaupt nicht sein!

Wenn man nur mal darüber nachdenkt, dass jeder seine eigenen Erfahrungen macht, die aber nicht einfach so verallgemeinert werden können, dass sich jeder so seine Denkweisen angewöhnt, und ihm so Inhalte plausibel sind, die andern nciht plausibel sind, dann kann man sich doch über diese Inhalte ganz gelassen austauschen, den je eigenen Horizont erweitern und voneinander lernen. Dazu muss man natürlich die Postings sorgfältig lesen und nicht einfach auf ein Stichwort hin reagieren.

Was jetzt die Frage angeht, ob man als Christ oder Buddhist oder Atheist oder was auch immer Röcke tragen darf, so kann das schon sein, dass da ein Mann genau drüber nachdenken muss. So einfach "na klar!" zu sagen mag einigen genügen und plausibel sein, aber andere müssen erst abchecken, ob das zu ihren Glaubensinhalten, Denkgesetzen usw. passt oder nicht. Deswegen finde ich das sehr nachvollziehbar, warum Hajo hier diese Frage diskutiert. Die meisten Christen mögen ihm zustimmen, aber einige würden ihm auch widersprechen. Hajo beantwortet sich die Frage so, wie ihm die Antwort plausibel ist. Andere hier mitlesende Christen können darüber nachdenken. Daraus jetzt eine antikirchliche Campagne zu machen, halte ich für sehr daneben.

Daneben finde ich auch, sich als Atheist aus dem interreligiösen Diaog heraushalten zu wollen, dann aber nichts anderes zu machen, als was CeJäger mit dem Islam macht, nämlich mit einseitigen Argumenten über Christentum, Kirchen oder Religion generell herzuziehen. Die Regeln für einen gelingenden Dialog zwischen Vertretern verschiedener Religionen und Weltanschauungen gelten für Atheisten genau so wie für alle anderen. Eine der Regeln ist eben auch das Verstehenwollen. Es ist ja nicht alles falsch, was Ingo schreibt, aber eben auch längst nicht alles richtig. Dem jetzt aber, wie Hajo es machte, mit Konsequenzen zu drohen, die die Ablehnung Jesu mit sich bringe, halte ich auch für daneben. Das ist ja eben die von Ingo kritisierte Angstmacherei. Und doch: Wer Angst vor dem Tod hat, findet in einer Religion vielleicht ein Mittel, diese Angst zu überwinden. Bei Religion ist es wir mit allem anderen: Es kommt drauf an, was man draus macht.

LG!
Michael

Zitat von: conne am 24.11.2015 22:07

Das ist ja wohl so ziemlich der größte Schwachsinn, den du hier je verzapft hast.

Kann ja vestehen, daß ihr Christen Darwin nicht mögt. Aber ihn für diese Verbrecher verantworlich machen, ist das hinterletzte.

Vielleicht liest Du meinen Beitrag vollständig, denn im letzten Satz steht:

ZitatDarwin (hat) nicht ahnen können, dass sein  Glaube an die Evolution später von Menschen pervertiert worden ist.

Verantwortlich sind die Nazis und deren Mitläufer.

Zitat von: rock aktiv glittergold am 24.11.2015 23:51
Badesalz habe ich mir mal in die Badewanne gekippt. Jetzt habe ich keine mehr.

Donnerwetter, die hats wohl voll weggeätzt. Hast wohl zuviel genommen. Oder war es Salzsäure
Zum Glück ist Dir nix passiert und Du bist noch da, in ganzer Schönheit
Gute Nacht