Neuigkeiten:

Probleme mit dem ersten Login nach der Registrierung? Unterstützung gibt's über den Kontakt-Button

Hauptmenü

Antworten

Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib nur die Großbuchstaben ein: FzWFj4Kx:
Gib nur die Großbuchstaben ein: CXy4quV9:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor MAS
 - 05.10.2016 10:47
Zitat von: BerlinerKerl am 05.10.2016 10:27
Zitat von: MAS am 24.08.2016 10:17

Zu einem Dialog gehört, sich nicht gegenseitig anzugreifen, keine Beleidigungen auszusprechen, den Glauben der Dialogpartner nicht zu diskreditieren, nicht unbeding alles ausdiskutieren zu müssen, sondern auch einfach mal was sehen lassen können und vor allem der Versuch, die Dialogpartner zu verstehen und nicht nur die eigene Schablone auf sie aufzuseten, und es gehört dazu, nicht über Abwesende zu urteilen, über Anwesende natürlich auch nicht.
Schön. Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.
Halte dich daran.

Zitat von: MAS am 24.08.2016 10:17
Nein, ich finde "Ruhe geben" nicht immer gut, aber ich finde es gut, wenn Haßredner Ruhe geben.

Hier sollte man Ross und Reiter nennen.

Ich bemühe mich darum, Ingo, mich daran zu halten, wenn es auch nicht immer gelingt. Im Zweifelsfalle mache mich einfach darauf aufmerksam, wenn ich mich nicht daran halten sollte.

Der Reiter weiß schon Bescheid, wer gemeint ist. Oder ist es das Ross?

LG,
Micha
Autor BerlinerKerl
 - 05.10.2016 10:27
Zitat von: MAS am 24.08.2016 10:17

Zu einem Dialog gehört, sich nicht gegenseitig anzugreifen, keine Beleidigungen auszusprechen, den Glauben der Dialogpartner nicht zu diskreditieren, nicht unbeding alles ausdiskutieren zu müssen, sondern auch einfach mal was sehen lassen können und vor allem der Versuch, die Dialogpartner zu verstehen und nicht nur die eigene Schablone auf sie aufzuseten, und es gehört dazu, nicht über Abwesende zu urteilen, über Anwesende natürlich auch nicht.
Schön. Selbsterkenntnis ist der erste Weg zur Besserung.
Halte dich daran.

Zitat von: MAS am 24.08.2016 10:17
Nein, ich finde "Ruhe geben" nicht immer gut, aber ich finde es gut, wenn Haßredner Ruhe geben.

Hier sollte man Ross und Reiter nennen.
Autor MAS
 - 04.10.2016 19:47
Heute bat mich eine Frau um Geld. Sie meinte: "Sie tragen einen Rock, weil Sie Christ sind."

LG, Micha
Autor MAS
 - 11.09.2016 09:53
Guten Morgen zusammen, insb. Jo,

das hier ist nciht der richtige Thread, um darüber zu reden. Wir sind auf allgemeinen Wunsch damit umgezogen. Respektiere das bitte, Jo!
Dort kannst Du Deine Meinug äußern. Oder öffne einen eigenen neuen Thread im Ordner über Hobbys und andere Lieblingsbeschäftigungen.

Hier soll es um Mode und Religion gehen.

LG!
Michel
Autor Jo 7353
 - 10.09.2016 12:39
Das macht nichts, ich habe jetzt sogar ein paar Wochen nicht hier gelesen. Manches eilt nicht. Außerdem geht es im Wesentlichen darum, daß er aufhört Sachen über Ce oder mich zu schreiben, die ich als Verleumdung erkenne.

Gruß,
Jo
Autor high4all
 - 09.09.2016 22:37
Michael wird Dir nicht umgehend antworten können, da er bis Sonntag offline ist.
Autor Jo 7353
 - 09.09.2016 22:23
Michael,

über Dein Feindbild islamophobie zu reden interessiert mich nicht wirklich. Über es weiß ich inzwischen mehr als genug. Unangenehm ist nur, daß Du es beschreibst indem Du Menschen hier fälschlich unterstellst, sie entsprächen ihm. Der Thread hier enthält in den Aussagen über Ce und mich viele Beispiele dazu, und darum bleibe ich mit dem Thema hier. Dieses Verhalten widerspricht dem moralischen Anspruch mit dem Du hier auftrittst. Darum wiederhole ich nochmals:

Hör auf etwas über mich zu schreiben! Duhast keine Ahnung davon. (oder verbirgst das Wissen in bösarteiger Weise) Wenn Du etwas zu meinen Aussagen sagen willst, dann zitiere sie mit Herkunftsangabe!

Gruß,
Jo

Autor androgyn
 - 08.09.2016 22:33
Oh nein...gleich gehts wieder los.  ::)
Autor MAS
 - 29.08.2016 22:12
Zitat von: Ce_Jäger am 29.08.2016 15:44
Hallo Michael,

danke für die bezeichnung "hassredner".
finde es abartig von dir.

Leider lügst du brutal über das Christentum, ignorierst die Grundsätze der Christen
- und indirekt proportional verherrlichst du anderes.

deswegen nur ganz kurz: alle 5 Minuten wird von "friedliebenden" Menschen ein anderer Mensch getötet nur weil der andere Mensch etwas "anderes" glaubt.
so Allgemein ist das unvorstellbar grausam. einer pro 5Minuten, per Stunde 12, pro Tag 288 Menschen, die aus dem einzigen Grund: Anderer Glaube getötet werden. In einem Jahr im Durchschnitt 105120 getötete Menschen.
hundertfünftausendhundertzwanzig getötet. "friedliebend".

hunderttausend tote Menschen und die Frage: warum ist das die "Religion of Peace(TM)"?
Aber klar, die haben mit ihrer Religion nichts zu tun. Dagegen ein nordischer Amokläufer, der sich auf antike nordische Gottheiten beruft wird faktenresistent als "christ" bezeichnet...

aber, "glücklicherweise" ist die Christenverfolgung durch Atheisten NOCH drastischer. Wenn sie die Macht haben:
https://www.opendoors.de/verfolgung/weltverfolgungsindex2016/

abartig.


Krass das Paulus das vor knapp 2000 Jahren schon beschrieben hat. Paulus hat Timotheus leider sehr genau beschrieben wie Christenhasser handeln und denken. Und Paulus hat auch geschrieben wie Christen im christlichen Sinne reagieren sollen: Wie Jesus gehandelt hat.

Insofern überrascht mich deine, Michael, falschen Aussagen nicht. Ebensowenig überraschen mich deine Anschuldigungen und Lügen nicht. Ebenso ist auch der ignorante blinde Hass von r.a. nichts neues geschweige denn überraschend.
Es ist lediglich traurig für euch. Gott wird gerecht richten.

----

Was mich viel mehr freut; etwa im letzten Hauskreis (ganz gefähliche Sache ;) ;)) war ich mal wieder ganz problemlos im Rock. Gabs da beim ersten mal noch teils verwunderte "warum" und "ui" Kommentare, war es die letzten male kein Thema. Genauso wie im Gottesdienst. Gut, das passt jetzt nicht in das typische Weltbild der Christen"kritiker" - aber darüber können sich andere den Kopf zerbrechen :)

gruß
Ce.

Wir haben das Thema in einen anderen Thread verlegt!!!

Und: Ich Lüge nicht!!!

Gruß!
Michel
Autor Ce_Jäger
 - 29.08.2016 15:44
Hallo Michael,

danke für die bezeichnung "hassredner".
finde es abartig von dir.

Leider lügst du brutal über das Christentum, ignorierst die Grundsätze der Christen
- und indirekt proportional verherrlichst du anderes.

deswegen nur ganz kurz: alle 5 Minuten wird von "friedliebenden" Menschen ein anderer Mensch getötet nur weil der andere Mensch etwas "anderes" glaubt.
so Allgemein ist das unvorstellbar grausam. einer pro 5Minuten, per Stunde 12, pro Tag 288 Menschen, die aus dem einzigen Grund: Anderer Glaube getötet werden. In einem Jahr im Durchschnitt 105120 getötete Menschen.
hundertfünftausendhundertzwanzig getötet. "friedliebend".

hunderttausend tote Menschen und die Frage: warum ist das die "Religion of Peace(TM)"?
Aber klar, die haben mit ihrer Religion nichts zu tun. Dagegen ein nordischer Amokläufer, der sich auf antike nordische Gottheiten beruft wird faktenresistent als "christ" bezeichnet...

aber, "glücklicherweise" ist die Christenverfolgung durch Atheisten NOCH drastischer. Wenn sie die Macht haben:
https://www.opendoors.de/verfolgung/weltverfolgungsindex2016/

abartig.


Krass das Paulus das vor knapp 2000 Jahren schon beschrieben hat. Paulus hat Timotheus leider sehr genau beschrieben wie Christenhasser handeln und denken. Und Paulus hat auch geschrieben wie Christen im christlichen Sinne reagieren sollen: Wie Jesus gehandelt hat.

Insofern überrascht mich deine, Michael, falschen Aussagen nicht. Ebensowenig überraschen mich deine Anschuldigungen und Lügen nicht. Ebenso ist auch der ignorante blinde Hass von r.a. nichts neues geschweige denn überraschend.
Es ist lediglich traurig für euch. Gott wird gerecht richten.

----

Was mich viel mehr freut; etwa im letzten Hauskreis (ganz gefähliche Sache ;) ;)) war ich mal wieder ganz problemlos im Rock. Gabs da beim ersten mal noch teils verwunderte "warum" und "ui" Kommentare, war es die letzten male kein Thema. Genauso wie im Gottesdienst. Gut, das passt jetzt nicht in das typische Weltbild der Christen"kritiker" - aber darüber können sich andere den Kopf zerbrechen :)

gruß
Ce.
Autor MAS
 - 24.08.2016 10:17
Zitat von: Ce_Jäger am 24.08.2016 10:01
Griass die Michael,

eine Vermutung ist nicht "wissen im Voraus". Ich schrieb "vielleicht überrascht du mich ja". lediglich die Befürchtung dass du eh nichts neues schreibst.

mein Herzensthema kann nicht umziehen. Denke, da schätzt du mich komplett falsch ein.

Und wenn du "Ruhe geben" als pauschal "gut" findest - irgendwie find ich das traurig. Ich finde zu einem Dialog gehören das anhören sämtlicher Meinungen. und nicht das ständige abwerten anderer Meinungen mit irgendwelchen Totschlagargumenten (wie etwa das buzzword "islamophob")
Aber wie gesagt. momentan will ich mich damit gar nicht beschäftigen. Beiträge wie "nur ganz kurz aber du hast unrecht egal was ich oder du sage" mag ich generell nicht ;)

Ich denke wir in Europa und der westlichen Welt im allgemeinen haben eher das Problem des Christophoben.

und:
Ich finde es zutiefst verwerflich wie du mit Mohammad umgehst. Den einzigen Leuten die ihm geholfen haben wirfst du nur "instrumentalisierung" und "islamophob" vor. Somit beschuldigst du den Mohammad auch dass er "islamophob" ist. Also sein Wunsch nicht mehr angegriffen zu werden mit einer irrationalen Furcht wegzureden - und so zu tun als ob nichts geschehen ist. Wie gesagt: zutiefst verwerfliche Handlung! Aber leider passt dass nicht in dein Weltbild? (leider rhetorisch gefragt)

gruß
Ce.

Lieber Ce,

bisher fand zwischen und noch kein Dialog statt, sondern nur Angriffe auf 1,57 Milliarden Menschen durch Dich, darunter auf Muslime, die Deinem Muslim-Bild in keiner Weise entsprechen, und Versuche meinerseites, Dir eine differenzierende Sichtweise nahezubringen. Das ist kein Dialog, sondern eine Diskussion, nach meinem Verständnis der Worte.

Zu einem Dialog gehört, sich nicht gegenseitig anzugreifen, keine Beleidigungen auszusprechen, den Glauben der Dialogpartner nicht zu diskreditieren, nicht unbeding alles ausdiskutieren zu müssen, sondern auch einfach mal was sehen lassen können und vor allem der Versuch, die Dialogpartner zu verstehen und nicht nur die eigene Schablone auf sie aufzuseten, und es gehört dazu, nicht über Abwesende zu urteilen, über Anwesende natürlich auch nicht.

Mohammad beschuldige ich übrigens überhaupt nicht. Ich kenne ihn gar nicht. Nachdem, was Du geschrieben hast, tut er mir einfach leid.

Nein, ich finde "Ruhe geben" nicht immer gut, aber ich finde es gut, wenn Haßredner Ruhe geben.

Du bist eingeladen im "Islamophobie"-Thread weiter zu diskutieren, denn der wurde extra dafür angelegt, die anderen Threads davon freizuhalten, aber nicht hier. Kannst Dich da ja mal mit Bonfreund anlegen oder verbünden.

Deinen Beitrag im Thread über "Leben, Tod und überhaupt" würde ich schon eher als dialogisch bezeichnen. Bin gespannt, was Harry darauf antwortet.

Hier könnten wir, wenn es interessant ist, über religöse Kleiderordnungen oder ähnliches reden. Nico hat ja immerhin dazu was beigetragen, worauf ich geantwortet habe.

LG,
Michel
Autor Ce_Jäger
 - 24.08.2016 10:01
Griass die Michael,

eine Vermutung ist nicht "wissen im Voraus". Ich schrieb "vielleicht überrascht du mich ja". lediglich die Befürchtung dass du eh nichts neues schreibst.

mein Herzensthema kann nicht umziehen. Denke, da schätzt du mich komplett falsch ein.

Und wenn du "Ruhe geben" als pauschal "gut" findest - irgendwie find ich das traurig. Ich finde zu einem Dialog gehören das anhören sämtlicher Meinungen. und nicht das ständige abwerten anderer Meinungen mit irgendwelchen Totschlagargumenten (wie etwa das buzzword "islamophob")
Aber wie gesagt. momentan will ich mich damit gar nicht beschäftigen. Beiträge wie "nur ganz kurz aber du hast unrecht egal was ich oder du sage" mag ich generell nicht ;)

Ich denke wir in Europa und der westlichen Welt im allgemeinen haben eher das Problem des Christophoben.

und:
Ich finde es zutiefst verwerflich wie du mit Mohammad umgehst. Den einzigen Leuten die ihm geholfen haben wirfst du nur "instrumentalisierung" und "islamophob" vor. Somit beschuldigst du den Mohammad auch dass er "islamophob" ist. Also sein Wunsch nicht mehr angegriffen zu werden mit einer irrationalen Furcht wegzureden - und so zu tun als ob nichts geschehen ist. Wie gesagt: zutiefst verwerfliche Handlung! Aber leider passt dass nicht in dein Weltbild? (leider rhetorisch gefragt)

gruß
Ce.
Autor MAS
 - 24.08.2016 09:04
Schade um Mohammad, ja!
Zuerst wird er von seiner Familie verstoßen und dann auch noch von Islamophoben instrumentalisiert.

Aber wie gesagt, Dein Herzensthema, Ce, ist umgezogen.

Aber Du weißt natürlich mal wieder alles in Voraus, was dort geschrieben wird, ohne zu lesen. Gut, wenn man stabile Vorurteile hat und seine selektiven Wahrnehmungen für das Ganze hält. Dann kann einen nichts aus der Bahn werfen.

Aber wenn Du mal Ruhe geben willst damit, ist es auch gut.

LG,
Michel
Autor Ce_Jäger
 - 24.08.2016 08:49
Zitat von: MAS am 22.08.2016 15:36
Ich ziehe mit dem Islamophie-Thema mal in einen neuen Thread um und bitte mir dahin zu folgen.
[...]

illustres Beitragssammeln :)

ne, da ich derzeit schöneres und auch wichtigeres mache werd ich auch diesen Faden erstmal nicht lesen. (neben den ganzen Spam-threads von einzelnen vielschreibern, aber das ist meine alleinige Entscheidung :) ) Vermutlich gibts ja eh nur halbseidene vermutungen und 'alles-wird-gut--ich-weis-nur-nicht-wieso'-Aussagen ;)
Mal sehen, evtl werd ich ja irgendwann überrascht und es wird weder mit zweierlei Maß gemessen (Christentum und Islam) noch Idealvorstellungen mit der Realität gleichgesetzt. - Aber ich denk, das wird ein Wunschtraum bleiben  ::)
Vielleicht schreibt Michael ja auch mal was ER glaubt - und nicht nur was andere tun,
Vielleicht schreibt Michael ja auch über https://www.opendoors.de/verfolgung/weltverfolgungsindex2016/weltverfolgungsindex2016/ - werds vielleicht irgendwann mal lesen :)

Was mir dagegen gefällt:  ich hab weiterhin keine Probleme mit meiner "mode" (Angenehme Kleidung für die Beine) und meiner "religion" (falscher Begriff). Insofern ist das Thema meinerseits durch. Nur quasi schade für Mohammad.

abschliessende Grüße
Ce.
Autor MAS
 - 23.08.2016 08:02
Zitat von: rock aktiv am 23.08.2016 00:37
Zitat von: Dr.Heizer am 23.08.2016 00:29
Die Gürtelschnalle vom Gürtel an Deinem Rock oder das Negligee von Deiner Frau? Letzteres doch nie "aus Versehen", sondern "mit gewissen Absichten" ;)
Und wenn er es selber trägt?

Zitat von: Dr.Heizer am 23.08.2016 00:29
Ich finde Mode in Verbindung mit Religion sehr spannend, denn allein schon die Kleidung vieler Anhänger verschiedenster Glaubensrichtungen in der Vergangenheit ist so vielfältig, da kann man doch die eine oder andere Parallele erkennen zu den Dingen, die wir heute so tragen.  :)

Religion hat nichts mit Mode zu tun. Wo siehst du dort Vielfalt? Die Kutten sehen alle gleich aus.
Was tragen wir denn heute so vielfältig? Männer in Röcken sehe ich ganz selten. Ansonsten der immer gleiche langweilige 0815 Rotz, der es nie auf die Laufstege schaffen würde. Dafür würdest du einen Kopf kürzer gemacht werden, wenn du sowas ablieferst.


Ich hatte nur das Fenster für ein Posting aus Versehen geöffnet, konnte es dann aber nicht mehr löschen.

Kutten sehen bei Weitem nicht alle gleich aus, Nico. Franziskanerkutten z.B. sind braun, Dominikanerkutten schwarz-weiß, Benediktinerkutten schwarz usw. Und außer Kutten gibt es noch Talare, Roben, Meßgewänder und wohl noch anderes. Und da sind wir erst in der kath. Kirche und haben uns noch längst nicht in anderen Religionen umgesehen.

Mit Mode, also dem Wechsel der Kleidung aufgrund dessen, was gerade in ist, weil irgendeine Modefirma es schafft, die Massen zu begeistern, hat es aber wirklich wenig zu tun, eher mit religiöser Symbolik und, wenn es etwas älter ist, mit Tradition.

LG,
Michel