Antworten

Erweiterte Optionen...
Verifizierung:
Bitte lasse dieses Feld leer:
Gib nur die Großbuchstaben ein: CfLfWx83:
Gib nur die Großbuchstaben ein: REYzinxR:
Shortcuts: mit Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor GregorM
 - 04.06.2020 18:39
Zitat von: culture skirt am 11.05.2020 21:56

die letzte Woche war ja ziemlich warm geworden und es dauerte nicht lange, bis ich bei uns gefühlt jede 3. Frau in einem Kleid sah... Männer in Röcken mit Ausnahme von einer Kiltsichtung pro Jahr, sehe ich gar keine.


Ist auch meine Erfahrung. Wenn es heiß wird, und die Frauen auf Strumpfhose verzichten können, kommen die Röcke zum Vorschein.

Samstag vor zwei Wochen sah ich einen Mann im Kilt in Begleitung von seiner Frau oder Freundin aus einem Supermarkt kommen. Er war mit Schottenmütze usw. ausgerüstet. Nicht mein Stil. Zu viel des Guten. Ich sah ihn erst, als meine Frau mich auf ihn aufmerksam machte.

Wir können Männer im Rock übersehen, und wir können übersehen werden.

Gruß
Gregor
Autor culture skirt
 - 11.05.2020 21:56
Zitat von: Rock_ER am 01.05.2020 17:09
90% aller Frauen tragen keine Röcke mehr, aber viele beanspruchen den Rock weiter hin für sich.
Heute noch eine Frau im Rock zu sehen ist doch fast so selten, wie einen Mann im Rock zu sehen.
Männer im Rock sind genau so normal wie Frauen in Hosen!!!
Der Rock ist eindeutig für ALLE da.
Hallo,

die letzte Woche war ja ziemlich warm geworden und es dauerte nicht lange, bis ich bei uns gefühlt jede 3. Frau in einem Kleid sah. Die jüngeren trugen dafür Miniröcke. Einer war so kurz, dass er nur knapp die Pobacken bedeckte. Frauen in Röcke zu sehe ist nicht selten. Männer in Röcken mit Ausnahme von einer Kiltsichtung pro Jahr, sehe ich gar keine.

Viele Grüße
Jule
Autor MAS
 - 04.05.2020 00:06
Es handelt sich ja um Ordensregeln, lieber Gregor, die betreffen Dich und mich ja eh nicht, weder die von damals, noch die von heute. Aber auch damals betrafen sie die meisten Menschen nicht.

LG, Micha
Autor GregorM
 - 03.05.2020 23:08
Ich finde es gut, dass wir jetzt zwei hundert Jahre später mit weniger Vorschriften und Verboten leben können.

Gruß
Gregor
Autor MAS
 - 03.05.2020 15:25
Wobei die Erlaubnis, unter der Kutte Unterwäsche zu tragen, erst im Laufe des 19. Jhs. kam. Bis dahin galt Unterwäsche als ein Luxus, der mit der Askese unvereinbar war.

LG; Micha
Autor Holger Haehle
 - 03.05.2020 14:31
Also heutzutage tragen die meisten Ordensleute im Alltag "zivil". Aber zu meiner Schulzeit kam ein Pater der Benediktiner in Kutte zum Religionsunterricht. Daher weiß ich noch, dass er nach eigener Aussage im Winter Jeans und im Hochsommer nur eine Unterhose darunter trug. Offizielle Regeln, so der Pater, gebe es nicht für das Darunter. Das er keine Hosen drunter trug kann ich beschwören, denn bei einem Ausflug watete er mit über die Knie gezogener Kutte durch ein Kneippbad. Das mit der Unterhose glaube ich einfach mal. Er war sehr gottesfürchtig.
Autor steffish
 - 03.05.2020 12:07
Zitat von: high4all am 03.05.2020 11:11
Zum Beispiel das hier:

https://www.kath.ch/newsd/jesuiten-waehlen-am-freitag-neuen-generaloberen/

http://sonderseiten.jesuiten.org/wir-jesuiten/bekannte-jesuiten.html
Ah ja, Kleider tragen die also - na das kamma ja noch mal durchgehn lassen  ;D ;)
obwohl die Aufnahmen ja nicht gerade tagesaktuell sind ---
Autor steffish
 - 03.05.2020 10:45
Zitat von: Rock_ER am 02.05.2020 17:56
an high4all
Jesus hat bekanntlich auch keine Hosen geragen, weil sie damals noch nicht erfunden waren.
Dann hätte ich dazu nur mal so eine beiläufige Frage: Und was tragen dann die Jesuiten heute ?
Ok, ziemlich geringes Niveau, ich gebs zu, ist mir halt so eingefallen.
steffish
Autor Rock_ER
 - 02.05.2020 18:37
Richtig, Micha.
Autor MAS
 - 02.05.2020 18:13
Zitat von: Rock_ER am 02.05.2020 17:53
Ein Mensch ist männlich oder weiblich
oder divers.

LG, Micha
Autor high4all
 - 02.05.2020 18:10
Zitat von: Rock_ER am 02.05.2020 17:56
an high4all
Jesus hat bekanntlich auch keine Hosen geragen, weil sie damals noch nicht erfunden waren.
Habe ich never ever behauptet.

Johannes 19,23:
Zitat23Die Kriegsknechte aber, da sie Jesus gekreuzigt hatten, nahmen sie seine Kleider und machten vier Teile, einem jeglichen Kriegsknecht ein Teil, dazu auch den Rock. Der Rock aber war ungenäht, von obenan gewirkt durch und durch.

Freilich war das kein Rock im heutigen Sinn, eher ein langes, durchgehendes Gewand.
Autor Rock_ER
 - 02.05.2020 17:56
an high4all
Jesus hat bekanntlich auch keine Hosen geragen, weil sie damals noch nicht erfunden waren.
Autor Rock_ER
 - 02.05.2020 17:53
Ein Mensch ist männlich oder weiblich. Ein Kleidungsstück ist eine Sache, die bevorzugt von Frauen oder Männern getragen wird.
Einen BH würde ich den Frauen zuordnen. Ein Rock wird nicht von Frauen getragen, abgesehen von den 10% die Rock noch als Alternative zur Hose sehen.
ca. 90% aller Frauen tragen keinen Rock, was auch ihr gutes Recht ist.
Männer tragen Rock und Frauen Hose. Null Problemo. Die dürfen das!
Autor GregorM
 - 02.05.2020 15:47
Um ein kleines Missverständnis zu korrigieren:

Ich habe gesagt, dass Röcke weiblich konnotiert sind, und das meinen sicher über 90% aller Menschen in der westlichen Welt. Deshalb sind sie es. Weniger hätte auch genügt.

Ich habe aber NICHT gesagt, dass Männer keine Röcke tragen sollten oder dürften. Ob weiblich, unisex oder männlich ist in dieser Zusammenhang egal, und darum ging auch nicht die Frage.

Gruß
Gregor