Rockmode.de

Zitat von: Ce_Jäger am 21.12.2016 13:16
lieber mas, beruhige dich erstmal, denk mal drüber nach - und wenn du nachgedacht und dich beruhigt hast versuche es nochmal.
gruß
Ce.

Sei mal nicht so überheblich, Ce.

Wenn ich mich geirrt habe, weise es mir nach.

Deine wiederholte Beschuldigung als Lügner empfinde ich als Beleidigung und üble Nachrede. Ist das das, was Du unter "christlich" verstehst?

Ich habe Dir angeboten, wir sollten versuchen, uns gegenseitig zu verstehen. Das hast Du abgelehnt. 

So, ich muss zum Zug.

Gruß, Micha

lieber mas, beruhige dich erstmal, denk mal drüber nach - und wenn du nachgedacht und dich beruhigt hast versuche es nochmal.
gruß
Ce.

Ce,

ich lüge nicht!!!

Ich denke nicht, dass ein weiterer Austausch auf der Grundlage, dass Du mich in einer Tour beleidigst, noch einen Sinn hat.


Lügen bedeutet, etwas als wahr hinzustellen, was man selbst für unwahr hält. Ich stelle nur als wahr dar, was ich für wahr halte. Ich bin indes nicht unfehlbar und kann mich irren. Irrtümer magst Du mir gerne unterstellen, dann aber bitte auch nachweisen.

Christentum ist zudem nicht identisch mit Nachfolge Jesu, sondern die Summer aus allem, waas in den letzen 2000 Jahren im Namen des christlichen Glaubens getan, gesagt, gedacht und gefühlt wurde.

Christentum lässt sich genau so wenig auf das Evangelium oder auf Jesus reduzieren wie Islam auf Koran oder Muhammad.

Gruß!
Micha

Zitat von: MAS am 15.12.2016 17:00
[...]
Glaube mir: Gäbe es hier einen Muslim im Forum, der so schlecht über das Christentum schreiben würde wie Du über den Islam, würde ich ihm genau so Kontra geben.[...]

Da du in meinen Augen negativ (schlecht) über das Christentum schreibst...

meine Aussage ist schlichtweg: Wenn du (man) Jesus nachfolgst kannst du schlichtweg KEINE Gewalt wie auch immer anwenden.
Wenn du (man) Mohammed nachfolgt kannst du machen was Mohammed gemacht hast. Und es ist glaubich kein Geheimnis dass Mohammed ein sehr kriegerischer Mensch war.

Ein keiner aber gewaltiger Unterschied, unter vielen. Warum du dennoch Islam=Christentum setzt konntest du mir auch per PM nicht erklären. für mich es das Thema solang erledigt bis du nichts neues bringst, lieber mas.
Ergo, solange du ungerechtfertigt schlecht über das Christentum schreibst bzw. mit verleumdungen geschwängert - solange werd ich da natürlich Richtigstellungen oder Anregungen zum Nachdenken geben (sofern mir es auffällt), natürlich wäre mir lieber wenn der Gegenüber dazulernen würde...
Etwas falsches "gut-reden" (oder mich umprogrammieren zu lassen) - darauf habe ich keine Lust, sowas find ich nicht wahr-haftig.

liebe Grüße und gesegnete Weihnachten
Ce.

ps. dein, lieber MAS, nach "bestem Wissen und Gewissen" lasse ich aussen vor, ich erinnere mich an deine, von dir sogar zugegebene, gelogene Lukas-Exegese - ohne jegliche Reue deinerseits. Deswegen werd ich dazu nichts schreiben 

Nun ja, lieber Ce,

wenn ich nach bestem Wissen und Gewissen schreibe, bezeichnest Du mich als Lügner.

Am liebsten wäre es Dir sicher, wenn ich Dir einfach in allem Recht gäbe.

Glaube mir: Gäbe es hier einen Muslim im Forum, der so schlecht über das Christentum schreiben würde wie Du über den Islam, würde ich ihm genau so Kontra geben. Genau so wie ich Nico Kontra gebe, wenn er generell so über alles Religiöse herzieht, wie Du über den Islam.

Lieber als Kontra zu geben führe ich aber einen Dialog mit dem Versuch, den Gesprächspartner zu verstehen, woran Du aber leider kein Interesse hast.

Neulich schickte ein Christ, dem ich in manchem sehr verbunden bin, dieses Bild rund:



LG, Micha

Zitat von: MAS am 14.12.2016 00:04
[...], in einem Extrathread zu versuchen, und gegenseitig zu verstehen und nicht zu konterkarrieren.
[...]

sehe ich als nicht zielführend. Es würde mir reichen wenn im Normal Leben (hier quasi entsprechend sämtliche Themenbeiträge die in die Richtung gehen) objektiv und wahrheitsgemäß geschrieben wird.
Gewiss ist niemand völlig objektiv, aber bei dir, lieber MAS, vermisse ich dass du von deinen festgefahrenen Standpunkten eine andere Sichtweise gelten lässt. Die Ansätze sind ohne Frage da, dazu schreibst du ja auch genug , aber jegliche Kritik, wie berechtigt sie auch sei, an deinem Lieblingsthema "islam" begegnest du mit "die Christen sind viel schlimmer / genauso schlimm". In einem anderen Religions-Thread hab ich dir den grundlegenden Unterschied dargelegt und es versucht dir zu erklären. Gegen diesen grundlegenden Unterschied hast du eine gewisse konsequente Lernressistenz entwickelt - insofern sehe ich es als Sinnlos mich dahingehend nochmals in anderen Threads das gleiche durchzukauen. Du meintest ich bräuchte eine Gehirnwäsche oder Umprogrammierung (?) damit ich "den Islam" verstehen würde - und darauf (umprogrammierung/Gehirnwäsche) hab ich keine Lust. Ich bin konfessionsloser Christ - da bin ich mit meiner Selbst verantwortlich für alles was ich tue und sage - mit dieser gleichzeitigen Gewissheit die jedem Christen Sicherheit gibt.

Also, ich würde es schlichtweg und einfach begrüßen wenn du, lieber Michael, nicht ständig "islamische" grausamkeiten mit "eventuellen christlichen" grausamkeiten relativierst. Bitte nichtmehr Äpfel mit Birnen vergleichen!

dann brauchts auch keinen xten Extra-Faden.

gruß
Ce.

achja, eigentlich wollte ich von den Reaktionen berichten als ich den letzten christlich-fundamentalen Hauskreis besucht hatte: Eine Frau hat mich sogar auf den Rock angesprochen und gemeint dass sie an diesem Tag sogar noch einen jungen Mann im Rock gesehen hat. Dachte bis dahin ich wär der einzige Rockträger im Städtchen
Bei einem anderen Bibellesekreis letzte Woche gab es null Kommentare zu Rock und Strumpfhose.
ich fand es gut: einfach Kleidung tragen die mir gefällt und sich mit wichtigerem beschäftigen.

Zitat von: Ce_Jäger am 13.12.2016 13:10

Zitat von: MAS am 07.12.2016 21:57
[...]
Ich verstehe die Begriffe so:
Nationalismus = die eigene Nation und nationale Identität für höher oder wertvoller halten als andere
Religionismus = die eigene Religon und religiöse Identität für höher oder wertvoller halten als andere
Sexismus = das eigene Geschlecht und die geschlechtliche Identität für höher oder wertvoller halten als andere

Das ist nur mal grob und schnell definiert. "Religionismus" ist aber noch kein etablierter Begriff.
LG, Micha

erinnert mich an Pippi Langstrumpf, ich mach mir die welt, wie...
(weil "islamismus ist anders"...)

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:08
[...]
irgendwie, obwohl ich mich mit Bibelstellen nicht so auskenne wie Du, habe ich gedacht, dass Du diese Stelle meinst:
"Was aber siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge nicht bemerkst du?"

irgendwer hat mal gesagt, dieses Land wäre "christlich". zu "christlich" gehört die Bibel zu kennen.
ergo: kein christliches Land.
das heisst weiter: Christen sind hier eine Minderheit - und jetzt hör einfach mal damit auf gegen Minderheiten zu hetzen!

(aber andererseits find ich gut, dass du wusstest was gemeint ist; Vorteilhaft dass da in jeder Bibel das gleiche drinsteht)

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:08Dann frage ich weiter, MiRs Empfehlung nach Sokratischem Gespräch folgend:
Welchem Geschlecht, welcher Religion, welchem Volk weise ich die einzige Schuld zu? (Das wäre dann ja ein Balke in meinem Auge.)

also in meinen Augen siehst du, lieber MAS, jegliche böse Taten als "nicht so schlimm" weil ja Christen (in deinen Augen!) ja viel schlimmer waren. Für diese Sichtweise ist es dir nicht mal zu blöd um mit Lügen dein Gedankenkonstrukt aufzubauen. Dass, und ichglaub nur dass, stört mich an deinen Beiträgen zutiefst. Ich bitte dich Einfach nur mehr an der Wahrheit zu bleiben und nicht unglaubwürdig optimistisch mit unglaubwürdig pessimistisch zu vergleichen.
Also auf deine Frage zu stellen: DU weist den Christen die einzige Schuld zu (bis auf wenige, vernachlässigbare Ausnahmen natürlich). Was im gegensatz niemals Schuld haben kann, laut dir, lieber MAS, ist (bis auf wenige, vernachlässigbare Ausnahmen natürlich) dein Konstrukt von "Islam".

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:08Und ich stelle noch eine Frage:
Was ist der Unterschied zwischen der Schuldzuweisung an ein Geschlecht, einer Religion oder einem Volk und der Schuldzuweisung an eine bestimmte Weise, mit geschlechtlicher, religiöser oder ethnischer/nationaler Identität umzugehen?

das würde ich auch gerne wissen, da du Schuldzuweisungen an bestimmten "religiösen" Handlungen mit einer Schuldzuweisung an islamischer Religion gleichsetzt.
Deswegen verwundere ich mich über deine Frage, vielleicht kommst du ja doch noch zum nachdenken und überlegen. Würde mich freuen, lieber MAS

gruß
Ce.

Ich fühle mich von Dir zutiefst missverstanden, Ce.

Du unterstellst mir, zu lügen.

So unverschämt bin ich nicht, Dir vorzuwerfen, dass Du meine Positionen mit Absicht falsch darstellst. Wahrscheinlich kannst Du nicht anders.

Jo habe ich in angeboten, in einem Extrathread zu versuchen, und gegenseitig zu verstehen und nicht zu konterkarrieren.
Das kann ich Dir auch anbieten.

Hast Du Interesse?

LG, Michael

Zitat von: MAS am 07.12.2016 21:57
[...]
Ich verstehe die Begriffe so:
Nationalismus = die eigene Nation und nationale Identität für höher oder wertvoller halten als andere
Religionismus = die eigene Religon und religiöse Identität für höher oder wertvoller halten als andere
Sexismus = das eigene Geschlecht und die geschlechtliche Identität für höher oder wertvoller halten als andere

Das ist nur mal grob und schnell definiert. "Religionismus" ist aber noch kein etablierter Begriff.
LG, Micha

erinnert mich an Pippi Langstrumpf, ich mach mir die welt, wie...
(weil "islamismus ist anders"...)

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:08
[...]
irgendwie, obwohl ich mich mit Bibelstellen nicht so auskenne wie Du, habe ich gedacht, dass Du diese Stelle meinst:
"Was aber siehst du den Splitter im Auge deines Bruders, aber den Balken in deinem Auge nicht bemerkst du?"

irgendwer hat mal gesagt, dieses Land wäre "christlich". zu "christlich" gehört die Bibel zu kennen.
ergo: kein christliches Land.
das heisst weiter: Christen sind hier eine Minderheit - und jetzt hör einfach mal damit auf gegen Minderheiten zu hetzen!

(aber andererseits find ich gut, dass du wusstest was gemeint ist; Vorteilhaft dass da in jeder Bibel das gleiche drinsteht)

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:08Dann frage ich weiter, MiRs Empfehlung nach Sokratischem Gespräch folgend:
Welchem Geschlecht, welcher Religion, welchem Volk weise ich die einzige Schuld zu? (Das wäre dann ja ein Balke in meinem Auge.)

also in meinen Augen siehst du, lieber MAS, jegliche böse Taten als "nicht so schlimm" weil ja Christen (in deinen Augen!) ja viel schlimmer waren. Für diese Sichtweise ist es dir nicht mal zu blöd um mit Lügen dein Gedankenkonstrukt aufzubauen. Dass, und ichglaub nur dass, stört mich an deinen Beiträgen zutiefst. Ich bitte dich Einfach nur mehr an der Wahrheit zu bleiben und nicht unglaubwürdig optimistisch mit unglaubwürdig pessimistisch zu vergleichen.
Also auf deine Frage zu stellen: DU weist den Christen die einzige Schuld zu (bis auf wenige, vernachlässigbare Ausnahmen natürlich). Was im gegensatz niemals Schuld haben kann, laut dir, lieber MAS, ist (bis auf wenige, vernachlässigbare Ausnahmen natürlich) dein Konstrukt von "Islam".

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:08Und ich stelle noch eine Frage:
Was ist der Unterschied zwischen der Schuldzuweisung an ein Geschlecht, einer Religion oder einem Volk und der Schuldzuweisung an eine bestimmte Weise, mit geschlechtlicher, religiöser oder ethnischer/nationaler Identität umzugehen?

das würde ich auch gerne wissen, da du Schuldzuweisungen an bestimmten "religiösen" Handlungen mit einer Schuldzuweisung an islamischer Religion gleichsetzt.
Deswegen verwundere ich mich über deine Frage, vielleicht kommst du ja doch noch zum nachdenken und überlegen. Würde mich freuen, lieber MAS

gruß
Ce.

Zitat von: Jo 7353 am 08.12.2016 21:39

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:29

Zitat von: Jo 7353 am 07.12.2016 21:17
Ich weiß, inwiefern ich nicht zu Deiner Gruppe gehöre, so daß Du es nicht lassen kannst, über mich herzuziehen.

Ich denke mal, Jo, in Bezug auf Geschlecht, Religion und Nation gehören wir beide derselben Gruppe an. Nur gehe ich anders damit um.

Ich habe nie gesagt, daß ich damit Geschlecht, Religion oder Nation meine. Meine Aussagen als das zu nehmen, was sie sind, läßt Du wieder auffällig vermissen.

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:29
Den Unterschied zwischen den Wörtern "Lügenpresse" und "Falschmeldung" hat Cephalus erklärt. Besser könnte ich es nicht.

Und ich habe dennoch Verständnis, wenn jemand als Opfer einer Falschmeldung in diesem Punkt übertreibt, und mag ihn nicht so wie Du verurteilen.

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:29
Aber wenn man den Kontext vieler Deiner Beiträge heranzieht um diese letzten Deinen Beiträge zu analysieren, und das dann mit AfD-Parolen vergleicht, kommt man doch schnell zu zumindest wahrscheinlich zutreffenden Assoziationsketten.

Da Du nicht liest, was ich schreibe, sondern, was ich nach Deiner Meinung als unmoralicher Mensch schreiben müsse, kommst Du zu solch Aussagen. Allerdings habe ich mich nicht so intensiv mit der AfD beschäftigt, daß ich spontan die Unterschiede beschreiben könne. Aber vielleicht liest Du bei der AfD genauso genau, wie meine Postings.  Aussagen über die AfD von Dir werde ich anhand Deines Umgangs mit meinen Aussagen jedenfalls nicht ernstnehmen. Der Eifer aber, mit dem so reichlich unspezifisch über die AfD hergezogen wird, macht mich doch etwas neugierig, wie sie wirklich sein könnte. Vielleicht mach ich es wie mit dem Islam. Ich besorge mir einen grundlegenden Text von ihr und lese ihn, um mein Bild von ihr um eine Selbstaussage zu ergänzen.

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:29
Feminismus als Kampf um eine Gleichberechtigung von Frauen: Ja das mag nicht jeder.
Dass auch Frauen mal über das Ziel der Gleichberechtigung hinausschießen, ist wohl war. Aber muss man daraus dann gleich einen Antifeminismus machen?

Maskulismus als Kampf um eine Gleichberechtigung von Männern: Ja das mag nicht jeder.
Dass auch Männer mal über das Ziel der Gleichberechtigung hinausschießen, ist wohl war. Aber muss man daraus dann gleich einen Antimaskulismus machen?
Ein wesentlicher Unterschied? Ich denke nicht.
Wir haben da ein schönes Beispiel für Gleichberechtigung: Röcke Tragen. Wie einige Frauen sich dazu verhalten konnten wir vor wenigen Tagen gut beobachten.
Was heißt hier Gleichberechtigung? Ja wenn es wirklich nur um Gleichberechtigung gänge, dann säher der Feminismus deutlich anders aus. Kann jemand mir ein deutsches Gesetz nennen, das Frauen benachteiligt?  Warum wird neuerdings oft von Gleichstellung statt Gleichberechtigung gesprochen? Vielleicht weil man neue Ungerechtigkeiten einführen will? Ich strebe im Gegensatz zu vielen (natürlich nicht allen; daß man sowas unbedingt ergänzen muß! ) Feministen gleiche Rechte an.

Gruß,
Jo

Lieber Jo,

wir beide haben es nicht leicht miteinander. Jeder von uns versteht den anderen gemäß seiner eigenen Brille. Jeder von uns beiden fühlt sich vom anderen missverstanden.

Vielleicht sollten wir nochmal ganz von vorne anfangen und versuchen, uns gegenseitig zu verstehen.

Machen wir das aber in einem anderen Thread: http://www.rockmode.de/index.php?topic=5993.msg84141#msg84141

LG, Micha

Ich hab heute vergessen Fotos zu machen, als ich im Schauspielhaus war. Ist wohl zu selbstverständlich als das man immer Fotos macht. Nur der Rock des Empfangsmädel war kürzer als mein kleines Schwarzes.

Ich müsste wohl wieder einen neuen Thread aufmachen, um auf Jos Posting zu antworten, aber es ist spät, ich hatte einen wunderbaren Konzertabend mit Le Clou, und bin einfach zu gut gelaunt, für dieses Thema.

Ich war im kurzen Jeansrock und Leggings im Konzert, habe Fotos gemacht, der Hausfotograf hat mir noch Tipps gegeben. Ob ich nun Rock trug oder Hose - die Reaktionen waren die gleichen: keine.

In diesem Sinne wünsche ich allen eine geruhsame Nacht!

LG, Micha

Zitat von: Barefoot-Joe am 04.12.2016 00:09
Ich hatte in letzter Zeit zwei direkte Ansprachen wegen des Rocks. Der erste war auf dem Weihnachtsmarkt in Frankfurt, als ich zum Karstadt ging. Direkt gegenüber des Eingangs stand ein seltsamer Typ, der den Leuten irgendetwas mitteilen wollte. Was genau weiß ich nicht, aber er hatte Schilder vor sich liegen, auf denen "LSD", "Marihuana" und ähnliches stand. Ich vermute, dass er sich mit selbigem schon einiges an Hirn ausradiert hat, denn als er mich sah, zeigte er auf mich und rief mir verächtlich "Hippie-Pack" zu. Dieses Konversationsangebot schlug ich allerdings ob des niedrigen Niveaus dann doch aus und ging lieber Röcke shoppen. Als wir später wieder an ihm vorbeikamen, wiederholte sich das Spiel. Ich habe ihn weiter ignoriert und bin in der Menge untergetaucht. Seltsame Leute gibt es da...

Heute beim Einkaufen ging ich zur Backtheke und kam dabei an einer Frau vorbei, die mich auffallend musterte. Ich lächelte freundlich, nickte ihr zu und ging meinen Kaffee bestellen. Sie kam dann nach kurzer Zeit zu mir an die Theke und meinte, sie würde das ganz toll finden. Ich bedankte mich höflich und hätte sie fast zu einen Kaffee eingeladen, um mehr über ihre Ansichten zu erfahren, aber ich hatte schon ein Date mit meiner Frau.

Mittlerweile sind also schon zwei Frauen spontan auf mich zugekommen und haben sich sehr positiv geäußert. Beim ersten Mal trug ich ein grau-schwarzes Strickkleid mit schwarzen Leggings und schwarzem Cadigan, heute trug ich einen knielangen Wollrock (zwei große Falten vorne, Tartanmuster, rot), schwarze Leggings, schwarzes Shirt und eine knallrote Jacke. Interessanterweise kommen positive Reaktionen immer von Frauen. Männer schauen nur. Mir scheint, dass junge Männer mit Sinn für Mode (modische Haarschnitte oder Kleidung) durchaus interessiert schauen, ebenso wie Rentner. Böse Blicke gibt es eher von der Mittelschicht und seltsame Kommentare eigentlich nur, wenn Jugendliche in Gruppen auftreten oder mit ihrer Freundin unterwegs sind. OK, in beiden Situationen müssen sie so etwas natürlich gegenüber ihrer Freunding bzw. ihren Kumpels ablehnend beurteilen, damit sie ihren Machostatus nicht gefährden.

Gestern war ich im gleichen Outfit wie heute in der Dönerbude und das Klientel dort ist natürlich das, wovon man sich am ehesten negative Kommentare erwartet. Ich musste da 10 Minuten warten, so dass die anderen Gäste genügend Gelegenheit hatten, mich zu bemerken. Ergebnis: Ein paar Blicke, einige freundliche Worte, aber überhaupt nichts negatives. Merken: Migrationshintergrund als potentielles Risiko für Rocktragen streichen.

Mal um auf den Ursprungsthread zurückzukommen:
Tatsächlich bemerke ich die meisten positiven Reaktionen von Damen/Frauen. Es sind auch diejenigen, die mich überwiegend ansprachen, mit denen es angenehme Gespräche gab. Auch Bürger fremder Länder oder Migranten waren bisher offen demgegenüber eingestellt.
Die Ablehnenden oder auch Gleichgültigen waren bisher vermehrt Männer. Haben eben nicht alle etwas mit einem eigenen Kleidungsstil am Hut. Doch diejenigen, die das haben, mit denen ist es immer sehr interessant, sich zu unterhalten. z. B. mit den Gothic-Anhängern, Metal- oder Mittelalterfans, Trachtlern..

Die Reaktionen sind meist angenehm, den anderen Rest vergesse ich sowieso meist gleich wieder. ich speichere nur, was ich für wichtig für mich erachte

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:29

Zitat von: Jo 7353 am 07.12.2016 21:17
Ich weiß, inwiefern ich nicht zu Deiner Gruppe gehöre, so daß Du es nicht lassen kannst, über mich herzuziehen.

Ich denke mal, Jo, in Bezug auf Geschlecht, Religion und Nation gehören wir beide derselben Gruppe an. Nur gehe ich anders damit um.

Ich habe nie gesagt, daß ich damit Geschlecht, Religion oder Nation meine. Meine Aussagen als das zu nehmen, was sie sind, läßt Du wieder auffällig vermissen.

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:29
Den Unterschied zwischen den Wörtern "Lügenpresse" und "Falschmeldung" hat Cephalus erklärt. Besser könnte ich es nicht.

Und ich habe dennoch Verständnis, wenn jemand als Opfer einer Falschmeldung in diesem Punkt übertreibt, und mag ihn nicht so wie Du verurteilen.

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:29
Aber wenn man den Kontext vieler Deiner Beiträge heranzieht um diese letzten Deinen Beiträge zu analysieren, und das dann mit AfD-Parolen vergleicht, kommt man doch schnell zu zumindest wahrscheinlich zutreffenden Assoziationsketten.

Da Du nicht liest, was ich schreibe, sondern, was ich nach Deiner Meinung als unmoralicher Mensch schreiben müsse, kommst Du zu solch Aussagen. Allerdings habe ich mich nicht so intensiv mit der AfD beschäftigt, daß ich spontan die Unterschiede beschreiben könne. Aber vielleicht liest Du bei der AfD genauso genau, wie meine Postings.  Aussagen über die AfD von Dir werde ich anhand Deines Umgangs mit meinen Aussagen jedenfalls nicht ernstnehmen. Der Eifer aber, mit dem so reichlich unspezifisch über die AfD hergezogen wird, macht mich doch etwas neugierig, wie sie wirklich sein könnte. Vielleicht mach ich es wie mit dem Islam. Ich besorge mir einen grundlegenden Text von ihr und lese ihn, um mein Bild von ihr um eine Selbstaussage zu ergänzen.

Zitat von: MAS am 07.12.2016 22:29
Feminismus als Kampf um eine Gleichberechtigung von Frauen: Ja das mag nicht jeder.
Dass auch Frauen mal über das Ziel der Gleichberechtigung hinausschießen, ist wohl war. Aber muss man daraus dann gleich einen Antifeminismus machen?

Maskulismus als Kampf um eine Gleichberechtigung von Männern: Ja das mag nicht jeder.
Dass auch Männer mal über das Ziel der Gleichberechtigung hinausschießen, ist wohl war. Aber muss man daraus dann gleich einen Antimaskulismus machen?
Ein wesentlicher Unterschied? Ich denke nicht.
Wir haben da ein schönes Beispiel für Gleichberechtigung: Röcke Tragen. Wie einige Frauen sich dazu verhalten konnten wir vor wenigen Tagen gut beobachten.
Was heißt hier Gleichberechtigung? Ja wenn es wirklich nur um Gleichberechtigung gänge, dann säher der Feminismus deutlich anders aus. Kann jemand mir ein deutsches Gesetz nennen, das Frauen benachteiligt?  Warum wird neuerdings oft von Gleichstellung statt Gleichberechtigung gesprochen? Vielleicht weil man neue Ungerechtigkeiten einführen will? Ich strebe im Gegensatz zu vielen (natürlich nicht allen; daß man sowas unbedingt ergänzen muß! ) Feministen gleiche Rechte an.

Gruß,
Jo

Zitat von: rock aktiv am 08.12.2016 13:02
statt es kurz zu erkären mahcst du ein neues Thema auf. So kann man zwischen wichtigen und unwichtigen Themen bald nicht mehr unterscheiden. Und die Hälfte aller Beiträge ist nur noch mit Links und Querverweisen versehen und man zitiert irgendwann aus einem falschen Thema. Wie mir gestern fast passiert.

Mehrere Forenmitglieder haben darum gebeten, für ein neues Thema einen neuen Thread zu öffnen. Dieser Bitte komme ich nach.

Musst Du dann immer alles anders haben wollen, Nico?

LG, Micha

statt es kurz zu erkären mahcst du ein neues Thema auf. So kann man zwischen wichtigen und unwichtigen Themen bald nicht mehr unterscheiden. Und die Hälfte aller Beiträge ist nur noch mit Links und Querverweisen versehen und man zitiert irgendwann aus einem falschen Thema. Wie mir gestern fast passiert.