Rockmode.de

dann bin ich wahrscheinlich auch Croossdresser,trage zu meinen Röcken und Feinstrumpfhosen Palerinas und co.

Zitat von: Jo 7353 am 14.01.2017 14:25

Zitat von: MAS am 10.01.2017 13:58
Ich habe eben festgestellt, dass ich heute in 11 Kleidungsstücken unterwegs bin, neun männlich (Unterhose, Unterhemd, Hemd, Pullover, Jacke, linke Socke, rechte Socke, linker Stiefel, rechter Stiefel) und zwei weiblich (Leggings, Rock).

Hallo Michael,

Dir ist ein Mißgeschick beim Sortieren passiert. die Unterhose die Jacke und die Socke sind weiblich, der Roch ist männlich und das  Hemd und Unterhemd ist neutrum.

Gruß,
Jo

Ja, schon klar, Jo!

Wobei ich eigentlich nicht die Grammatik meinte, aber egal!

LG, Micha

Zitat von: rock aktiv am 14.01.2017 18:31

der Damenbody ist männlich
der Cardigan ist männlich
das Kleid ist unisex

Das Pronomen "Das" ist sachlich und nicht unisex.
Bei gendergerechter Sprache wird das generische Femininum verwendet. hmm...was allerdings dann nicht mehr genderneutral wäre, da in den genannten Beispielen schon generische Femininas verwendet werden.

[/quote]

"Das" ist nicht "sachlich", sondern sächlich  , sachlich zu bleiben, damit haben einige hier ja so ihre Probleme hier im Forum...., sächlich bezeichnet etwas, was Neutrum ist, also geschlechtslos oder geschlechtsneutral.

LG Mike

Zitat von: rock aktiv am 14.01.2017 18:31

Zitat von: Mann im Rock am 14.01.2017 18:16
Deshalb trage ich lieber einen Slip statt einer Unterhose.

Das ist das gleiche.

Zitat von: Mann im Rock am 14.01.2017 18:16
Und wenn wir hier schon bei der genderorientierten Sprache sind:
der Damenbody ist männlich
der Cardigan ist männlich
das Kleid ist unisex

Das Pronomen "Das" ist sachlich und nicht unisex.
Bei gendergerechter Sprache wird das generische Femininum verwendet. hmm...was allerdings dann nicht mehr genderneutral wäre, da in den genannten Beispielen schon generische Femininas verwendet werden.

Ach Mann, musst du denn gleich den ganzen Spaß kaputt machen? 

Zitat von: high4all am 14.01.2017 18:29
Sieht aus wie Crossdressing, ist es aber nicht.

LG
Hajo

Irgendwo aber schon. Crossdressershops bieten ja auch auf den Mann angepasste "Frauenkleidung" an und die ist deswegen auch nicht automatisch Männerkleidung. Solange es in den Unterwäscheabteilungen keine Satin- und Spitzenunterwäsche und meinetwegen Bra's für Männer, ganz selbstverständlich zu kaufen gibt, zählt das unter crossdress.

Zitat von: Mann im Rock am 14.01.2017 18:16
Deshalb trage ich lieber einen Slip statt einer Unterhose.

Das ist das gleiche.

Zitat von: Mann im Rock am 14.01.2017 18:16
Und wenn wir hier schon bei der genderorientierten Sprache sind:
der Damenbody ist männlich
der Cardigan ist männlich
das Kleid ist unisex

Das Pronomen "Das" ist sachlich und nicht unisex.
Bei gendergerechter Sprache wird das generische Femininum verwendet. hmm...was allerdings dann nicht mehr genderneutral wäre, da in den genannten Beispielen schon generische Femininas verwendet werden.

Wie wäre es hiermit?

Der Bikini, wirklich für Männer:

http://shop.hommemystere.com/tracy-swimwear-halter-top/

http://shop.hommemystere.com/tracy-swimwear-brief/

und der Badeanzug für Männer:

http://shop.hommemystere.com/tracy-one-piece-swimwear/

Sieht aus wie Crossdressing, ist es aber nicht.

Die Firma sitzt zwar in Australien, versendet aber für europäische Kunden von Großbritannien aus.

Zwei Männer-BH (der) nebst passendem Slip (der) habe ich von denen.

LG
Hajo

Zitat von: high4all am 14.01.2017 18:08
Toll, der Büstenhalter ist männlich. Und der String, der Slip und der Strumpfhalter.

Deshalb trage ich lieber einen Slip statt einer Unterhose.

Und wenn wir hier schon bei der genderorientierten Sprache sind:
der Damenbody ist männlich
der Cardigan ist männlich
das Kleid ist unisex

Toll, der Büstenhalter ist männlich. Und der String, der Slip und der Strumpfhalter.

Zitat von: Jo 7353 am 14.01.2017 14:25das  Hemd und Unterhemd ist neutrum.

Wie wäre es mit das = unisex ?

Zitat von: MAS am 10.01.2017 13:58
Ich habe eben festgestellt, dass ich heute in 11 Kleidungsstücken unterwegs bin, neun männlich (Unterhose, Unterhemd, Hemd, Pullover, Jacke, linke Socke, rechte Socke, linker Stiefel, rechter Stiefel) und zwei weiblich (Leggings, Rock).

Hallo Michael,

Dir ist ein Mißgeschick beim Sortieren passiert. die Unterhose die Jacke und die Socke sind weiblich, der Roch ist männlich und das  Hemd und Unterhemd ist neutrum.

Gruß,
Jo

Waren das nicht geringelte Wollkniestrümpfe? Darum hieß die Langstrumpf und nicht Kurzstrumpf. Kann mir nicht vorstellen, dass Pipi Langstrumpf Strapstrümpfe trug. Vielleicht hast du die Pornoversion gesehen? Pipi Strapsstrumpf? 

Zitat von: MAS am 13.01.2017 11:22
Hat nicht Pipi Langstrumpf zwei verschiedene Schuhe getragen. Ich weiß es nicht mehr so genau.

Die Schuhe waren gleich, es waren zwei verschiedene Strümpfe. Im Original noch mit Strapsen - ein Wunder, dass wir das damals als Kinder überhaupt ansehen durften. Später hat man sie wegzensiert, ebenso alles, was nicht PC war.

Zitat von: mikewellies am 11.01.2017 20:48

Zitat von: Mann im Rock am 11.01.2017 20:44


Danke, das erschließt sich mir auch nicht, aber Micha hat es so vorgemacht, linker Schuh, rechter Schuh, linke Socke, rechte Socke ...

Ein herzliches Danke zurück, ich dachte das geht nur mir so   

Moin!

Ich habe halt jedes Kleidungsstück, das man ohne Zerstörung desselben nicht trennen kann, als eigenes Gezählt. Es wäre ja möglich, links und rechts verschiedene Schuhe zu tragen. Hat nicht Pipi Langstrumpf zwei verschiedene Schuhe getragen. Ich weiß es nicht mehr so genau.

LG, Micha

Zitat von: GregorM am 13.01.2017 10:59

Zitat von: MAS am 11.01.2017 08:34

Dann sind aber andere nicht, was sie glauben zu sein, sondern was wir in ihnen sehen. 

Das einzig logische Räsonnement, Michael.

Zwar hat jeder ein Selbst, und jeder kann sagen, ich bin, wer ich bin. Aber sieht das ganze Umfeld es anders, kann man in extremen Fällen ganz alleine und einsam mit sich selbst und seinem Selbst da stehen, weil das Umfeld einem den Rücken zugewendet hat.

Glücklicherweise sind solche Fälle extrem selten.

Aber du hast Recht. Das Selbst existiert noch, aber wie und wozu?

Gruß
Gregor

Ich sehe es nicht so, lieber Gregor, das nur man selbst oder nur andere die Wirklichkeit sehen. Jeder sieht es etwas anders, die Wirklichkeit wäre dann vielleicht, wenn man alle Perspektiven berücksichtigen würde.

LG, Micha