Hauptmenü
- Willkommen im Forum „Rockmode.de“.
Neuigkeiten:
Passwort vergessen? Kein Problem. Lass dir einen Link per Email schicken, mit dem du deine Mitgliedschaft wieder aktivieren kannst.
Autor bruone
- 25.01.2017 18:36Vielen Dank für die Gedanken Hajo! Deine Vermutungen stimmen. Die Darstellung hat einiges Verbesserungspotenzial. Es gibt eine Menge zu tun noch.
Mit besten Grüßen!
Mit besten Grüßen!
Autor high4all
- 25.01.2017 08:06ZitatDie Fotos sind alle ohne Kopf. So sind viele von meinen auch. Aber mit dem Unterschied, dass ich nichts verkaufen will.
Wenn deine Kopflos sind, signalisiert das, dass du dich als Verkäufer nicht selbst traust, deine Ware zu tragen.
Man muss dich oder deinen Model sehen können.
Hi Bruone,
was Gregor schreibt, möchte ich noch verstärken. Wenn Du so überzeugt von Deinen Röcken bist (und das bist Du, denke ich), musst Du Gesicht zeigen. Wenn es nicht Dein eigenes ist, dann von einem Model.
Die kopflosen Fotos signalisieren unter Umständen, dass Du Dich für die Röcke schämst. Das ist bestimmt nicht beabsichtigt, kann aber so rüberkommen und ist kontroproduktiv. Schließlich sollen Männer ermutigt werden, Deine Röcke zu tragen.
Herzliche Grüße
Hajo
Autor GregorM
- 24.01.2017 10:45Hallo Bruone,
es freut mich immer, wenn Männer versuchen, Männerröcke auf den Markt zu bringen.
Du hast dich auf eine Länge konzentriert, und dafür gibt es natürlich Kunden. Aber ich denke, es sollte auch kürzere Röcke geben, denn wie schon hier geschrieben wurde, Röcke müssten für viele Männer bequemer als Hosen sein, und das ist nur mit kurzen Röcken der Fall. Einige bevorzugen, dass ihnen der Rock über die Knie geht, ich selbst will sie kürzer - bis echte Mini-Länge.
Dann aber zur Präsentation. Deine Webseite ist nicht gut, und es geht in erster Linie nicht um fehlende Funktionen, sondern um das Layout, das sehr altmodisch wirkt.
Die Hintergrundfarbe war in den Spätneunzigern OK, doch nicht nun 20 Jahre später. Die meisten sind heute einfach weiß.
Die Seite passt sich zu verschieden Bildschirmauflösungen an, was an sich perfekt ist, doch hätte es eine maximale Breite geben sollen, denn wenn ich die Seite auf meinem Monitor betrachte, werden die Zeilen viel zu lang, und die Seite wirkt dadurch echt unharmonisch.
Die Fotos sind alle ohne Kopf. So sind viele von meinen auch. Aber mit dem Unterschied, dass ich nichts verkaufen will.
Wenn deine Kopflos sind, signalisiert das, dass du dich als Verkäufer nicht selbst traust, deine Ware zu tragen.
Man muss dich oder deinen Model sehen können.
Nur meine Meinung dazu - und mit deinem Vorhaben viel Erfolg!
Gruß
Gregor
es freut mich immer, wenn Männer versuchen, Männerröcke auf den Markt zu bringen.
Du hast dich auf eine Länge konzentriert, und dafür gibt es natürlich Kunden. Aber ich denke, es sollte auch kürzere Röcke geben, denn wie schon hier geschrieben wurde, Röcke müssten für viele Männer bequemer als Hosen sein, und das ist nur mit kurzen Röcken der Fall. Einige bevorzugen, dass ihnen der Rock über die Knie geht, ich selbst will sie kürzer - bis echte Mini-Länge.
Dann aber zur Präsentation. Deine Webseite ist nicht gut, und es geht in erster Linie nicht um fehlende Funktionen, sondern um das Layout, das sehr altmodisch wirkt.
Die Hintergrundfarbe war in den Spätneunzigern OK, doch nicht nun 20 Jahre später. Die meisten sind heute einfach weiß.
Die Seite passt sich zu verschieden Bildschirmauflösungen an, was an sich perfekt ist, doch hätte es eine maximale Breite geben sollen, denn wenn ich die Seite auf meinem Monitor betrachte, werden die Zeilen viel zu lang, und die Seite wirkt dadurch echt unharmonisch.
Die Fotos sind alle ohne Kopf. So sind viele von meinen auch. Aber mit dem Unterschied, dass ich nichts verkaufen will.
Wenn deine Kopflos sind, signalisiert das, dass du dich als Verkäufer nicht selbst traust, deine Ware zu tragen.
Man muss dich oder deinen Model sehen können.
Nur meine Meinung dazu - und mit deinem Vorhaben viel Erfolg!
Gruß
Gregor
Autor kalotto
- 24.01.2017 07:43Hi, Bruno, wennst 'Model mit Gesicht brauchst, nimm meins ...
Autor bruone
- 24.01.2017 07:09Was die Web-Seite anbelangt, habt ihr sicher total recht, obwohl sich (auch ganz junge Leute) nicht der fehlenden Frames, Funktionen und Menüs wegen, aber der Einfachheit, Texte und Bilder sehr positiv äußerten. Vielen Dank für alle Hinweise und Kommentare!!! Einen meiner Gedanken dahinter trotz fehlender Zeit und auch Webseiten-Programmierkenntnisse möchte ich nicht verheimlichen: Lieber Mode zeigen als verstecken, selbst wenn Geschmack halt Geschmackssache ist. Habe übrigens mit dem braunen Rock-Exemplar so manchen eiligen Sprint mit meinen Kindern hinter mir. Ohne Stolpern zum Glück :-) Vielen Dank für den Foto-Link. Ihr seht gut aus!
Autor high4all
- 24.01.2017 01:45In diesem allgemein zugänglichen Thread ist ein Foto von Ben und meiner Wenigkeit:
http://www.rockmode.de/index.php?topic=6032.0
Der Zwerg im rotem Mantel bin ich, der Riese daneben ist Ben.
LG
Hajo
http://www.rockmode.de/index.php?topic=6032.0
Der Zwerg im rotem Mantel bin ich, der Riese daneben ist Ben.
LG
Hajo
Autor Ben
- 24.01.2017 01:35Bevor es hier zu unschönen Missverständissen kommt, bru.one: Ich habe nicht Dich als Person kritisiert, sondern die Gestaltung der Seite. Kritik an Dir steht mir nicht zu, weil ich Dich gar nicht kenne. Mir geht es auch nicht darum, nur etwas zu kritisieren, sondern mögliche Alternativen aufzuzeigen.
Ich habe keine Ahnung, wie lange Du Röcke trägst. Aber mich erinnern einige Bilder an meine ersten Versuche, Röcke zu tragen. Diese Kombination finde ich gar nicht schlecht, auch wenn sie insgesamt vielleicht etwas zu grau ist. Die ein wenig optisch aufgepeppt, mit Ansichten auch von hinten, kann eine gute Werbung sein. Und bitte keine Action-Bilder! Niemand rennt in einem bodenlangem Rock durch die Gegend, wenn er nicht gerade noch die Straßenbahn erwischen will. Auf diesem Bild wird durch die langen und klobigen Jacken so ziemlich alles verdeckt, was den Rock rechts, den ich farblich sehr ansprechend finde, ausmacht. Idealerweise entstehen die Bilder bei Temperaturen, die Jacken beim Shooting unentbehrlich machen und mit Personen, die keine Hemmungen haben, dass ihr Gesicht zu sehen ist.
Bilder von mir gibt es quasi gar nicht, weil Röcke für mich so sehr Alltag sind, dass ich ich mich nur noch sehr selten photographiere(n lasse).
Aber sei unbesorgt, meine Lust, Röcke zu tragen, wird mir eine schlecht gewordene Seite nicht verderben.
Ich habe keine Ahnung, wie lange Du Röcke trägst. Aber mich erinnern einige Bilder an meine ersten Versuche, Röcke zu tragen. Diese Kombination finde ich gar nicht schlecht, auch wenn sie insgesamt vielleicht etwas zu grau ist. Die ein wenig optisch aufgepeppt, mit Ansichten auch von hinten, kann eine gute Werbung sein. Und bitte keine Action-Bilder! Niemand rennt in einem bodenlangem Rock durch die Gegend, wenn er nicht gerade noch die Straßenbahn erwischen will. Auf diesem Bild wird durch die langen und klobigen Jacken so ziemlich alles verdeckt, was den Rock rechts, den ich farblich sehr ansprechend finde, ausmacht. Idealerweise entstehen die Bilder bei Temperaturen, die Jacken beim Shooting unentbehrlich machen und mit Personen, die keine Hemmungen haben, dass ihr Gesicht zu sehen ist.
Zitat von: bruone am 23.01.2017 23:03Vielleicht gefällt mir dein persönliches Kleidungs-Kombinationsgeschick, vielleicht aber auch nicht. Wo kann ich Bilder finden?. Dankesehr für den Link und alles Gute dir!Hier habe ich meinen Mund etwas voll genommen. Die meisten Bilder gibt es hier unter ,,Rockige Bilder". Dieser Bereich ist nur Mitgliedern zugänglich, die mindesten 25 Beiträge geschrieben haben. Das habe ich nicht bedacht; mea culpa!
Bilder von mir gibt es quasi gar nicht, weil Röcke für mich so sehr Alltag sind, dass ich ich mich nur noch sehr selten photographiere(n lasse).
Aber sei unbesorgt, meine Lust, Röcke zu tragen, wird mir eine schlecht gewordene Seite nicht verderben.
Autor androgyn
- 23.01.2017 23:21Zitat von: Ben am 23.01.2017 10:23Ach, dass ist Brunos Seite?
Sieh mir bitte die Direktheit nach, aber wenn das etwas werden soll, solltest Du Deine Seite komplett überarbeiten.
VG Ben.
Ich bin ehrlich gesagt, keine 20 Sekunden auf der Seite geblieben. Runter gescrollt, die Bilder kurz überflogen und sich über Textinhalt und Farbdesign gewundert. Ich könnte die Seite innerhalb einer Stunde auf den modernsten Standard überarbeiten. Aber ich bin eh der Doofe und Staatsfeind Nr.1 hier. Internetreferenzen könnte ich dir geben, darf ich glaube aber nicht mehr, weil ich für PN gesperrt bin. Verstehe einer die Logik dahinter, wenn ich öffentlich weiter "rumsudern" darf. aber gut...
Autor bruone
- 23.01.2017 23:03Hallo Ben,
schön, dass du etwas geschrieben hast. Nach einigen Irrwegen im Thread warst du es, der die Initiative ergriff, zum Kern zurückzukehren. Dein Beitrag enthält unter anderem auch Anregungen. Natürlich nehme ich dir nichts übel, dazu müsste ich deine Person näher kennen lernen, wozu mir leider Gelegenheit und Zeit fehlt. Ich hoffe natürlich, du behältst deine Lust an Röcken, selbst wenn dir selbige von der vorerst schlichten Aufmachung der Site unbeabsichtigt vertrieben wurde. Zum Rockträger werden viele (wie gesagt leider immer noch notwendigerweise) couragierte Männer vermutlich auch, weil ihnen zum Glück nicht nur jegliches Orientieren an Normtreue, sondern auch jegliches Erregen über die stilistische Individualität Anderer abhanden kam. Vielleicht gefällt mir dein persönliches Kleidungs-Kombinationsgeschick, vielleicht aber auch nicht. Wo kann ich Bilder finden?. Dankesehr für den Link und alles Gute dir!
schön, dass du etwas geschrieben hast. Nach einigen Irrwegen im Thread warst du es, der die Initiative ergriff, zum Kern zurückzukehren. Dein Beitrag enthält unter anderem auch Anregungen. Natürlich nehme ich dir nichts übel, dazu müsste ich deine Person näher kennen lernen, wozu mir leider Gelegenheit und Zeit fehlt. Ich hoffe natürlich, du behältst deine Lust an Röcken, selbst wenn dir selbige von der vorerst schlichten Aufmachung der Site unbeabsichtigt vertrieben wurde. Zum Rockträger werden viele (wie gesagt leider immer noch notwendigerweise) couragierte Männer vermutlich auch, weil ihnen zum Glück nicht nur jegliches Orientieren an Normtreue, sondern auch jegliches Erregen über die stilistische Individualität Anderer abhanden kam. Vielleicht gefällt mir dein persönliches Kleidungs-Kombinationsgeschick, vielleicht aber auch nicht. Wo kann ich Bilder finden?. Dankesehr für den Link und alles Gute dir!
Autor Ben
- 23.01.2017 10:23Hallo bru.one.
Um mal wieder auf den Ursprung zurück zu kommen: Leider sind Seite und Bilder so aufgemacht, dass sie wenig Lust auf diese Röcke machen.
Es ist nicht jedermanns Sache Sache, sich etwas genauer mit der Gestaltung von Websites zu beschäftigen. Aber es gibt im Netz gute Tutorials, um eine Seite nicht wie aus den Anfängen des Internets aussehen zu lassen.
Leider sind auch die Bilder und die Outfits schlecht. Ich verstehe, dass Du Dein Gesicht nicht zeigen willst. Aber ab dem Hals aufwärts abgeschnittene Modebilder sind nicht ansprechend. Dazu finde ich die einige Kombinationen mindestens unglücklich. Eine lange Steppjacke, die sich darüber hinaus farblich mit dem Rest beißt, über einem bodenlangen Rock wirkt arg gedankenlos. Da finde ich viele im Forum gezeigten Bilder wesentlich besser. Detailansichten zu den Röcken sind angesichts der geringen Bildergröße nicht möglich.
Die Angaben zu den Stoffen/Materialien sind allenfalls rudimentär.
Sieh mir bitte die Direktheit nach, aber wenn das etwas werden soll, solltest Du Deine Seite komplett überarbeiten.
VG Ben.
Um mal wieder auf den Ursprung zurück zu kommen: Leider sind Seite und Bilder so aufgemacht, dass sie wenig Lust auf diese Röcke machen.
Es ist nicht jedermanns Sache Sache, sich etwas genauer mit der Gestaltung von Websites zu beschäftigen. Aber es gibt im Netz gute Tutorials, um eine Seite nicht wie aus den Anfängen des Internets aussehen zu lassen.
Leider sind auch die Bilder und die Outfits schlecht. Ich verstehe, dass Du Dein Gesicht nicht zeigen willst. Aber ab dem Hals aufwärts abgeschnittene Modebilder sind nicht ansprechend. Dazu finde ich die einige Kombinationen mindestens unglücklich. Eine lange Steppjacke, die sich darüber hinaus farblich mit dem Rest beißt, über einem bodenlangen Rock wirkt arg gedankenlos. Da finde ich viele im Forum gezeigten Bilder wesentlich besser. Detailansichten zu den Röcken sind angesichts der geringen Bildergröße nicht möglich.
Die Angaben zu den Stoffen/Materialien sind allenfalls rudimentär.
Sieh mir bitte die Direktheit nach, aber wenn das etwas werden soll, solltest Du Deine Seite komplett überarbeiten.
VG Ben.
Autor androgyn
- 22.01.2017 18:27Ein breites weibliches Becken wird umgangsprachlich als gebäfreudig bezeichnet.
Autor Rockio
- 22.01.2017 18:26Zitat von: Rockio am 22.01.2017 17:58
Das Argumentum ad ignorantiam, der Fehlschluss, der Appell an das Unwissen:
Anders gesagt, was Du nicht kennst, kann auch nicht existieren.
ZitatDann kannst du mir ja einen medizinschen Befund liefern von einem Mann mit gebärfreudigen Becken. Von dem ab, spielt das für Mehrheit keine große Rolle, wenn einer von zig millionen unter diese Varianz fällt.Warum sollte ich Dir einen "medizinischen Befund" liefern für etwas, von dem nur Du faselst, von einem "Mann mit gebärfreudigen Becken". Um Gebärfähigkeit/-freude bei Männern ging es ja nicht.
Autor androgyn
- 22.01.2017 18:24Die Rede ist aber von einer Theorie. Zwischenstufentheorie.
"Männer mit starker Brustbildung ("Gynäkomasten" genannt) 3 , Frauen mit Bart ("Bartdamen") 4 , Männer mit breitem Becken, Frauen mit breiten Schultern und schmalem Becken 1 2 , Männer mit "weiblicher" Schambehaarung, Frauen mit tiefer Stimme 6 usw. Sie alle werden nach der im Institut vorherrschenden Auffassung als "androgyne Männer" bzw. "gynandrische Frauen" angesehen, als körperliche Übergangsformen zwischen "Vollmann" und "Vollweib".
Soviel ich weiß, ist Gynäkomastie durch Veränderung des Hormonhaushals verursacht (Medikamente etc.). Genauso der Damenbart. Männer mit breiten Becken und weilblicher Schambehaarung sind nicht genauer definiert. Ich erkenne keine Unterschied zwischen männlicher und weiblicher Schambehaarung. Nur mal so. Auch Frauen mit breiten Schultern sind eher äußeren Einflüssen geschuldet, wie Bodybuilding etc.
"Männer mit starker Brustbildung ("Gynäkomasten" genannt) 3 , Frauen mit Bart ("Bartdamen") 4 , Männer mit breitem Becken, Frauen mit breiten Schultern und schmalem Becken 1 2 , Männer mit "weiblicher" Schambehaarung, Frauen mit tiefer Stimme 6 usw. Sie alle werden nach der im Institut vorherrschenden Auffassung als "androgyne Männer" bzw. "gynandrische Frauen" angesehen, als körperliche Übergangsformen zwischen "Vollmann" und "Vollweib".
Soviel ich weiß, ist Gynäkomastie durch Veränderung des Hormonhaushals verursacht (Medikamente etc.). Genauso der Damenbart. Männer mit breiten Becken und weilblicher Schambehaarung sind nicht genauer definiert. Ich erkenne keine Unterschied zwischen männlicher und weiblicher Schambehaarung. Nur mal so. Auch Frauen mit breiten Schultern sind eher äußeren Einflüssen geschuldet, wie Bodybuilding etc.
Autor androgyn
- 22.01.2017 18:18Zitat von: Rockio am 22.01.2017 17:58Dann kannst du mir ja einen medizinschen Befund liefern von einem Mann mit gebärfreudigen Becken. Von dem ab, spielt das für Mehrheit keine große Rolle, wenn einer von zig millionen unter diese Varianz fällt.
Das Argumentum ad ignorantiam, der Fehlschluss, der Appell an das Unwissen:
Anders gesagt, was Du nicht kennst, kann auch nicht existieren.
Autor Rockio
- 22.01.2017 18:11Zitat von: mikewellies am 22.01.2017 16:12
Hier mal ein Link zu Magnus Hirschfeld: http://magnus-hirschfeld.de/institut/theorie-praxis/definitionen-der-geschlechter/
Dabei die Seiten 3, 3a usw. zu seiner Zwischenstufentheorie. Wie gesagt, Stand 1910 oder etwas früher
Sexuelle Zwischenstufen
1. Zwischenstufen der Geschlechtsorgane
2. - sonstiger körperlicher Eigenschaften
Zwischenstufen des Geschlechtstriebs
Zwischenstufen 4 - sonstiger seelischer Eigenschaften
Rekonstruktion der Zwischenstufenwand