Es ist schon irgenwie eigenartig oder besser ungewohnt:
Heute am Nachmittag las und schrieb ich im Arbeitszimmer des 2. OG auch am PC . Ich wollte gerade wieder zurück in die Wohnung im I. OG. Da kam mir im Treppenhaus meine Frau entgegen.
Sie hatte eine Jeans-Hose an und während ich einen Jeans-Rock etc. trug.
So unterschiedlich sind die "Welten"!
Hallo Saari,
dieser Zustand - er Rock, sie Hose - ist bei uns zuhause beinahe schon normal. Nur damit in die Öffentlichkeit zu gehen, davor hat meine Frau Angst wie der Teufel vor dem Weihwasser ...
Radix
Auch bei uns ist das der Normalfall. Für meine Frau sind Hosen einfach bequemer und praktischer und wärmer. Dagegen empfinde ich Röcke angenehmer und eben nicht so warm. So sind Empfindungen und Prioritäten unterschiedlich. Sie sagte soagar mal, je mehr ich Rock trüge, desto mehr habe sie Lust auf Hosen.
LG, Michael
Hallo,
mittlerweilen trägt auch kaum noch eine Frau einen Rock. Warum sollen sie dann einen tragen wenn der Mann einen an hat?
herby
Och, Herby, da könnten mir schon Gründe einfallen.
Z.B. könnte sie durch den rocktragenden Mann an ihre Seite nach lange Zeit mal wieder auf die Idee kommen, auch mal wieder Rock zu tragen. Oder sie könnte auf die Idee kommen, dass der Rock sie nicht mehr unbedingt als Weibchen abstempelt, wenn das Männchen an ihrer Seite auch einen anhat. Usw. usf.
Menschen sind kompliziert. Was den einen dazu animiert, nach links zu gehen, lässt den anderen seine Schritte nach rechts wenden.
LG, Michael
Hauptsache beide fühlen sich wohl!
Quote from: Remoulade on 08.01.2014 08:42
Hauptsache beide fühlen sich wohl!
Das finde ich auch, ich möchte keine Grenzen bezüglich der Kleidung. Meine Freundin trägt auch oft Hosen während ich einen Rock anhabe. Das macht mir nicht wirklich was aus, oder ich trage Hosen und sie Rock. Nur wenn wir beide Jeans tragen wirkt unsere Kleidung irgendwie langweilig auf mich.
Lieber Steffish,
Du schreibst:
QuoteNur wenn wir beide Jeans tragen wirkt unsere Kleidung irgendwie langweilig auf mich.
Bezieht sich das nur auf Jeanshosen oder auch auf Jeansröcke?
LG, Michael
Ich glaube eher, das es sich dabei um die Strümpfe handeln könnte.
Oder sie Schuhe!
(ich wollte gerade das Grins-Smiley anklicken, aber da tut sich nichts.)
Nee, im ernst: Sind Mann und Frau, beide in Jeanshosen, langweilig, beie im Jeansrock aber nicht oder auch?
LG, Michael
Auch bei uns kommt es immer wieder vor, so auch wie zur Zeit, daß meine Frau eine Hose anhat, während ich einen Rock trage.
Quote from: MAS on 28.02.2014 14:42
Lieber Steffish,
Du schreibst:
QuoteNur wenn wir beide Jeans tragen wirkt unsere Kleidung irgendwie langweilig auf mich.
Bezieht sich das nur auf Jeanshosen oder auch auf Jeansröcke?
LG, Michael
Jeanshosen meine ich
Quote from: MAS on 28.02.2014 16:47
Oder sie Schuhe!
(ich wollte gerade das Grins-Smiley anklicken, aber da tut sich nichts.)
Nee, im ernst: Sind Mann und Frau, beide in Jeanshosen, langweilig, beie im Jeansrock aber nicht oder auch?
LG, Michael
Mit Jeans meine ich Jeanshosen, keine Röcke aus Jeansstoff
Also bei uns, meiner Frau und mir, ist es gewissermaßen der Normalfall, dass ich einen Rock trage und sie Hosen anhat. Das wird natürlich auch immer wieder mal kommentiert im Sinne von: Sie hat DIE Hosen an. Sie findet Rocke meistens unpraktisch.
@Steffish:
Kommt es aber auch vor, dass Ihr beide Röcke tragt?
LG, Michael
Ja, Michael, das kommt schon vor. Das Rocktragen war bei meiner Freundin etwas eingeschlafen und erst seit wir uns kennen tut sie das gerne wieder, aber aus eigenem Willen.
Da hast Du sie also animiert oder inspiriert, Steffish!
Gut so. Dass es aus eigenem Willen geschieht ist gut. Meine Frau trägt im Sommer gerne mal ein Kleid, aber ansonsten - wie schon gesagt - findet sie Hosen praktischer und bequemer.
Ich mag es schon gerne, mit ihr zusammen Rock zu tragen, oder auch wenn andere Frauen mir beim Rocktragen "Gesellschaft leisten".
Tja, aber jedem Tierchen sein Plaisierchen! :-) (Smiyley anklicken funktioniert immer noch nicht.)
LG, Michael
Erstaunlich. Das ganze tendiert wohl langsam zu seinem Ursprung zurück. Obwohl Hosen noch eine späte Erfindung waren. Ohne Medieneinfluss und Konventionen würden wohl immer mehr Männer zu Rock tendieren, wenn sie es mal probiert haben und Frauen tragen ja schon überwiegend nur Hosen. Schon lustig, dass Männer die Röcke tragen Röcke praktischer finden als die Frauen, die Röcke tragen. Aber auch da sind die Meinungen ganz sicher unterschiedlich. Viele Frauen finden Röcke auch praktisch. Aber solche sind nur im Rock oder Kleid anzutreffen.
Naja, nur praktisch ist ein Rock ja nicht unbedingt. Als ich letztens die Treppe zu meiner Wohnung bestieg, musste ich den Rock ja hochziehen, um die nächste Stufe zu erreichen.
@ rock aktiv
QuoteDas ganze tendiert wohl langsam zu seinem Ursprung zurück.
Welchen Ursprung meinst Du?
LG, Michael
@ Steffish
QuoteNaja, nur praktisch ist ein Rock ja nicht unbedingt. Als ich letztens die Treppe zu meiner Wohnung bestieg, musste ich den Rock ja hochziehen, um die nächste Stufe zu erreichen.
Ich empfinde Röcke auch nicht als praktisch, aber als bequem und mit nackten Beinen darunter als luftig.
LG, Michael
Hallo!
Das Röcke nicht praktisch sind kann ich nicht bestätigen. Die Röcke die ich in meinem Umfeld Anziehe sind in jeder Hinsicht Hosen weit überlegen. Bücken, Treppen steigen oder auf große Maschinen steigen... optimale Frischluftzufuhr, optimaler Abtransport von warmer Körpertemperatur... Alles geht in einer Leichtigkeit vonstatten als währe man 20 Jahre jünger ;D Da kneift oder zwickt nichts, da ist auch nichts im Weg... So stelle ich mir unterstützende optimale Beinbekleidung vor :D
Lg Harry :)
Ja, Harry, so einen Rock, wie auf Deinem Bild, musst Du beim Treppensteigen nicht hochschürzen. Andererseits wird der evtl. etwas zu luftig, bei niedrigenren Temperatuen, es sei denn, Du rüstests mit Kniestrümpfen, Leggins oder Strumpfhose auf.
Aber auch Praktischkeitsempfindungen sind subjektiv.
LG, Michael
Quote from: steffish on 28.02.2014 20:55
Naja, nur praktisch ist ein Rock ja nicht unbedingt. Als ich letztens die Treppe zu meiner Wohnung bestieg, musste ich den Rock ja hochziehen, um die nächste Stufe zu erreichen.
Ein solcher Rock würde ich nie tragen. Er MUSS mir bequemer als Hosen sein.
Gruss
Gregor
Zitat von GregorM ein Posting vorher:
QuoteZitat von: steffish am Heute um 20:55
Naja, nur praktisch ist ein Rock ja nicht unbedingt. Als ich letztens die Treppe zu meiner Wohnung bestieg, musste ich den Rock ja hochziehen, um die nächste Stufe zu erreichen.
Ein solcher Rock würde ich nie tragen. Er MUSS mir bequemer als Hosen sein.
Das ist kein Widerspruch, lieber Gregor, so mancher lange Rock ist sehr bequem, nur eben unpraktisch.
Also bequemer als Hosen, aber unpraktischer.
LG, Michael
Ui, vor einiger Zeit hatten wir einen laaaangen Thread von wegen Rock und bequem vs. praktisch.
Soweit ich mich erinnere, konnte man den zusammenfassen, dass bequem und praktisch grundverschiedene Bewertungen sind, die sich weder bedingen noch ausschließen.
Lange Teile der Diskussion waren durch unpräzise Ausdrucksweise generiert ;) ::) :-X
Ich geh den Thread mal suchen ;)...
Quote from: cephalus on 28.02.2014 23:21
Ich geh den Thread mal suchen ;)...
Bitte nicht.
Zitat von rock aktiv gerade eben
QuoteZitat von: cephalus am Heute um 23:21
Ich geh den Thread mal suchen Wink...
Bitte nicht.
Purquoa pa?
O revoar, Michael
Quote from: MAS on 28.02.2014 20:56
@ rock aktiv
QuoteDas ganze tendiert wohl langsam zu seinem Ursprung zurück.
Welchen Ursprung meinst Du?
LG, Michael
Ich will auf keinen Fall wieder mit der alten Leier anfangen....Bis zur Französischen Revolution waren kurze Röcke den Männern, wenn auch der oberen Klasse vorbehalten. Lange Hosen ohne Rock waren noch lange Zeit an den Herrschaften verpönt. Hosen und auch die Fußbekleidung wurden nach dem Sturz der Monarchien - damit wurde die aristokratische Kleidung abgesagt - von den niederen Arbeitern und Bauern übernommen, da sie wahrscheinlich Bürgerlichkeit und Gleichheit symbolisierten. Kurze Haare an Männern galten auch dem niederen Volk, wie man sie heute an jedem 2. Mann sieht. Nur die Frauen scheinen sich darüber hinweg
und Trends gesetzt zu haben.
Vielleicht holt sich Mode so weit hinter uns liegendes zurück? Soweit ist sie aber noch nie zurück gegangen.... Das meinte ich mit Ursprung.... Du darfst es auch Renaissance nennen.
Das sind gut 200 Jahre, auf die Du zurück blickst, werter rock aktiv.
Hosen wurden aber vor (über) 2000 Jahren erfunden: http://dress2kilt.eu/s0123.htm (http://dress2kilt.eu/s0123.htm)
Und damals waren es anscheinend doch eher die Männer, die sie trugen, bei den Skythen.
LG, Michael
Quote from: MAS on 28.02.2014 23:54
Purquoa pa?
O revoar, Michael
Das kommt mir bissl spanisch vor. 8)
Diesen alten Faden findet sicherlich jeder selber, wem es interessiert.
QuoteDas kommt mir bissl spanisch vor. Cool
Diesen alten Faden findet sicherlich jeder selber, wem es interessiert.
Nicht spanisch, sondern eine Hommage an Walter Liederschmitt (http://www.migrapolis-deutschland.de/index.php?id=2506 (http://www.migrapolis-deutschland.de/index.php?id=2506))
Und warum selber suchen, wenn der Admin es tut? Der findet es im Zweifel schneller!
LG, Michael
Quote from: MAS on 01.03.2014 00:10
Das sind gut 200 Jahre, auf die Du zurück blickst, werter rock aktiv.
Hosen wurden aber vor (über) 2000 Jahren erfunden: http://dress2kilt.eu/s0123.htm (http://dress2kilt.eu/s0123.htm)
Und damals waren es anscheinend doch eher die Männer, die sie trugen, bei den Skythen.
LG, Michael
Langsam Michael... soviel ich weiß sind es sogar 500 Jahre her. Gut, Hosen sind 2000 Jahre alt und dennoch haben sich Röcke am Mann so lange gehalten!? Also haben sie sich erst in weniger als 200 Jahren erst durchgesetzt. Ich weiß, dass die Skythen den Mist eingeschleppt haben :-\
Ich weiß, dass die Skythen den Mist eingeschleppt haben Undecided (//http://)
Wieso Mist? Als ERGÄNZUNG zum Rock sind sie doch gut, die Hosen. Solange kein ERSATZ draus wird!
Ich hatte Dich so verstanden, dass dereinst im URSPRUNG die Frauen Hosen und die Männer Röcke trugen. Und da wollte ich wissen, wann das gewesen sein soll. Aber so hast Du es wohl gar nicht gemeint.
LG, Michael
Hallo!
Jetzt grad wird mir wieder bewusst in welch subjektiver Welt jeder eigentlich Lebt... Man kann nicht mal einfache Wörter wie bequem objektiv erklären... ;D
Quote from: MAS on 01.03.2014 00:18
Ich weiß, dass die Skythen den Mist eingeschleppt haben Undecided (//http://)
Wieso Mist? Als ERGÄNZUNG zum Rock sind sie doch gut, die Hosen. Solange kein ERSATZ draus wird!
Ich hatte Dich so verstanden, dass dereinst im URSPRUNG die Frauen Hosen und die Männer Röcke trugen. Und da wollte ich wissen, wann das gewesen sein soll. Aber so hast Du es wohl gar nicht gemeint.
LG, Michael
Zum Reiten würde ich aber eher den Macabi Skirt empfehlen.
QuoteHallo!
Jetzt grad wird mir wieder bewusst in welch subjektiver Welt jeder eigentlich Lebt... Man kann nicht mal einfache Wörter wie bequem objektiv erklären...
Man könnte argumentieren, dass unbequem sei, was schmerzt, allerdings gibt es auch Sadomasochisten, die das Ganze etwas anders betrachten.
Von Harry:
QuoteMan kann nicht mal einfache Wörter wie bequem objektiv erklären... Grin
Oder "gemütlich"!
Vom Kryptischen:
QuoteZum Reiten würde ich aber eher den Macabi Skirt empfehlen.
Ja, Macabi kannten die Skythen noch nicht. Das war ihnen wohl zu makaber! ;D (Ah, der Smiley funzt wieder :D)
LG, Michael
Nein habe ich nicht, Michael. Aber wenn die Hosen schon so alt sind ist es doch möglich, dass auch Frauen sie getragen haben könnten, Trotz der historischen Belege,..Vermutlich nicht.
Quote from: cryptoman on 01.03.2014 00:26
Zum Reiten würde ich aber eher den Macabi Skirt empfehlen.
Du mit deinem Macabi Skirt immer... ::) kauf ihn dir und jut ist.
Vom Aktivrocker
Quote
Aber wenn die Hosen schon so alt sind ist es doch möglich, dass auch Frauen sie getragen haben könnten, Trotz der historischen Belege,..Vermutlich nicht.
Haben sie auch! Und weißt Du wo? In China und in der Türkei!
In China galt die Hose als Kleidung der arbeitenden Bevölkerung, so dass Bauern UND Bäuerinnen sie trugen. während die Hofbeamten und Adeligen lange Gewänder trugen, die für körperliche Arbeiten zu unpraktisch gewesen wären. Manche ließen sich gar lange Fingernägel wachsen, um zu zeigen, dass sie keine niederen Arbeiten verrichten mussten, bei den die Fingernägel abbrechen würden.
Und in der Türkei trugen die Haremsdamen weite Haremshosen.
LG, Michael
Stimmt, soweit habe ich nicht gedacht. Das wird ja immer lustiger. Also haben wir Männer die ganze Bauernkluft übernommen, während die Frauen von Heute sich kleidungstechnisch und optisch dem adeligen Erscheinungsbild immer mehr bedient haben. Na Prost :-\
Ja, aber inzwischen kam die protestantisch Arbeitsethik ins Land: Arbeit adelt.
Wer nicht arbeitete, hatte auch nichts zu melden.
So kam es dann dazu, dass die Frauen zwar mehr Kleidungsauswahl bekamen, aber sonst kaum Rechte. Während wir Männer in Politik und Wirtschaft die Fäden in der Hand hielten, aber spartanische Arbeitskleidung tragen mussten.
Ja, et Lääve is schon nitte so einfach wie et scheint!
Ich mach dann mal Schluss für heute und wünsche angenehme Träume!
LG, Michael
Quote from: MAS on 20.10.2013 19:48
Sie sagte soagar mal, je mehr ich Rock trüge, desto mehr habe sie Lust auf Hosen.
Als ich mit Röcken aus der Frauenabteilung experimentierte, wurde auch mir klar, dass meine Frau, die sonst sehr gerne und oft in Röcken und Kleidern ging, immer mehr nur in Hosen zu sehen war. Als ich zum Kilt zurückkehrte, fing sie wieder an, sich ,,femininer" zu kleiden.
Der Kilt bringt mir alles, was mir einst ein Rock bringen konnte. Deshalb habe ich dadurch gewonnen. Ich habe meine ,,Röcke", und ich kann meine Liebe Frau mindestens die Hälfte der Zeit in schönen Röcken und Kleidern erleben. Und ehrlich: Ihr stehen sie doch viel besser, als würden sie mir.
Also Er Rock - Sie Rock, Er Rock - Sie Hose, Er Hose - Sie Rock, Er Hose - Sie Hose.
Gruß
Gregor
PS. Ich denke nach wie vor, dass mehrere Männer im Rock gehen sollten - egal wo sie den Rock gekauft haben, für wen er ursprünglich gedacht ist, und wie er auch bezeichnet wird. Was nicht eine Hose ist, ist ein Rock.
Quote from: GregorM on 01.03.2014 06:34
Gruß
Gregor
PS. Ich denke nach wie vor, dass mehrere Männer im Rock gehen sollten - egal wo sie den Rock gekauft haben, für wen er ursprünglich gedacht ist, und wie er auch bezeichnet wird. Was nicht eine Hose ist, ist ein Rock.
Das was ich immer sage und trotzdem laufen hier die meisten in der Wohnung damit rum.
Quote from: MAS on 01.03.2014 00:59
Ja, aber inzwischen kam die protestantisch Arbeitsethik ins Land: Arbeit adelt.
Wer nicht arbeitete, hatte auch nichts zu melden....
LG, Michael
Sind wir jetzt bei Arbeit macht Frei! ?
QuoteSind wir jetzt bei Arbeit macht Frei! ?
Das ist die makabre Persiflage davon!
LG, Michael