Subjektivität und Objektivität

[doppelrock]

Lieber MAS,
lass einfach die Worte auf dich wirken, egal ob du ein Bild siehst oder nicht. Glaubst du der Stimme aus dem Fernseher mehr als der aus dem Radio, weil du das Bild einer Person wahrnimmst? Sind Bücher dann voller Lügen, weil man nicht einmal eine Stimme hört?

Wenn du dich durch Fragen und Hinweise angegriffen fühlst und ausweichen deine Lösung ist, ist das natürlich deine Sache. Wenn konträre Ansichten zu deinen eigenen mit Bild vertreten werden, sind sie dann nicht mehr "böse" oder "destruktiv"?

Seltsames Weltbild, aber sei es drum. Gern lasse ich es mir erklären...

Beste Grüße von der Stimme aus dem off

Lenk nicht ab. Willst Du mit mir reden, gehe auf meine Bedingungen ein: Stell Dich mir mal vor!
Wenn Du das nicht willst, lass mich einfach in Ruhe mit Deiner Propaganda und Deinen feigen Angriffen!

Die Nachrichtensprecher im Radio sind nicht anonym. Sie sind aber auch keine Gesprächspartner, sondern eben Nachrichtensprecher. Gesprächspartner können sie werden, aber sind es noch nicht, wenn sie nur aus dem Radio zu Millionen von Menschen sprechen.

Gruß, Micha

Lieber MAS,

sicher hast du es nur kurz vergessen, dass wir anfangs per pn regen Austausch hatten und dass ich dir wiederholt hier in Beiträgen geschrieben habe, dass seit der Sperrung pn-Schreiben für mich generell unmöglich ist.

Klar könnte ich dich an der Uni besuchen, aber man soll Dienst und Privates nicht vermischen.

Deshalb werde ich weiterhin einfach hier schreiben und Fragen zu den Diskussionsthemen bestmöglich beantworten.
Subjektiv  meine ich, gehört die CO2-Diskussion nicht in dieses thema und objektiv gesehen sind in einigen Sätzen Fehler enthalten bzw. Zusammenhänge hergestellt, die nachweislich so nicht stimmen. Wäre aber im Offtopicbereich besser aufgehoben. Definitiv, um ein weiteres Wort aus dieser Gruppe zu benutzen.

Gruß
doppelrock