Cordröcke bei H&M

[conne]

Hallo,

ich habe heute einen kleinen Abstecher zu H&M gemacht und dort lange Cordröcke gefunden.
Sie sind in A-Form ohne Gehsclitz und in Bund wie eine Hose gearbeitet, inclusive Taschen.
Es gibt sie in braun, beige, schwarz und rot. Sonderlich feminin wirken sie nicht. Einen schwarzen habe ich erstanden.

[MAS]

Wie teuer sind die?

Gruß,

Michael

[conne]

Sie kosten 14,80.

Grüßle
Conne

[John]

Ich habe auch gerade einen erstanden. Absolut gutes Preis- Leistungsverhältnis. Die A- Form hätte aber etwas geringer ausfallen können. Ansonsten aber bestens. Es hängen noch recht viel davon im Geschäft

[MAS]

Ich hab sie bei H&M in Bad Kreuznach sogar vor der Tür hängen sehen. Sie sahen gut aus, aber hatten nicht die Länge, die ich bevorzuge.

MrG

Michael

[Ben]

Hallo,

als tendenziell fauler Mensch würde mich interessieren, wie lang die guten Stücke denn sind...

Gruß
Collantix

[MAS]

Ich habe es nicht gemessen, aber so schätzungsweise 80 cm.

Gruß nach München!

Michael

[conne]

Hallo Collantix,

Michael hat gut geschätzt, etwa 80 cm ohne Bund.

Grüßle

[Ben]

Hm, das ist so eine Länge, mit der ich so gar nix anfangen kann. Das ist für mich weder Fisch noch Fleisch.

Trotzdem danke für die Auskunft.

Gruß
Collantix

[John]

Naja, so ganz unrecht gebe ich Dir da nicht. Ist irgendwie so dazwischen. Ich steh eigentlich auch mehr auf bodenlang oder halt auf Ãœberknielänge.
Aber für 14,90 war es halt wirklich ein Schnäppchen. Und der 5-Pocket-Style hat mir gefallen.

http://www.nrg.to/Johannes_2/hundm1.jpg

[MAS]

Schon lustig, dass zumindest wir drei bei allem Individualismus da den gleichen Geschmack haben. Ich mag auch am liebsten 40-50 und 95-105 cm.

Sláinte!

Michael

[Matthias]

Hallo allerseits,

finde ich auch, dass 80 cm so eine Zwischenlänge ist. Sieht für mich oft aus als wäre das Ding einfach zu kurz. Es kommt wohl auch auf die Schuhe an, die man dazu trägt.
Die meisten Röcke sind halt leider nicht für die übliche Körpergrösse des Mannes ausgelegt.

Gruss
Matthias

[MAS]

Die Länge scheint gut zu Stiefeln zu passen, so wie auf Johns kleinem Bild links bei seinen Beiträgen. Oder ist dieser Rock kürzer, so 60-70 cm?

Beste Grüße,

Michael

[John]

Nein, es sind gemessen genau 91 cm. Je nach Körpergrösse sozusagen um die 15 - 20 cm vom Boden weg. Auf dem anderen Bild habe ich auch nur wadenhohe Stiefel an, was man dementsprechend nicht sieht. Auf dem kleinen Bild nebenan sind es fast kniehohe. Die kommen natürlich bei 60cm Röcken schon besser.