Petition und Gesetzentwürfe gegen heimliche Fotos unter Röcken

[Mac]

 
Ist "Ahnden" nicht auch eine Art von "Bestrafen"?


Aber lass ma,
Bin ganz deiner Meinung!
So einen "Kinderschänder" um freundlich zu bleiben, darf ich
nicht erwischen!
Sonnst sitze ich selbst hinter Gittern.
Gruß,
Mac

[Seravajan]

Unter den Rock oder nackte Leute/Kinder fotografieren, geht überhaupt nicht. Das verletzt die intimste Privatsphäre.

[BerlinerKerl]

Widerliche Nacktfotos von Kindern, an denen sich notgeile Kerle ergötzen sind dagegen mit gutem Recht strafbar. Denn hier wird die Menschenwürde der Kinder aufs Gröbste verletzt. Selbst wenn sie (angeblich) davon nichts mitbekommen. Die Schäden an Ihrer Seele sind nicht wieder gut zu machen.

Nicht nur Kerle. Ich gehe auch von einer nicht unerheblichen Zahl von Frauen aus, die das genauso machen wie die Männer,
die man für diese Straftat verurteilt.
Bei den Frauen sieht man immer die gütliche und friedliebende Mutter und nicht die Straftäterin, was bei der Sicht von
Männern etwas anders aussieht.

[Mac]

Hi,
wenn mir eine Frau mal wieder die übliche Frage nach dem "darunter" stellt, antworte ich seit einiger Zeit:
Ich bin kein Mann vieler Worte, her mit der Hand.
Bisher hat nur eine den Arm gestreckt.

Wenn Männer fragen, frage ich immer, warum ausgerechnet "ihn" das interessiert.
Kann ja sein, dass er andere interessen hat.

Was unter dem Kilt/Rock/Kleid ist, geht nur den Träger/die Trägerin/das Tragende was an.
Eventuell noch den Partner/in.
Mac

[GregorM]

Was unter dem Kilt/Rock/Kleid ist, geht nur den Träger/die Trägerin/das Tragende was an.
Eventuell noch den Partner/in.

Hallo Mac,

ich sehe es ähnlich:



Gruß
Gregor

[high4all]

Bei den Frauen sieht man immer die gütliche und friedliebende Mutter und nicht die Straftäterin, was bei der Sicht von
Männern etwas anders aussieht.

Wer einen Satz mit "immer" formuliert, hat bereits gelogen.

Die Beteiligung von Frauen an diesem schmutzigen Geschäft entschuldigt Männer, die solche Bilder kaufen in keiner Weise.