Mann im Rock bei Bergfreunde.de

[MAS]

Das sehe ich auch so. Steter Tropfen höhlt den Stein.

LG, Micha

[radix]

Hallo zusammen,

also mir gefällt der Rock sehr gut! Allerdings bin ich der Meinung, dass hier nicht der Aspekt "Rock am Mann" im Vordergrund stand, sondern in erster Linie eine zweckmäßige Wanderbekleidung bei schlechtem oder kaltem Wetter. Und dieses betrifft ja Männlein und Weiblein gleichermaßen.

Einen ähnlichen, allerdings stärker gefütterten "Unisex"-Rock habe ich vor einigen Jahren in Nordschweden gesehen und gekauft. Es handelt sich um einen wärmenden Überrock - in der Regel über einer Hose zu tragen - für den kalten schwedischen Winter. Natürlich schließt dies nicht aus, dass man den Rock theoretisch auch ohne Hose tragen kann.

Dass ein solcher Rock nicht unpraktisch, sondern schön wärmend sein kann, habe ich vor einigen Monaten bei nasskaltem Winterwetter in unserer Laufgruppe gesehen. Da erschien eines Morgens eine Mitläuferin in einem Laufrock (über ihrer Laufhose). Meine lobenden Worte wurden von ihr kommentiert mit: "Ja, der Rock ist schön UND praktisch, denn er wärmt meinen Po."

Irgendwann muss ich mir auch mal so einen Laufrock zulegen, allerdings war das Design doch sehr weiblich gehalten und nicht monochrom wie die Röcke bei bergfreunde.de, aber vielleicht gibt es solche Laufröcke ja auch in gedeckten Farben und nicht mit floralen Mustern ...

Viele Grüße

Radix

[MickyBlueEyes]

All das ist, meiner Meinung nach, aber nebensachlich. Was zählt, und das überaus positiv, ist, dass ein Anbieter einen Rock als Unisex-Rock verkaufen möchte.

Ja, stimm schon - nocheinmal gelesen kam mir mein letzter Beitrag auch ein wenig zu negativ vor.

Viele Grüße
MickyBlueEyes