„Die Geschichte der Unterhose“

[MAS]

... Männer finden Röcke an Frauen faszinierend, weil sie ihnen das Gefühl oder die Fantasie geben, einen Blick auf ihre Mösen zu erhaschen oder mla drunter greifen zu können oder sie von hinten zu nehmen.

Was für ein peinliches Männerbild vertrittst du da...

Im anderen Thread vertrittst du die Meinung, es gäbe "die Männer", -dann würdest du zu den von dir oben beschriebenen gehören...

Ich nicht. 

Aber der president elected.

LG, Micha

[androgyn]

Im anderen Thread vertrittst du die Meinung, es gäbe "die Männer", -dann würdest du zu den von dir oben beschriebenen gehören...

Ich nicht. 

Nö, ich trage ja Röcke. Die Männer/DieFrauen sind immer eine Schnittmenge.

Interessant finde ich ja auch, dass Männerunterhose fast ausschließlich weiß, schwarz oder dunkelblau sind. Und natürlich einfarbig ohne jedes Muster. Ich meine, die Unterhose sieht man ohnehin nicht,

Darum https://www.youtube.com/watch?v=luUl9TdW9vw

[androgyn]

Wenn man mal historisch korrekt hinsieht, gibt es über die Jahrtausende betrachtet keine großartigen Unterschiede zwischen den Geschlechtern. Jede Mode ist universell. Jedes Kleidungsstück kann weiblich und männlich zugeschnitten und interpretiert werden. Selbst Jesus hat nie Hosen getragen.

http://www.gentleman-blog.de/2013/01/28/geschichte-der-unterhose/#comment-10207

Während in der Antike die alten Griechen unter den langen Gewändern noch ,,unten ohne" gingen, waren es die Römer, die sich zur Tunika unten herum extra Tücher wickelten und so eine Art ,,Ur-Unterhose" trugen[...]So wurde in der Folgezeit auch lediglich ein leinendes Hemd getragen, welches Unterhemd, Nachthemd und Unterhose zugleich war.

Wenn man sich Jesus am Kreuz ansieht, erkennt man, dass er sein Gewand zu einer Art (Unter)Hose gewickelt hat und kein Kleid trägt.

Und zur Frage, woher der komische Trend mit den Boxershorts kommt.

Fast zeitgleich bescherten uns die US-Armee die aus ihrer Sommeruniform entwickelte ,,Boxershorts" und machten diese auch hierzulande bekannt.