Öffentlich rechtlicher Rundfunk

[Skirtedman]

ja ja

[MAS]

Liebe Jule,

ja, schön wäre es, wenn sämtliche Sendungen der Fernsehsender in deren Mediatheken unbeschränkt abrufbar wären. Ein mediales Schlaraffenland!

Aber auch bei Youtube ist nicht alles unbegrenzt verfügbar. Ich hatte das schon mehrfach, dass ein Film, dessen URL ich mir notiert hatte, irgendwann nicht mehr da war. Und da stand vorher auch nicht dabei, wie lange der Film zur Verfügung steht.

Die Fernsehsender lagern auch manchmal auf Youtube aus.

Mit den Gebühren bezahlen wir aber auch nicht nur für das Senden und die Mediathek, sondern auch für die Herstellung der Filme. Und da gibt es schon große Unterschiede zwischen den professionell gemachten Filmen und den Lowbudget-Beiträgen, von denen Du mir per PN mal Beispiele geschickt hast. Kannst ja mal versuchen, so einen Film wie den oben verlinkten "Terra X-" oder den "Tatort-"Film selbst und kostenlos herzustellen.

LG, Micha

[Waldi]

das bezahlst du alles bereits von deinen Zwangs äh GEZ Abgaben. Und dann ist es dazu noch begrenzt verfügbar.
Anders bei Youtube ua. wo alles frei und unbegrenzt abrufbar ist.

Bei Dir wächst der Inhalt bestimmt auf Bäumen, oder? Alles umsonst und natürlich alles neutral produziert oder in Deinem Sinne .
Schon klar, das wird sicher jeder Regisseur, jeder Kameramann und jeder Assistent so machen. Die freuen sich geradezu ohne Bezahlung die Technik selber zu finanzieren. just for the Glory.

So wie Deine "Wissensquellen" völlig interessenfrei den Quatsch behaupten. Die haben keine Hintergedanken, Nein. Die wollen einfach die Wlet retten und Dich mit neutralem Wissen fördern. Und die leben von Luft und Liebe.

Ganz im Gegenteil zu den gierigen Typen die die Zwangsabgabe schmarotzen. Die sind natürlich böse.

Schon klar, klingt alles durchdacht.

[MAS]

Die Frage der Neutralität ist schon interessant, finde ich. Klassischerweise unterscheidet man beim Jorunalismus zwischen Berichterstattung, die neutral sein sollte, und Kommentar, der Partei ergreifen darf. Dass auch Berichterstattung von Werten ausgeht, die vorgelagert sind, ist aber auch klar. Das betrifft nicht nur den Journalismus, sondern auch die Wissenschaft. Deswegen bin ich auch für eine Vorverständnisoffenlegung.

LG, Micha

[culture skirt]

Bei Dir wächst der Inhalt bestimmt auf Bäumen, oder? Alles umsonst und natürlich alles neutral produziert oder in Deinem Sinne .
Schon klar, das wird sicher jeder Regisseur, jeder Kameramann und jeder Assistent so machen. Die freuen sich geradezu ohne Bezahlung die Technik selber zu finanzieren. just for the Glory.

bezahlst du deine beschissenen Handyapps? oder ziehst dir auch kostenlose Apps runter? Wieso bezahlst du das Forum nicht (egal ob Spende oder anderes) ? Du bist ein Doppelmoralist vor dem Herrn.

Und die leben von Luft und Liebe.
Ganz im Gegenteil zu den gierigen Typen die die Zwangsabgabe schmarotzen. Die sind natürlich böse.

Ich wünsche dir, dass du bald deine Arbeit verlierst.

[Waldi]

Das betrifft nicht nur den Journalismus, sondern auch die Wissenschaft. Deswegen bin ich auch für eine Vorverständnisoffenlegung.

Würde ich unterstützen. Aber dann auch bei mir und bei all den Kritikern auch. Ich mache gerne den Anfang
Ich bekenne mich als ehemaliger Grünen Wähler. Studentisch geprägte links-alternative Richtung die alle Gewalt ablehnt.
Heutzutage bin ich Nicht-Wähler, weil ich bis dato keine Partei kenne die wirklich meine Überzeugung abbildet.

Ich bin überzeugter Downsizer und Umweltschützer. Weg von Wachstum, hin zu intelligenten Lösungen und sehr pragmatischen Entscheidungen.
Förderung kleiner Strukturen bis hin zu alternativen Lebensprojekten so lange die nicht den Weg zurück zum Waldbewohner postulieren.

Also Wohnprojekte wie in Freiburg (Susi) oder Tübingen, Autofrei und Fahrradfreundlich- Komsum gerne Bio aber wichtiger bevorzugt regionale Erzeugung. Kein Vegetarier aber dafür Pragamtiker und ich denke Sachen gerne mal durch bevor ich die nachplappere.

In Summe das Gegenteil der meisten Querdenker. Und absoluter Antifaschist

[Waldi]

Bei Dir wächst der Inhalt bestimmt auf Bäumen, oder? Alles umsonst und natürlich alles neutral produziert oder in Deinem Sinne .
Schon klar, das wird sicher jeder Regisseur, jeder Kameramann und jeder Assistent so machen. Die freuen sich geradezu ohne Bezahlung die Technik selber zu finanzieren. just for the Glory.

bezahlst du deine beschissenen Handyapps? oder ziehst dir auch kostenlose Apps runter? Wieso bezahlst du das Forum nicht (egal ob Spende oder anderes) ? Du bist ein Doppelmoralist vor dem Herrn.

Und die leben von Luft und Liebe.
Ganz im Gegenteil zu den gierigen Typen die die Zwangsabgabe schmarotzen. Die sind natürlich böse.

Ich wünsche dir, dass du bald deine Arbeit verlierst.

Upps, zeigt jetzt jemand sein wahres Ich?

[culture skirt]

Mit den Gebühren bezahlen wir aber auch nicht nur für das Senden und die Mediathek, sondern auch für die Herstellung der Filme.

Du bezahlst die Pensionen und Bonzengehälter. Die Filme werden deswegen nicht besser, ob die nun mit nem goldenen Stativ gedreht worden ist, oder nicht.

Kannst ja mal versuchen, so einen Film wie den oben verlinkten "Terra X-" oder den "Tatort-"Film selbst und kostenlos herzustellen.

LG, Micha

Oh mann Tatort.... das guckt doch keiner. Und mal ehrlich. Wenn ich mir so manche Amateurfilmer ansehe, was die für gut Filme drehen und mit wie wenig Equipment, die das hinbekommen, übertreffen die sogar die Produktionen vom ÖFR. Von der Qualität wie vom Inhalt. Viele machen genauso Auslandsreportagen oder Tieraufnahmen und brauchen viel weniger Budget.
Was braucht es denn heute noch? Ein Stativ, ein ordentliches Iphone oder Samsung Smartphone mit gescheiter Auflösung und ein Schnittprogramm und jemanden, der Ahnung vom filmen hat und wie man was ausleuchtet. Und fertig ist die Laube. 
Du wärst in der DDR richtig gut aufgehoben gewesen mit den 3 Staatssendern.

Du musst halt ständig Begründungen finden, um an dem überholten Standard festzuhalten.

Gruß
Jule

[MAS]

Ich bezahle Löhne und Gehälter mit, klar. Ich will ja auch, dass jemand meinen Gehalt zahlt.

Dein "keiner" ist eine Zahl mit Sieben Nullen: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/169503/umfrage/durchschnittliche-einschaltquote-der-tatort-ermittler/ spricht von einer "einer durchschnittlichen Einschaltquote in Höhe von 12,85 Millionen Zuschauer[n]".

Was die Qualität eines Films angeht, hast Du anscheinend sehr geringe Ansprüche, Jule.

LG, Micha

[culture skirt]

Was die Qualität eines Films angeht, hast Du anscheinend sehr geringe Ansprüche, Jule.

LG, Micha

Ich weiß. Weil der so hochqualitativ ist und die Abendprogrammfilme aus Hollywood kommen. Darum guckst du auch nur ganz stur den Müll in den Staatssendern. Da kann der noch so grottig sein. Du würdest einen Grund finden, warum du das gut finden musst.

12,85 Millionen Zuschauer von insgesamt 21,124 Mio. Rentnern in Deutschland im Jahr 2019.

[MAS]

Ich wünsche dir, dass du bald deine Arbeit verlierst.

Was soll das denn jetzt, Jule?

Gruß, Micha

[MAS]

Was die Qualität eines Films angeht, hast Du anscheinend sehr geringe Ansprüche, Jule.

LG, Micha

Ich weiß. Weil der so hochqualitativ ist und die Abendprogrammfilme aus Hollywood kommen. Darum guckst du auch nur ganz stur den Müll in den Staatssendern. Da kann der noch so grottig sein. Du würdest einen Grund finden, warum du das gut finden musst.

12,85 Millionen Zuschauer von insgesamt 21,124 Mio. Rentnern in Deutschland im Jahr 2019.

Was für ein Staatsfernsehen?

Und lass doch bitte mal Deine Altersdiskriminierung sein.

Werd mal lieber sachlich und freundlich.

LG, Micha

[Skirtedman]

Darum guckst du auch nur ganz stur den Müll in den Staatssendern. Da kann der noch so grottig sein. Du würdest einen Grund finden, warum du das gut finden musst.

Jule,
bei so viel Unkenntnis, die Du an den Tag legst, verliert man allmählich seine Contenance.

Du solltest mal in Dich gehen und Dich fragen, warum Du so viele Phrasen einfach nur nachplapperst. Schon alleine der Ausdruck "Staatssendern" beweist, dass Du überhaupt keine Ahnung hast, worüber Du Dich äußerst.

[Skirtedman]

Mit den Gebühren bezahlen wir aber auch nicht nur für das Senden und die Mediathek, sondern auch für die Herstellung der Filme.

Du bezahlst die Pensionen und Bonzengehälter.

Deine abgdroschenen Phrasen und unreflektierten Behauptungen sind so unbeschreiblich eindimensional. Wo bleibt ein ansatzweise selbst denkendes Gehirn, das mehr als nur Schwarz und Weiß zulässt?

Als Antwort könnte ich Dir auch hinklatschen:
"Gehwege sind auch nur da für die Schmarotzer, die es nicht geschafft haben, sich durch eigene Arbeit ein Auto zu leisten."

[Skirtedman]

Dein "keiner" ist eine Zahl mit Sieben Nullen: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/169503/umfrage/durchschnittliche-einschaltquote-der-tatort-ermittler/ spricht von einer "einer durchschnittlichen Einschaltquote in Höhe von 12,85 Millionen Zuschauer[n]".

LG, Micha

Lieber Micha, Deine Zahlen möchte ich noch durch die aktuellen Zahlen ergänzen, wieviele gestern abend den Tatort eingeschaltet haben, während er linear in dem ARD-Programm 'Das Erste' ausgestrahlt wurde: 10,15 Mio.
Publikationsquelle: https://www.daserste.de/programm/quoten.asp (Inhalt dieses Links ändert sich täglich) - Woher die Daten dort stammen, ist angegeben.

Oh mann Tatort.... das guckt doch keiner.

Jule,
in Normalzeiten gibt es bei uns Kneipen, in denen 20- bis 40-jährige sonntagsabends gemeinsam Tatort-Rudelguck machen als liefe ein Bayern-München-Spiel.

Dass Du so wenig Freude daran hast, muss nicht alle Deine Mitmenschen ebenso betreffen.