Neulich draußen gewesen

[MAS]

Gude!

Nicht unbedingt heute oder gestern, aber irgendwann neulich war sicher jeder von uns mal draußen, nicht in der Stadt, sodern richtig draußen in Natur und Landschaft. Dem soll dieser neue Thread gewidmet sein.

Ich beginne mit einem Foto von Chrisit Himmelfahrt, das heute im Siegburg aktuell Newsletter erschienen ist:
https://siegburg.de/stadtleben-aktuelles/newsletter/014090/index.html

Letzte Woche erschien dieses Foto vom Sonntag, zwar innerhalb der Stadtgrenzen aufgenommen, aber dennoch Natur:
https://siegburg.de/stadtleben-aktuelles/newsletter/013899/index.html

LG, Micha

[Skirtedman]

Dürfen da auch Häuser mit drauf sein?


https://up.picr.de/41229760qg.jpg

Ansonsten:


https://up.picr.de/41229762ev.jpg


https://up.picr.de/41229763wm.jpg


https://up.picr.de/41229766ca.jpg (Wolkentyp Marke Duschvorhang) (oder Klorolle?)

Oder auch tropische Strandhütten?


https://up.picr.de/41229776kj.jpg


https://up.picr.de/41229778wv.jpg


https://up.picr.de/41229779qh.jpg


https://up.picr.de/41229780bx.jpg


https://up.picr.de/41229781es.jpg

Da alles sehr neulich. Nämlich gestern.

[Skirtedman]

https://up.picr.de/41231393sz.jpg

Zählt eigentlich auch, wenn Personen drauf sind?


https://up.picr.de/41231395xf.jpg

Zum Beispiel der Fotograf?


https://up.picr.de/41231434ah.jpg

Auch, wenn das 'Draußen' ein gepflegter Garten ist?


https://up.picr.de/41231463ia.jpg

Oder die Natur nicht so im Vordergrund des Bildes ist? Oder gar Alkohol?


https://up.picr.de/41231448pc.jpg

Oder dann doch lieber so? Auch wenn das 'neulich' knapp ein Jahr her ist?

Zum Ausgleich stammen die ersten beiden Bilder von sehr neulich, nämlich heute.

[MAS]

Superschöne Fotos, Wolfgang! 

LG, Micha

[JJSW]

Bei Wolfgang ist es tatsächlich schon Sommer 
Schöne Bilder, gefallen mir auch.

War heute mittag auch draußen, leider ohne meine Fotografin, daher von mir keine Bilder.

Grüßle
Jürgen

[MAS]

leider ohne meine Fotografin, daher von mir keine Bilder.

Selbst ist der Mann. Müssen auch keine Selfies sein. Es gibt auch andere schöne Motive. 

LG, Micha

[MAS]

Hier mal eine Auswahl meiner Draußen-Bilder vom 25.4. bis zum 13.5.2021 ohne nähere Erklärung oder Bezeichnung:
























































































































































































LG, Micha

[Skirtedman]

Superschöne Fotos, Wolfgang! 

LG, Micha

Naja, alles Handy-Fotos.

Bei Deinen Fotos, Micha, hab ich ein bisschen was wiedererkannt: Stadt Blankenberg.

[Skirtedman]

Bei Deinem Bild, Micha, musste ich sogleich assoziativ an ein Bild von mir heute denken: Hier als Vorschau, gleich anschließend in seiner meiner vollen Pracht

Und da ich gerade so am Assoziieren bin. Im folgenden Bild sehe ich ganz viele Straußenkinder...

[Chris Schumann]

Ach herrje!

Mit solchen Fotos könnt ich nen eigenenThread füllen...

Is mir aber ehrlich gesagt zu doof, weil es doch starke Begrenzungen fürs hochladen gibt. Müsste das alles komprimieren oder hosten...

Das is mir zuviel Aufwand...

[MAS]

So schön kann die Natur sein, wenn man einen Blick dafür hat, (fast) egal mit welcher Art von Kamera.

Und auch schön, die Bilder verschiedener Fotorgrafen miteinander kommunizieren zu lassen.

Ich verkleinere meine Bilder eh für meinen Bildschirmhintergrund. Dann lassen sie sich auch besser hochladen.

Chris, vielleicht zeigst Du wenigstens ein paar Deiner Bilder?

LG, Micha

[GregorM]

Is mir aber ehrlich gesagt zu doof, weil es doch starke Begrenzungen fürs hochladen gibt. Müsste das alles komprimieren oder hosten...

Aber klar müssen Fotos verkleinert werden, um für das Internet bestens verwendbar zu sein. Mit vielen Programmen, auch kostenlosen, lässt es sich einfach machen. Aber wie groß, oder wie klein? Die allermeisten Desktopmonitoren haben eine Auflösung von 1920 x 1080 Pixeln oder weniger. Bei Smartphones noch weniger. Größer als 1920 px horizontal braucht ein Foto deshalb nicht zu sein, um Formatfüllend zu sein. Und die Auflösung braucht nicht 300 PPI zu sein. 72 PPI reichen (wie auch bei Smartphones üblich).   
Deshalb sollte jeder, ohne große Aufwand und Kosten, hier Bilder publizieren können, auch große.

Gruß
Gregor

PS.

Wolfgangs Bild, hier verkleinert, ist in der hochgeladenen Version viel kleiner als 1920p: 1280 x 640 p und 325 KB

[Skirtedman]

...und im Original 4032 x 2016 und 3,9 MB

Verkleinert wurde es automatisch beim Hochladen. Und da stehen auch verschiedene Optionen zur Verfügung. (picr.de)

[Chris Schumann]

So schön kann die Natur sein, wenn man einen Blick dafür hat, (fast) egal mit welcher Art von Kamera.

Und auch schön, die Bilder verschiedener Fotorgrafen miteinander kommunizieren zu lassen.

Ich verkleinere meine Bilder eh für meinen Bildschirmhintergrund. Dann lassen sie sich auch besser hochladen.

Chris, vielleicht zeigst Du wenigstens ein paar Deiner Bilder?

LG, Micha

Wenn, dann muss ich das wohl über einen Hoster probieren. Denn hier unten bei Datei anhängen steht:

Erlaubte Dateitypen: doc, docx, gif, jpg, mpg, pdf, png, txt, zip
Einschränkungen: 4 pro Antwort, maximale Gesamtgröße 512KB, maximale Individualgröße 512KB

Damit komm ich nicht weit, selbst bei den Handybildern...
Die meisten entstammen aber der DSLR und haben dementsprechend Größen von um die 10 MB... 

[GregorM]

Relationen:


1900 x 1268 p. 818 KB. Ist zu groß, besonders in der Höhe für die meisten Computerschirme.


1100 x 734 p. 308 KB


800 x 534 p. 175 KB

Originalgröße:
7360 x 4912 p. 21.200 KB

Gruß
Gregor