Rock am Mann

[cephalus]

Unisex zeichnet sich erfahrungsgemäß nicht dadurch aus, männliche und weibliche Stilelemente zu vereinen, sondern dadurch rein Männliches den Damen anzudrehen.

Keinesfalls anders herum.

[Peter53Muc]

Da muss ich widersprechen, bei Schuhen zum Beispiel, bediene ich mich ab und zu in der Damenabteilung, ohne das es je jemanden auffallen würde

[Skirtedman]

Was die These von Cephalus doch untermauert! Also vor allem das "Keinesfalls anders herum".

[Rockstocker]

Bei Schuhen ist das Problem, dass die Damenschuhe oftmals zu eng sind, und zwar auch für viele Frauen, die dann zwangsläufig bei den Herren schauen müssen.

Das ist jedenfalls meine Erfahrung - aber auch hier gilt sicherlich: Keine Ausnahme ohne Regel (oder so ähnlich

[sharpals]

@cephalus eher schlecht sitzende herrenbekleidung, was ja durch den kompromis erzwungen ist.
AM hüftbereich, gibt es nun mal starke unterschiede.

[hirti]

Unisex Bekleidung ist einfach so unförmig und so langweilig gestaltet dass sie weder Frauen noch Männer gut aussehen lässt.
Sie ist einfach nur "praktisch", aber selten schön.
Mein typisches Horrorbeispiel sind diese hässlichen "Outdoor" Jacken und Hosen und die Paare die gleich angezogen und 0% sexy damit herumlaufen... oder am liebsten noch mit dem gleichen Fahrrad und den gleichen "praktischen" Outdoorschuhen durch die flache Landschaft radeln.

Tschuldigung dass ich jetzt schon so klinge wie unsere Forum-Gute-Laune-Maschine, aber dieses Unisex Outdoor Zeug ist mir ein Greuel.

Röcke im Gegensatz dazu sind zwar meist für Frauen geschnitten, die Frauen gibt es aber in den unterschiedlichsten Figurtypen und damit findet auch jeder Mann was er braucht. Außerdem kann man den Rock je nach Taille-Hüfte Maßen mal höher oder tiefer tragen und dann passt er auch wieder.

[sharpals]

naja , es ist halt funktionsbekleidung und soll dementsprechend ihren zweck erfüllen.

Der versuch männern einen genuinen rock zu verpassen, scheitert(e) auch an dem fehlen von taschen.

Auch wenn mann manches in sackos verstauen kann.

Aber wenn jemand eine rock tragen will und es kein kilt sein soll ( nicht jeder mag das ), dann gibt ja eigendlich genügend, für herren.

1. Larp : https://www.boudoir-noir.de/Herrenroecke
2. Utilitykilts ( das sind keine KILTS, sondern SKIRTS :-) ) 

Nur die verändern tasächlich nicht die erscheinungsform , was das geschlecht angeht und dort stimmen auch die proportionen.

Kleidung gegen die antomie zu tragen ist immer ein ptoblem, so denn auch die optik stimmen soll.

[sharpals]

noch ein paar fundstücke :


https://www.welt.de/iconist/mode/article232850221/Neue-Modelle-Maenner-tragen-jetzt-selbstverstaendlich-Rock.html


http://www.hilfreich.de/die-sache-mit-dem-rock-oder-nein-schatz-heute-zieh-ich-das-kleid_5502

[cephalus]

Interessante Seite

Sich Expertenportal nennen und unverblümt, und ungekennzeichnet, die tendenziöse eigene Meinung zum besten geben.

[JJSW]

Hmm, eigentlich wollte ich hier keine Unisexdiskussion lostreten, sondern einfach zeigen, wie ein Mann einen Rock tragen kann.

Da sich hier einige immer wieder über "zu feminine Outfits" beschweren, selbst aber nicht bereit sind Bilder  vom "Mann im Rock" zu zeigen.

Grüßle
Jürgen

[skortsandtights]

Genau ich warte immer noch auf ein bild von sharpals.
Ich möchte doch mal so ein richtig männliches outfit sehen.

[sharpals]

wie !!! Hats du doch, das profilbild , hat den damentest sauber bestanden ...

[sharpals]

aber Es geht auch so :-)

https://www.flickr.com/photos/sharpals/albums/72157625358120441

und hier ( den hab ich nicht mehr, war für eine photoserie. )

https://www.flickr.com/photos/sharpals/50257580521/in/album-72157699241485581/

und eben der anhang

[sharpals]

hier für eine photoserie ... Das ist aber ehr nicht öffentlichkeitstauglich, außer in berlin :-)

[hirti]

Cooles Bild und cooles Outfit, Sharpals!
Ich würde mich freuen, mehr von dir zu sehen, nicht zuletzt als spannendes Gegengewicht zu den feminineren Outfits!