Interreligiöser Dialog

[doppelrock]

Lieber MAS,
der aktuelle "interreligiöse Rundbrief" ist diesmal kein Text zur Verständigung und Annäherung verschiedener Religionsgruppen, wie der Name suggeriert, sondern ein polemischer politscher Angriff gegen diverse Personen, die sich nicht in dein Meinungsspektrum einordnen.

So berechtigt du diese Angriffe finden möchtest, aus deinem moralischen Anspruch heraus, so falsch sind viele deiner Behauptungen und sie zeigen, dass die Politik und die Gesellschaft in keiner Weise dein Fachgebiet sind. Leider sind es auch nicht Naturwissenschaften, Naturschutz, Wetter und Klima. Da geben die Worte leider nur oberflächlich im Mainstream geschriebenes wieder.

Die Aussage von Frau Weidel polarisiert und irritiert natürlich, aber ich denke genau so ist sie auch geplant gewesen. Kaum jemand erkennt, dass sie als controlled opposition genauso zum System gehört, wie schwarz, rot, gelb, grün usw., also weit davon entfernt, eine Lösung der jetzigen Probleme zu bieten.
Ich habe mich schon lange Zeit vorher(Jahre vorher) mit den Zusammenhängen beschäftigt, mit Originalaufzeichnungen aus der Zeit "damals" und auch mit Zeitzeugen, die nicht am System beteiligt waren und was soll ich sagen, es wurde in den letzten 40 Jahren so einiges verdreht, was mittlerweile als selbstverständlich herausposaunt wird. Aufgrund der Inhaltskontrolle ist es mir aber nicht möglich, einige Fakten aus der Zeit öffentlich darzulegen. So kann ich nur jedem empfehlen, sich selbst intensiv mit der Geschichte zu beschäftigen, etwa mit Sendungen des ZDF vor 2014, die im Archiv noch vorhanden sind.

Die Personen mit den Zitaten am Ende kenne ich nicht, aber selbst wenn ich dem ein oder anderen zustimmen möchte - was bedeuten deren Worte wirklich? Ich ahne es nicht, denn sie sind aus dem Zusammenhang gerissen, um eine Tendenz eines Artikels zu untermauern oder eine Zustimmung zu dessen Inhalten zu suggerieren, die so garnicht besteht. Eine solche Rosinenpickerei finde ich unlauter und wünsche, dass es zukünftig einen link zum Originaltext gibt, damit man die Worte in einen Kontext einordnen kann. Um zu erfahren, was der Autor wirklich gesagt und vor allem gemeint hat.

In dem Text sind ja sehr viele Anschuldigungen gegen andere, die mich erinnern an die Bergpredigt: Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge?

Jemand, der sich beruflich mit Religion beschäftigt, sollte solche Sätze kennen und entsprechend handeln. Wer Frieden in der Menschenfamilie erreichen will, sollte nicht dauernd gegen "die anderen" polemisieren, und "man müsste" fabulieren, sondern aktiv und offen auf alle Menschen zugehen und allen die selbe Wertschätzung entgegenbringen statt Hass gegen sie zu verbreiten und ihnen Hassverbreitung zu unterstellen.
Wenn man andersdenkenden Menschen zuhört und sich auf ihre Denkweisen einlässt, kann man lernen sie zu verstehen, sie zum weiteren Denken anregen, so dass sie ihren Standpunkt vielleicht hinterfragen.
ACHTUNG: Missionieren ist vor den Kopf schlagen mit dem Holzhammer, das bewirkt das Gegenteil! Menschen, die statt mit Faktenwissen, Kombinationsgabe und Empathie vor allem mit überhöhten Moralansprüchen an andere glänzen, sind schwierige Gesprächspartner, aber vielleicht haben auch diese tief im Inneren ein Interesse an Verständnis und Verständigung. Ich habe die Hoffnung, dass es so ist.

Obwohl ich keine böse Absicht habe, sondern die Fragen zum Text genauso ernst meine wie die aus meiner Sicht berechtigten Fragen und Hinweise zur Person, rechne ich damit, dass mein Verhalten mal wieder als Angriff aus niederen Motiven gewertet wird und sie mit der Phrase "Anonymität" unbeantwortet bleiben.

In dem Fall bliebet es wohl beim moralisch angehauchten Wasser predigen und Wein trinken. Prost!

doppelrock

Schade, dass der Beitrag nach 2 Wochen immer noch nicht freigeschaltet ist.

[doppelrock]

gerade habe ich einen Reisebericht gesehen über Kasan (Tatarstan) und bin ziemlich begeistert, dass dort verschiedene Kulturen nicht nur nebeneinander, sondern wirklich miteinander leben und feiern.
Es gibt sogar eine privat gebaute Kirche aller Religionen, in der jede ihren Bereich hat.
Demnach ist es möglich, dass Menschen verschiedenster Glaubensrichtung sogar innerhalb der Familie friedlich miteinander auskommen, statt sich zu bekriegen, wie wir es oft erleben. Dort ist offensichtlich das Missionieren unbekannt, man schätzt und respektiert die anderen. Dennoch ist man stolz auf das eigene und unterwirft sich niemandem.
Bis wir so weit sind, wird es wohl noch einige Glaubens- und Wirtschaftskriege dauern.

Einen link kann ich nicht einfügen, das Programm ist nur über vpn sichtbar. In der EU zensiert, obwohl absolut nur positiv und friedlich gesprochen wird (weil...)

Mir wäre so ein echtes gemeinsames Zusammenleben auf jeden Fall lieber als oberlehrerhaft nur über andere zu reden, ohne sich mit ihnen inhaltlich und menschlich zu beschäftigen.

Vielleicht entdeckt der ein oder andere ja mal den Vorteil des Friedens gegenüber dem Krieg statt nur drüber zu filosofieren.

[MAS]

Und jetzt hab ich mal was mit Video: https://laut-werden.de/v/BdZAz038PWL. (Schweigende Mahnwache  für weltweiten Frieden)

LG, Micha

[Skirtedman]

Den Link hab ich jetzt noch nicht angeklickt.
Aber diese Konstellation finde ich bemerkenswert:

"Schweigende Mahnwache" auf laut-werden.de

[doppelrock]

Eine Organisation, die Frieden und Abrüstung fordert, finde ich generell schon mal gut. Mich interesssiert dabei, wie ein überzeugter Grün-Wähler MAS, den bisher offensichtlich nicht stört, dass seine Partei für Waffen, krieg und Aufrüstung steht,  mit dieser kognitiven Dissonanz zurechtkommt.
An der stelle kommt bei einem echten Pazifisten das Parteisystem an Grenzen, denn aktuell sind in diesem Punkt alle farben sehr ähnlich aufgestellt. Und selbst die katholische Kirche trommelt mit., die ja eigentlich friedvoll wie ein jesus von nazareth sein müsste.

[MAS]

Man kann auch schweigend laut sein! 

Aber schau Dir/schaut Euch das Video mal an. Es ist voll on-topic hier im Forum.

LG, Micha

[Skirtedman]

Ja, darauf wollte ich auch noch hinweisen für alle, die sich aus welchen Gründen auch immer scheuen, den Link und dann das betreffende Video zum Stichwort "Mahnwache" anzuklicken.

Denn soweit möchte ich mich zum Bildinhalt dazu äussern, hat man erst mal alle Cookie- und Spendenaufrufe weggeklickt und überstanden, dann: Man sieht einen luftigen Sommerrock.
Es ist also nicht nur eine schweigende Aktion, sondern auch eine flatternde... 

Eigentlich wäre Michas Link hier im Forum mindestens genausogut aufgehoben in dem Thread: "Was habt ihr gestern getragen?".

[MAS]

Hier habe ich mal wieder einen IR veröffentlicht, der eine große Überschneidung zu unserm Hauptthema hat: https://interreligioeser-rundbrief.blogspot.com/2026/03/interreligioser-rundbrief-nr-2026-1.html

LG, Micha

[doppelrock]

Lieber @MAS,
den Aussagen deines aktuellen Briefes, dass man Menschen nicht wegen ihrer Religion oder religiös konnotierter Kleidung anfeinden darf, stimme ich absolut zu. Leider sind manche Sätze so formuliert, dass der Eindruck entsteht, hier verwurzelte und aufgewachsene Menschen würden sich feindlich verhalten. Die wahren Täter werden jedoch (bewusst?) verschwiegen, es wirkt so wie ein Wegducken vor dem Mainstream. Selbst die staatlichen Statistiken sprechen dazu eine deutliche Sprache.
Was ich regelmäßig vermisse, ist das Erwähnen der Gewalt gegen Christen weltweit, aber auch immer mehr in Europa und sogar in Deutschland. Auch hier findet immer mehr Vandalismus in Kirchen statt, kleinen Gemeinden wird teilweise das Leben erschwert. Christliche Feiertage werden nicht gemäß ihrer Bedeutung für die Menschen gewürdigt und gefeiert, sondern eher politisch missbraucht oder von Politikbetreibenden ignoriert, während man "fremde" Feste omnipräsent darstellt.
Ein echter Dialog kann entstehen, wenn man einerseits bei verwerflichen Taten die wahren Täter benennt, aber auch, wenn man das Anliegen hat, dass Vertreter verschiedener Glaubensrichtungen über ihre teils gemeinsamen Wurzeln aufgeklärt und zueinander geführt werden.

Da du ja im Leben außerhalb des Forums mit Religion und Geschichte zu tun hast, wäre es doch ein Leichtes für dich, uns über verschiedene Religionen zu informieren, eben auch ihre Gemeinsamkeiten zu zeigen, um Vorurteile abzubauen. Und auch dieses Wissen im Rundbrief zu teilen.

Das würde ich in jedem Fall mehr begrüßen als die regelmäßigen politisch gefärbten Spaltungsversuche gegen "die anderen".  Nicht zufällig denke ich an Jesus, der immer versucht hat, die Menschen zusammenzubringen und der niemanden ausgegrenzt, herabgewürdigt oder beleidigt hat.

Wäre das nicht ein echter "interreligiöser Dialog"?

Gruß
doppelrock