Interreligiöser Dialog

[MAS]

Ich fürchte, nein, lieber Zwurg.

Es sind viele Interessen im Spiel.

Siehe aber PN.

LG, Micha

[MAS]

Gude zusammen,

heute Abend bin ich life auf einer Veranstaltung, der man auch via Zoom zuschauen kann, wenn man sich dafür anmeldet:
https://www.evforum-bonn.de/veranstaltung/altargespraech-glaub-was-du-willst-religionswissenschaftler-im-gespraech-ueber-die-weltreligionen-vor-ort-und-online/
Selbstverständlich werde ich dabei Rock tragen.


Die GEBETe DER RELIGIONEN vom 20.12. sind inzwischen auch online zu sehen, aber da sieht man von uns allen nur die Oberkörper:
https://religionsforpeace-deutschland.de/berichte/gebete-der-religionen-bonn-rhein-sieg-am-montag-20-dezember-2021/

LG, Micha

[MAS]

Habe wieder einen http://interreligioeser-rundbrief.blogspot.com/ geschrieben: http://interreligioeser-rundbrief.blogspot.com/2022/03/interreligioser-rundbrief-nr-2022-1.html

LG, Micha

[MAS]

Wer heute Abend Muße und Interesse hat, kann über Youtube dieser Podiumsdiskussion beiwohnen:

Podiumsdiskussion ,,Religionen - Krieg und Frieden" beleuchtet Rolle des Glaubens in Konflikten
Veranstalter: Rat der Religionen Frankfurt am Main
Ort: Haus am Dom, Domplatz 3, Frankfurt a.M. bzw. YouTube-Livestream auf https://youtu.be/5pFa9eIX5Pc
Zeit: Dienstag, 19. Juli 2922, 19:30-21:30 Uhr
Inhaltliches: Der brutale Angriffskrieg in Europa hat uns neu ins Gedächtnis gerufen, dass weltweit seit Jahren Kriege toben, in Syrien, im Jemen, in Afghanistan, in Eritrea. Religionen spielen in all diesen Kriegen eine Rolle, als Brandbeschleuniger, Vorwand, Entschuldigungsgrund. Aber immer sind religiöse Menschen, ganze Gemeinden unter den Opfern, oft werden religiöse Minderheiten gezielt angegriffen, verfolgt, vertrieben - Christen, Juden, Jeziden, Muslime. Religiöse Gemeinden sorgen hier in Deutschland und anderen Aufnahmeländern für die Aufnahme der Kriegsflüchtlinge und deren Versorgung. Denn es ist der Frieden, Salam, Schalom der in allen Heiligen Schriften als oberstes Ziel menschlichen Strebens gepriesen wird. Wir beleuchten dieses komplexe Phänomen mit Fachleuten und Betroffenen.
Am 19. Juli 2022 sprechen unter anderem Dr. Aklilu Ghirmai (sozialpastoraler Mitarbeiter / Flüchtlingsberater in der Kath. Eritreischen Gemeinde), Prof. Dr. Hanna Pfeifer (Professur für Radikalisierung und Gewalt Forschung, Goethe Universität) und Dr. Michael A. Schmiedel (Vorstand Religions for Peace Deutschland).
Kosten: Freier Eintritt

https://hausamdom-frankfurt.de/beitrag/19722-1930-uhr-religionen-krieg-und-frieden/
https://ifn-bonnregion.jimdofree.com/
https://siegburg.de/stadtleben-aktuelles/newsletter/023526/index.html

Selbstverständlich werde ich dabei einen Rock tragen.

LG, Micha

[MAS]

Gude!

Hat sich das jemand angesehen? Man kann es auch im Nachhinein noch: https://hausamdom-frankfurt.de/beitrag/religionen-krieg-und-frieden/ Der Veranstalter meinte, ich hätte aber ein interessantes Gewand an, sicher sehr angenehm bei der Hitze. Er beneide oft die weiblichen Kolleginnen um ihre luftigen Röcke und Kleider. Ich gab ihm den Rat, sich zu emanzieren. Ich war aber auch froh, einen langen Rock zu tragen und kein kurzes Kleid, wie meine Sitznachbarin. Wer es sieht, weiß warum.

Später vor dem Frankfurter Hbf herrschte eine Stimmung wie in Kairo: Nordafrikanisch warme Luft, Dufte aus orientalischen Restaurants, junge Leute en masse in und vor selbigen, und ich genoss Rock und Sandalen. Damals in Kairo trug ich noch lange Hosen.

LG, Micha 

[culture skirt]

Kollegin ist bereits die weibliche Form. Ein Mann kann dagegen keine Kollegin sein, aber ein Kollege kann weiblich sein,  erst dann macht es Sinn von weiblichen Kollegen zu sprechen..

Gude!

Hat sich das jemand angesehen?

Ich würde mal sagen, dass das der am wenigsten gelesene Thread ist, weil den meisten Religion nicht interessiert.
Ich hab mir die erste Minute jetzt nur wegen der Kollegin in ihrem "kurzen" Kleid angeguckt, wo das Problem sein soll.

Ich war aber auch froh, einen langen Rock zu tragen und kein kurzes Kleid, wie meine Sitznachbarin. Wer es sieht, weiß warum.

Sie überschlägt die Beine und selbst wenn man (einem) zwischen die Beine schauen könnte. Na und? wo ist jetzt das Problem?

Ich komme mir manchmal vor, dass hier mehr Prüderie herrscht als draußen.

[MAS]

Gude zusammen,

ich habe mal wieder einen neuen interrel. Rundbrief verschickt, diesemal in zwei Teilen:

Teil 1: http://interreligioeser-rundbrief.blogspot.com/2023/02/interreligioser-rundbrief-fur-bonn-und.html
Teil 2: http://interreligioeser-rundbrief.blogspot.com/2023/02/interreligioser-rundbrief-nr-2023-1.html

LG, Micha

[MAS]

Ich würde mal sagen, dass das der am wenigsten gelesene Thread ist, weil den meisten Religion nicht interessiert.

Der Statistik zufolge stimmt Deine Wahrnehmung nicht.

LG, Micha

[doppelrock]

Es gibt schon einige Menschen, auch hier im Forum, die gläubig sind. Glauben und Religion ist aber zweierlei. Religion benutzt Gott als Geschäftsmodell, aber Gott braucht die Religionen nicht, die nur menschgemachte Hierarchie- und Unterdrückungssysteme sind.

In diesem Thread finde ich sehr einseitig, dass der Themenersteller seine Aussagen sendet, aber für Antworten oder echte Diskussionen nicht empfangsbereit ist. So bleibt es eine Aneinanderreihung von Meldungen über und zwischen genannten Geschäftsmodellen, ohne eine lebhafte Diskussion über verschiedene Ansichten zu ermöglichen. Eine weitere Einschränkung erfolgt an der Stelle, wo der Themenersteller für eine Religion oder für eine Auslegung Partei ergreift. Da bricht dann die Kommunikation ab.

[Lars]

..... na denn, frisch ans Werk!

[MAS]

..... na denn, frisch ans Werk!

Kennst Du es?

LG, Micha

[Lars]

Nein, ich kenne es nicht.
Meine Aussage habe ich rein aufgrund des Titels getätigt, der sehr interessant klingt.

[MAS]

Ja, interessant klingt er.

Notker Wolf ist ja auch ein kluger Mann.

Und Corinna Wolf ist eine Frau, die ich so allmählich zu verstehen beginne.

LG, Micha

[MAS]

Gude zusammen,

ich habe wieder einen neuen http://interreligioeser-rundbrief.blogspot.com/2023/05/interreligioser-rundbrief-nr-2023-2.html.

LG, Micha

[Yoshi]

Podiumsdiskussion ,,Religionen - Krieg und Frieden" beleuchtet Rolle des Glaubens in Konflikten
Veranstalter: Rat der Religionen Frankfurt am Main

Bin heute durch diesen Thread auf die Podiumsdiskussion aufmerksam geworden. Durch den aktuellen Krieg in Israel hat es in der Zwischenzeit an weiterer Brisanz erhalten. Der Israel-Palästina-Konflikt wird ja oft als "Religionskrieg" wahrgenommen, was natürlich nur eine eindimensionale und monokausale Betrachtung der schrecklichen Geschehnisse ist.

Der Veranstalter meinte, ich hätte aber ein interessantes Gewand an, sicher sehr angenehm bei der Hitze. Er beneide oft die weiblichen Kolleginnen um ihre luftigen Röcke und Kleider. Ich gab ihm den Rat, sich zu emanzieren.

Ich nehme an, dass damit Prof. Dr. Joachim Valentin gemeint ist. Wirklich interessant, dass er sich so zu deinem Rock geäußert hat. Ich kenne ihn von einem Seminar, an dem ich vor einigen Jahren an der Goethe-Uni in Frankfurt teilnahm. Es ging natürlich um interreligiösen Dialog und er stellte da auch den Frankfurter Rat der Religionen vor. Wir hatten auch einige Gastredner*innen bei uns. Besonders im Gedächtnis geblieben sind mir die Vertreter der Ahmadiyya und des Sikhismus.
Prof. Valentin schätze ich wirklich sehr, weil er ein sehr inklusives und offenes Weltbild hat. Er betont aber auch immer, was er selbst aus theologischer Sicht glaubt, aber ebenso aus religionswissenschaftlicher und interreligiöser Sicht vertritt. Diese Meinungen können dann auch diametral entgegengesetzt sein. Beispielsweise spricht er aus seinem katholischen Verständnis den Mormonen und Zeugen Jehovahs das Christsein ab, kann aber aus wissenschaftlicher Sicht deren Selbstverständnis als Christen nachvollziehen.
Ich finde den Rat der Religionen eine gute Sache, aber durch die Podiumsdiskussion habe ich auch eine Kritik an ihm. Prof. Valentin beschreibt, dass bei den Aufnahmekriterien "Sekten", wie die von ihm beschriebene koreanische Christengemeinde, ausgeschlossen sind. Ich finde allerdings, dass man gerade solche religiöse Gruppierungen zum Dialog einladen muss, denn so kann man einer weiteren Radikalisierung eher entgegenwirken als bei einem Ausschluss. Hat nicht der interreligiöse Dialog das Ziel Frieden zu schaffen? Da müsste es doch umso wichtiger sein, dass man auch Glaubensgemeinschaften einlädt, von denen man denkt, sie widersprächen unserem Friedensverständnisses. Das ist die ewige Diskussion: Soll man mit Extremisten reden oder nicht? Da sehe ich es so wie mit der AfD: Man muss Radikalisten einladen, denn nur im Dialog und Streitgespräch mit ihnen kann man sie kritisch hinterfragen, argumentativ demaskieren und aktiv gegen Radikalisierung vorgehen.