Rockiger Gipfelstürmer

[high4all]

Vielleicht zum letzten Mal in dieser Saison habe ich einen Berg erklommen. Den Leonhardstein bei Kreuth. Ein Berg, der mir im September bei der Tour auf den Wallberg aufgefallen war.


Das Ziel im Blick


Zu Beginn des Weges bei frischen Temperaturen


Rauhreif


Die Nebel im Tal lichten sich (Blick auf den Buchstein)


Der Buchstein im Detail


Späte Blütenräume


Kurz vor dem Ziel


Geschafft (ca. 11 Uhr)


Catwalk (so sieht man den Rock am besten)


Inschrift


Blick auf Rorrach-Egern am Tegernsee (hinten links)


Oben


Die Zugspitze im Südosten


Blick ins Tal auf Kreuth


Das Karwendelgebirge in der Ferne


Auf dem Rückweg

Eine schöne, vierstündige Tour bei Superwetter. Mit Kletterpartien im oberen Teil der Tour. Oben war es so warm, das ich zeitweise die Jacke ablegen konnte. Der Rock ist ein Stretch-Jeansrock mit Knopfleiste von Ernsting´s Family und hat sich auch bei den Kletterpartien bewährt.

Am späteren Nachmittag gab´s ein Kontrastprogramm. Ich war bei Moser in Brunnthal und habe mir einen Petticoat gekauft. Passend zum Dirndl, das ich dabei selbstverständlich getragen hatte. Aber das ist eine andere Geschichte.

LG
Hajo

[GregorM]

Schöne Natur, Hajo. Dein Rock gefällt mir auch.

Gruß
Gregor

[MAS]

Danke für die schönen Fotos, Hajo!

Ich war schon viel zu lange nicht mehr im Hochgebirge!

LG, Micha

[Asterix]

Danke für die schönen Fotos, Hajo!

Dem schließ ich mich an!

Ich war schon viel zu lange nicht mehr im Hochgebirge!

Die Alpen insgesamt sind zwar Hochgebirge, aber der Leonhardstein ist von der Höhe noch ein Mittelgebirgsberg...

Gruß

[MAS]

Danke für die schönen Fotos, Hajo!

Dem schließ ich mich an!

Ich war schon viel zu lange nicht mehr im Hochgebirge!

Die Alpen insgesamt sind zwar Hochgebirge, aber der Leonhardstein ist von der Höhe noch ein Mittelgebirgsberg...

Gruß

Klar, weil unter der Baumgrenze, aber diese Aussichten sind schon hochgebirglich!

LG, Micha

[high4all]

Klar, weil unter der Baumgrenze, aber diese Aussichten sind schon hochgebirglich!

LG, Micha

Auf dem Gipfel stehen keine Bäume.

[androgyn]

aber drumherum, auf gleicher Höhe.

[MAS]

Klar, weil unter der Baumgrenze, aber diese Aussichten sind schon hochgebirglich!

LG, Micha

Auf dem Gipfel stehen keine Bäume.

Was aber nicht an der Höhe, sondern an der Beschaffenheit des Untergrunds liegt, Herr Geologe.

LG, Micha

[high4all]

Ganz recht, Geologe und kein Pedologe oder Dendrologe.

[MAS]

Ganz recht, Geologe und kein Pedologe oder Dendrologe.

Aber Du hattest doch sicher mal ein Grundstudium mit Einführungen in die anderen Naturwissenschaften, oder nicht?

Wie auch immer: Selbst im Flachland gibt es baumlose Standorte, wenn Bäume sich nicht halten können oder zu wenig Wasser da ist oder so. Die Baumgrenze in unserm Klima liegt aber bei ca. 1800 m üNN, also gemäß diesem Artikel https://de.wikipedia.org/wiki/Waldgrenze in den Deutschen Alpen. In der Schweiz bei 2500 m. Ich hatte so bei 2000 für die Alpen generell geschätzt. Du warst also ca. 350 m darunter, Hajo.

Und doch ist es doch eine Hochgebirslandschaft, in der Du unterwegs warst, denn rundherum sieht man ja höhere Berge.

LG, Micha

[high4all]

Das Grundstudium mit den Nebenfächern Biologie, Chemie und Physik hat mich immerhin dazu befähigt, einen baumlosen Berg unterhalb der Baumgrenze auszuwählen. Der guten Rundumsicht wegen, was bei Baumbestand eher unwahrscheinlich ist.

Das einzig Mühsame ist, dass Gipfel immer am oberen Ende der Berge angebracht sind (frei nach Loriot) und man deshalb hinaufklettern muss.

[MAS]

Das Grundstudium mit den Nebenfächern Biologie, Chemie und Physik hat mich immerhin dazu befähigt, einen baumlosen Berg unterhalb der Baumgrenze auszuwählen. Der guten Rundumsicht wegen, was bei Baumbestand eher unwahrscheinlich ist.

Das einzig Mühsame ist, dass Gipfel immer am oberen Ende der Berge angebracht sind (frei nach Loriot) und man deshalb hinaufklettern muss.

Und stell Dir mal vor, wie weit die Aussicht wäre, wenn da nicht andere Berge im Weg stünden! 

LG, Micha

[androgyn]

Da musst du an die Ostsee fahren.

[GregorM]

Und doch hört an der Küste – weil meistens flach und der Erdkrümmung wegen – das Meer nach rund nur 20 Kilometern auf.



Gruß
Gregor

[MAS]

Und doch hört an der Küste – weil meistens flach und der Erdkrümmung wegen – das Meer nach rund nur 20 Kilometern auf.



Gruß
Gregor

Ja, da ist die Sicht im Hochgebirge oft weiter, wenn man nur hoch genug steht.

Man sollte also ein Hochgebirge direkt am Meer aufsuchen, z.B. in British Columbia.

LG, Micha