Der Stellenwert von Kleidung für den Mann

[Mann im Rock]

Es ist ein Recht und eine Freiheit sich mit seinem Äußerem zu beschäftigen. Eine Pflicht besteht nicht.

Und in kleiner Abwandlung: es ist ein Recht und eine Freiheit, über andere herzuziehen, wenn sie in irgendeiner Weise von der Norm abweichen. Auch dazu besteht keine Pflicht, es darf den Leuten also auch total egal sein.

[androgyn]

Und in kleiner Abwandlung: es ist ein Recht und eine Freiheit, über andere herzuziehen, wenn sie in irgendeiner Weise von der Norm abweichen.

Nein. Das Recht hat man nicht.

[MAS]

Und in kleiner Abwandlung: es ist ein Recht und eine Freiheit, über andere herzuziehen, wenn sie in irgendeiner Weise von der Norm abweichen.

Nein. Das Recht hat man nicht.

Ja, das ist die Frage: Wo hört das Recht auf Meinungsfreiheit auf?

LG, Micha

[androgyn]

Na dort, wo ein anderer in seiner Freiheit beschnitten oder angegriffen wird.

[MAS]

Na dort, wo ein anderer in seiner Freiheit beschnitten oder angegriffen wird.

Ja, schon! Und wo hört dessen Freiheit auf?

LG, Micha

[Mann im Rock]

Und in kleiner Abwandlung: es ist ein Recht und eine Freiheit, über andere herzuziehen, wenn sie in irgendeiner Weise von der Norm abweichen.

Nein. Das Recht hat man nicht.

Dann bitte ich um einen entsprechenden Paragraphen im Strafgesetzbuch, der dieses Recht in Abrede stellt.

[androgyn]

Ja, schon! Und wo hört dessen Freiheit auf?

Dort wo die Freiheit des anderen aufhört, eingeschränkt  wird oder er zu schaden kommt.
Ein Beispiel. Wenn an der Haltestelle jemand raucht, muss dieser entweder damit rechnen, die Kippe auszumachen oder geht an einen anderen Platz wo er andere nicht ihrer Gesundheit gefärhdet.

Dann bitte ich um einen entsprechenden Paragraphen im Strafgesetzbuch, der dieses Recht in Abrede stellt.

Dazu braucht es keinen Paragraphen. Ist im prinzip mit dm §1 GG abgedeckt, dei Würde des Menschen ist unantastbar. Alle anderen fadenscheinigen Argumente legitimieren Rassismus und Sexismus.

[Mann im Rock]

Ein Beispiel. Wenn an der Haltestelle jemand raucht, muss dieser entweder damit rechnen, die Kippe auszumachen oder geht an einen anderen Platz wo er andere nicht ihrer Gesundheit gefärhdet.

Nettes Beispiel ... Wenn ich an der Haltestelle rauche, du stänkerst herum, ich rauche aber einfach weiter. Was machst du bitte dann? Haust du mir was aufs Maul?

Dazu braucht es keinen Paragraphen. Ist im prinzip mit dm §1 GG abgedeckt, dei Würde des Menschen ist unantastbar. Alle anderen fadenscheinigen Argumente legitimieren Rassismus und Sexismus.

Ach, was wäre das schön, wenn doch alles soooo einfach wäre.

[androgyn]

Ein Beispiel. Wenn an der Haltestelle jemand raucht, muss dieser entweder damit rechnen, die Kippe auszumachen oder geht an einen anderen Platz wo er andere nicht ihrer Gesundheit gefärhdet.

Nettes Beispiel ... Wenn ich an der Haltestelle rauche, du stänkerst herum, ich rauche aber einfach weiter. Was machst du bitte dann? Haust du mir was aufs Maul?

Verdreh doch keine Sachen. Es gibt Nichtaucherbereiche und Raucherbereiche. Die Welt ist aber als Nichtaucherbereich zu verstehen. Es gibt eigentlich nur Raucher oder Menschen die nicht rauchen. Man sagt ja zu droegnunabhängigen Menschen auch nicht, dass ist ein Drogenunabhänger oder Nicht-Kokser. Das ist eine Efindung der Tabakindustrie um Zugehörig zu suggerieren. Sieht am auch auf den Plakaten, Raucher sind immer in einer Gemeinsschaft.
Ich haue dir deswegen keine aufs Maul. Wenn ich aber keine Rückzugsmöglichkeit habe, bitte ich schon die Kippe auszumachen. Es geht schließlich um meine Gesundheit. Du machst andere mit krank. Das wäre das gleiche wenn ein Heroinabhängier seine Sprutzen überall liegen lässt und Barefoot Joe tritt rein. ganz eklig sidn die Typen, die kurz bevor der Bus oder die Bahn anhält noch  eine anzünden, weu Züge machen, den Rest auf der Straße auslatschen und dann ihren Scheiß in der Bahn auspusten und andere damit vergasen.

Dazu braucht es
Ach, was wäre das schön, wenn doch alles soooo einfach wäre.

Was ist daran nicht einfach? Willst du stänkern? Dann bist bei mit richtig.

[MAS]

Ja, schon! Und wo hört dessen Freiheit auf?

Dort wo die Freiheit des anderen aufhört, eingeschränkt  wird oder er zu schaden kommt.
Ein Beispiel. Wenn an der Haltestelle jemand raucht, muss dieser entweder damit rechnen, die Kippe auszumachen oder geht an einen anderen Platz wo er andere nicht ihrer Gesundheit gefärhdet.

Sehe ich auch so, Nico. Ich wollte nur mal wissen, wie Du antwortest.

LG, Micha

[Mann im Rock]

Verdreh doch keine Sachen. Es gibt Nichtaucherbereiche und Raucherbereiche.

Dann solltest du vielleicht mal den Raucherbereich verlassen, wenn dich der Dunst stört.

Was ist daran nicht einfach? Willst du stänkern? Dann bist bei mit richtig.

Du kannst ja nichts dafür, aber dir fehlen halt noch etliche Jahre an Lebenserfahrung. Ich schlage dir vor, deine Texte heute mal auszudrucken und in 20, 30 Jahren den Kopf darüber zu schütteln, was du heute fabrizierst.

[androgyn]

Dann solltest du vielleicht mal den Raucherbereich verlassen, wenn dich der Dunst stört.

Der Raucherbereich ist aber nicht die Haltestelle oder wo sich überwiegend Nichtraucher aufhalten.
Du kannst nicht verlangen, dass wegen einer Person, zig andere einen Ort meiden, weil sie nicht rauchen. Es ist einfacher, wenn der Raucher sich ein Plätzchen sucht und seine Kippe pafft.

Du kannst ja nichts dafür, aber dir fehlen halt noch etliche Jahre an Lebenserfahrung. Ich schlage dir vor, deine Texte heute mal auszudrucken und in 20, 30 Jahren den Kopf darüber zu schütteln, was du heute fabrizierst.

Ich druck nichts aus. Das ist 90er. Mir nützt deine Lebenserfahrung nicht, genauso wie dir meine kaum etwas nützen wird. Und gesellschaftliche Ansichten und Meinungen kommen nicht durch Lebenserfahrung - sieht man ja auch an Älteren, die noch teilweise über Ausländer und Schwule schimpfen - sondern durch Aufklärung.

[MAS]

Also, da bin ich voll auf Nicos Seite.

Außer den Rauchern sollte man aber auch die Autofahrer als Luftverschumutzer nennen.

LG, Micha

[high4all]

Also, da bin ich voll auf Nicos Seite.

Außer den Rauchern sollte man aber auch die Autofahrer als Luftverschumutzer nennen.

LG, Micha

Das passt ja voll zum Thema.

... im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss.
Ceterum censeo carthaginem esse delendam.

Marcus Porcius Cato, der Ältere (Cato Censorius)

Passt ebenso zum Thema.

Hajo