50plus-treff Ein Mann ein Rock

[rockability]

Sehen wir uns doch mal an, was so die 50 jährigen über Männer in Röcken zu sagen haben.
https://www.50plus-treff.de/forum/ein-mann-ein-rock-t70571.html

mmm,  was findest du an Frauenröcken für Männer den reizend.Die Schotten machen es ja kulturmässig schon immer, wobei ich die Stoffmuster zum heulen finde.
Ich meine so ein Rock oder ein weiches fließendes Kleid  bei einer Frau mit top Figur ist doch sicherlich sexy und anziehender als ein Schottenrock bei einem kantigen Mann.

    barbera hat geschrieben:
    Die Djallabah kommt jetzt stark in Mode. Sehr bequem....

Mal den Teufel nicht an die Wand

Das scheint ein Wink auf die "Islamierung" zu sein.

Wenn Männer sich gern lächerlich machen, dann sollen sie meinetwegen Röcke tragen!
Mit Emanzipation hat das herzlich wenig zu tun! Da gäbe es ganz andere Betätigungsfelder!

dann kommt ein witziges Video mit Schotten http://de.tinypic.com/player.php?v=oterme&s=9#.WZBT-Sdb_eQ

Generell würde ich Röcke für Männer ablehnen!
Weil es in meinen Augen nicht erotisch anziehend wirkt!
Aber, ich habe mal einen schönen großen Mann gesehen,
der trug einen edlen langen schwarzen Rock, schwarze Strümpfe
und Schuhe! Darüer eine längere schwarze Jacke aus edlem
Stoff und dann noch eine große schwarze Ledertasche umhängend!
Da habe ich mich aber intensiv umgedreht und fand ihn total anziehend!
Aber ein Mann mit dickem Bauch und Rock, nein muß ich da sagen!
Geht nicht! Die meisten Männer können ja nichtmal in ihrer männlichen
Modewelt klar kommen! Und ziehen sich scheußlich an!

Was mir besonders auffällt, ist dass die ältere Generation sehr häufig solche Klischees pflegt als wie die Jüngeren.

Unser ganzes Geld fliesst in Frauenkleider!
aber nicht für uns. :shock: :shock:
Ja, schon ein wenig, aber wenn wir ausgehen und sie sich unterhackt, können wir sie ja gar nicht sehen.
Dann tribbelt sie neben uns und strahlt andere Männer an Und wenn wir mal ein hübsches Weibchen anlächeln, dann ist der Teufel los

und Eine bestätigt es, was ich auch denke, aber niemand offen ausspricht.

ganz genau sooo ist es pino :lol: :lol: :lol:

ich bin ehrlich :lol: :lol: :lol:

Bei Frauen scheint wirklich nur die Eigenfixierung zu zählen. Was ich an mir auch schon bemerkt habe, dass Kleidung tatsächlich das Bewusstsein und den Menschen verändert.

In unseren Köpfen ist über Jahrhunderte eingprägt, dass Männer Hosen tragen.
Das wird sich wohl nicht so schnell ändern, wenn überhaupt.

Mit den Hosen und Oberteilen sind sie sowieso überfordert, es laufen zu viele schlecht gekleidete Männer rum.
Manchmal denke ich, hä, haben sie keinen Spiegel zu Hause?

Das hat mir auch ein Freund bestätigt, der selber Röcke anzieht, dass das, was jetzt gerade ganz langsam an Veränderungen passiert, noch sehr lange dauern wird, bis es angekommen ist. Da helfen auch keine Modetrends, weil die nächstes Jahr wieder vergessen sind.

Es gab Zeiten, wo Jungen bis zum 5.Lebensjahr KEINE Hosen trugen - nur Kleidchen. Und die erste Hose war sicher ein Erlebnis für sie.

Männer im Kilt sind sehenswert (hab es 'mal erlebt) - besonders wenn der Wind mit dem Kilt spielt - denn üblich gehört unterm Kilt keine Unterhose.

Hier wird die Hose als Erlebnis und emanzipiertes Kleidungsstück empfunden.

Ich stelle mir gerade vor. Eine wohlgeformte Frau mit Rock, kurz übers Knie, nie aufhörende Beine und roten high heels mit schwarzen Nylons. Und dann kommt das Gegenstück. Der Mann mit Rock bis kurz übers Knie. Wohlgeformte übermäßig breiten Waden mit Stachelbeerbeinen und braunen Sandalen mit weißen halblangen Tennissocken.Socken. Mensch Mädels ist das G E I L  :lol: :lol: :lol:

Hier ist aus den Zeilen zu entnehmen, dass sich Männer nicht für schön finden und deshalb lieber lange Hosen und andere komplett bedeckende Sachen anziehen. Also nur angezogen fühlen sie sich ansehlich.

Schauen wir mal weiter und genauer hin.

Es wird bei Männer im Rock wenige geben die darin auch noch eine gute Figur abgeben.
Bei Frauen im Rock gibt es ja auch manche, wo man sagen möchte, Nein wie sieht denn das aus.
vor allem bei kurzen Röcken. Da passt der Rock auch nicht zur Figur.

Bei mir wäre es auch so, deshalb kein Rock    

Also in einem gebe ich Gundulabella recht, einen Blick auf einen knackigen Po in Jeans lass ich mir auch nicht entgehen.  Nur die Geschlechter sind da unterschiedlich 

Ich sag doch. Solange alles bedekct ist reden sich Männer ein, dass sie sexy aussehen. Frauen müssen da schon Haut und Dekollete zeigen.

Es gibt tolle Herrenrocke,
mein Sohn hatte eine zeitlang einen getragen.

Alles ist eine Modesache.

Im Orient werden ja auch die langen Kleider / Kafftan getragen

Die Dervische tanzen in weiten Kleider oder Röcke

Michael würde wieder eine Wortherkunftsdiskussion entfachen , die nicht zum Ziel führt.

Wickelröcke können auch reizvoll bei Männern sein....oder sind Kilts auch Wickelröcke ?

Man kann sich als Paar doch auch mal verkleiden....sie als Mann, er alsFrau.

Viell. kann man ja nachempfinden wie das so ist mit einem Rollentuasch...... Könnte ganz prickelnd sein :shock:

Oh ja, stell ich mir gerade so vor :lol: :lol:  Ich im Wickelrock :wink:

Nö es gibt bestimmt welche die gut aussehen im Rock. Warum nicht.

JamesDean356 hat geschrieben:

    .......Wohlgeformte übermäßig breiten Waden mit Stachelbeerbeinen und braunen Sandalen mit weißen halblangen Tennissocken.Socken. Mensch Mädels ist das G E I L  :lol: :lol: :lol:


JD.... Du hast vollkommen Recht - sich so zu kleiden kann nur ein junger schlanker Mann :mrgreen: :roll:

Hatten die ollen Romer nicht auch so was ähnliches ........Die Tunika....aber auch die Rüstungen der Römer.....das waren doch so kurze Lederröckchen, oder ? Mit Sandalen....echt fesch

Ist der Mann schon Transe, wenn er in Röcken rumläuft ?

Elephas hat geschrieben:
    Frau kann was Mann kann. In der Mode sind bei Frauen keine Grenzen gesetzt. Sie tragen alles. Von der Jeans bis zum Holzfällerhemd, alles was Mann auch trägt. Doch kann Mann was Frau kann? Warum tragen Männer hierzulande keine Röcke? Rock oder Kleid verleiht Bewegungsfreiheit, kein einengendes Gefühl zwischen den Beinen oder im Unterleib. Nur Bequemlichkeit u. Genuss. Eine Frau im langen Abendkleid aus schönem, weichen, fließendem, bis hin zum erotisch verspielten Stoff, sieht doch mehrfach besser aus, als in einer Hose. Das Hüftgold wird zur Nebensache. Und bei uns Männern?
    Warum dringen Männer nicht in Frauenbastionen, so wie Frauen ihrerseits in Männerbastionen eingedrungen sind? Ist es nicht an der Zeit, dass wir Männer uns wenigstens in der Mode e-Mannzipieren?




Dass es von Männern getragene Schottenröcke gibt, hat man irgendwie akzeptiert.
Vielleicht ist alles eine Frage der Gewohnheit.
Aber ich muss zugeben, dass mich geschminkte, enthaarte, und kleidertragende Männer mehr als nur irritieren würden.
Entweder denke ich noch zu eingeschränkt, oder es ist tatsächlich so, dass Frauen in punkto Kleidungsstil generell das Geschlecht darstellen, welches flexibler einsetzbar ist, sprich: auch Männerkleidung wirkt an Frauen weiblich.
Frauenkleidung an Männern jedoch alles andere als männlich ...

[henri]

Hallo

Entweder denke ich noch zu eingeschränkt, oder es ist tatsächlich so, dass Frauen in punkto Kleidungsstil generell das Geschlecht darstellen, welches flexibler einsetzbar ist, sprich: auch Männerkleidung wirkt an Frauen weiblich.
Frauenkleidung an Männern jedoch alles andere als männlich ...

Natürlich sieht eine Frau in Männerkleidung immer noch weiblich aus. Sie hat ja die Brüste und ihre etwas andere Figur als Männer immer noch, trotz männlicher Kleidung 


Henri

[Hansi1973]

Ach diese Wünsch-Dir-was-Seiten... egal ob 15+ oder 50+
ziemlich am realen Leben vorbei. Wenn manN sich danach richtet, fehlt nur noch die Leine.

[Dr.Heizer]

Ach diese Wünsch-Dir-was-Seiten... egal ob 15+ oder 50+
ziemlich am realen Leben vorbei. Wenn manN sich danach richtet, fehlt nur noch die Leine.

Auf einer Leine kann man prima seine frisch gewaschene Wäsche aufhängen und áus in den Weg gelegten Steinen eine Treppe bauen. 

Es erschließt sich mir nicht, warum manche ihr eigenes Leben danach ausrichten, was andere von ihnen wollen oder gar nach einer ungefragt geäußerten Meinung von anderen ihren eigenen Weg verändern.

..und dann gibt es noch Menschen, die diesen primitiven Fremd-Meinungsquatsch auch noch stetig überall hin zitieren, verlinken, neu kommentieren müssen, weil ihnen selbst nicht wirklich etwas Sinnvolles einfällt, was sie in ihrem Leben bewegen könnten.

[MAS]

Wie an anderer Stelle geschrieben: Es kommt darauf an, ob man damit zufrieden ist, selbst seine Röcke, Kleider usw. tragen zu können, ohne behelligt zu werden, oder ob man die Gesellschaft damit verändern will. Wer nur ersteres will, dem können die Meinungen anderer Leute egal sein, solange sie einen in Ruhe lassen, wer letzteres will, stört sich schon daran, dass so viele Leute mit rocktragenden Männern nichts anfangen können.

Allerdings halte ich auch nicht so viel davon, ständig nach den unserer Einstellung gegenläüfigen Meinungen zu suchen und zu zeigen, wie groß die Ablehnung ist. Da bin ich eher dafür, es wie die Sonnenuhr zu machen und die schönen Augenblicke zu zählen und sich an ihnen zu stärken. Das nützt dann meines Erachtens auch eher dem Ziel, die Gesellschaft im Sinne der Akzeptanz von Kleidungsfreiheit positiv zu beeinflussen.

LG, Micha

[GregorM]

In unseren Köpfen ist über Jahrhunderte eingprägt, dass Männer Hosen tragen.
Das wird sich wohl nicht so schnell ändern, wenn überhaupt.

Mich wundert es nur, dass das, was sie (und andere Frauen – und Männer) für (fast) unmöglich halten, schafften die Frauen schnell und so ziemlich problemlos vor rund 60 Jahren, als sie sich die Hose bemächtigten, eine Kleidung, die keine Frauen je zuvor getragen hatten.

Gruß
Gregor 

[MAS]

In unseren Köpfen ist über Jahrhunderte eingprägt, dass Männer Hosen tragen.
Das wird sich wohl nicht so schnell ändern, wenn überhaupt.

Mich wundert es nur, dass das, was sie (und andere Frauen – und Männer) für (fast) unmöglich halten, schafften die Frauen schnell und so ziemlich problemlos vor rund 60 Jahren, als sie sich die Hose bemächtigten, eine Kleidung, die keine Frauen je zuvor getragen hatten.

Gruß
Gregor 

Für die Frauen stand mehr auf dem Spiel, wie gesellschaftlicher Aufstieg usw.

LG, Micha

[GregorM]

Für die Frauen stand mehr auf dem Spiel, wie gesellschaftlicher Aufstieg usw.

Richtig, aber die Barriere war wohl ddeshalb auch höher?

Gruß
Gregor

[steffish]

Mich wundert es nur, dass das, was sie (und andere Frauen – und Männer) für (fast) unmöglich halten, schafften die Frauen schnell und so ziemlich problemlos vor rund 60 Jahren, als sie sich die Hose bemächtigten, eine Kleidung, die keine Frauen je zuvor getragen hatten.

Ich könnte mir vorstellen woran das liegt: Das immer noch geltende westliche Menschenbild ist, daß der Mann gesellschaftlich über der Frau steht (Stichwort gleiches Geld für gleiche Arbeit) und das heute immer noch gültig ist. Für Frauen war es erstrebenswert in diese höhere Stellung z.B. durch Hosentragen zu gelangen, aber viele Männer fühlen ihren Status schon bedroht, wenn sie einen Mann in Frauenkleidern wie im Rock sehen. Sie haben Angst diesen Status zu verlieren. Dies könnte auch ein Grund sein, daß es eher Männer als Frauen verstört wenn sie einen Mann im Rock sehen.

[MAS]

Für die Frauen stand mehr auf dem Spiel, wie gesellschaftlicher Aufstieg usw.

Richtig, aber die Barriere war wohl ddeshalb auch höher?

Gruß
Gregor

Oh ja! Solche Hürden, die die Frauen zu bewältigen hatten, stellen sich uns gar nicht in den Weg.

LG, Micha

[MAS]

Mich wundert es nur, dass das, was sie (und andere Frauen – und Männer) für (fast) unmöglich halten, schafften die Frauen schnell und so ziemlich problemlos vor rund 60 Jahren, als sie sich die Hose bemächtigten, eine Kleidung, die keine Frauen je zuvor getragen hatten.

Ich könnte mir vorstellen woran das liegt: Das immer noch geltende westliche Menschenbild ist, daß der Mann gesellschaftlich über der Frau steht (Stichwort gleiches Geld für gleiche Arbeit) und das heute immer noch gültig ist. Für Frauen war es erstrebenswert in diese höhere Stellung z.B. durch Hosentragen zu gelangen, aber viele Männer fühlen ihren Status schon bedroht, wenn sie einen Mann in Frauenkleidern wie im Rock sehen. Sie haben Angst diesen Status zu verlieren. Dies könnte auch ein Grund sein, daß es eher Männer als Frauen verstört wenn sie einen Mann im Rock sehen.

Genau!

Viele Männer haben Angst, durch den Rock oder andere als weiblich geltende Kleidung, an Status zu verlieren, und auch davor, dass man meinen könnte, sie wollten weibliche sexuelle Reize aussenden.

LG, Micha

[cephalus]

Allen tiefschürfenden gesellschaftlichen Hindernissen und Zusammenhängen zum Trotz, haben und hatten Frauen den Vorteil, dass ihnen ein Spiel mit dem Aussehen, der eigenen Veränderung und letztendlich der Mode zugestanden, wenn nicht sogar von ihnen erwartet wird.

Ein Schritt in die eine oder andere Richtung wird daher eher zugebilligt und findet eher Nachahmerinnen, als die bei Männern der Fall ist.

Dass dieses Freie, Spielerische, Frauen u.U. auch nur wegen ihres anderen gesellschaftlichen Status' offen steht, ändert aber in der Praxis nichts, wenn es darum geht neue modische Wege zu gehen.

Will Frau neue Wege gehen, gerät das im Gegenzug sehr leicht zu einem Konflikt zu einem besonderen gesellschaftlichen Status - man stelle sich eine Merkel in...vor.

Im Endeffekt ist das System bei Männern und Frauen gleich, die Art, Intensität und Ausprägung sind verschieden, die Normen enger.

[MAS]

Allen tiefschürfenden gesellschaftlichen Hindernissen und Zusammenhängen zum Trotz, haben und hatten Frauen den Vorteil, dass ihnen ein Spiel mit dem Aussehen, der eigenen Veränderung und letztendlich der Mode zugestanden, wenn nicht sogar von ihnen erwartet wird.

Ein Schritt in die eine oder andere Richtung wird daher eher zugebilligt und findet eher Nachahmerinnen, als die bei Männern der Fall ist.

Dass dieses Freie, Spielerische, Frauen u.U. auch nur wegen ihres anderen gesellschaftlichen Status' offen steht, ändert aber in der Praxis nichts, wenn es darum geht neue modische Wege zu gehen.

Will Frau neue Wege gehen, gerät das im Gegenzug sehr leicht zu einem Konflikt zu einem besonderen gesellschaftlichen Status - man stelle sich eine Merkel in...vor.

Im Endeffekt ist das System bei Männern und Frauen gleich, die Art, Intensität und Ausprägung sind verschieden, die Normen enger.

Nur ging es den Frauen weniger um Mode, sondern um Emanzipation.
Und das habe zumindest mit ihnen gemeinsam: Befreiung von Rollenwängen.

LG, Micha

[cephalus]

Nur ging es den Frauen weniger um Mode, sondern um Emanzipation.
Und das habe zumindest mit ihnen gemeinsam: Befreiung von Rollenwängen.

Natürlich, aber die Umstände haben mMn den Weg schon etwas erleichtert und tun es noch.

Gäbe es diese modische Freiheit und Experimentierfreundlichkeit auch bei den Männern, viele es auch den Männern leichter, die etwas anderes als Spaß an der Kleidung transportieren möchten.
Hat jeder einen tieferen Grund sich anders zu kleiden, steht sonst jeder unter dem Zwang sich zu erklären, warum er anders aussieht.

Frau müsste sich da schon weit von der Norm entfernen, um zur Motivation Stellung beziehen zu müssen.

VG
Cephalus

[high4all]

Mit der Befreiung von Rollenzwängen ist es in Politik anscheinend nicht so weit her, sonst würde Kanonen-Uschi nicht auch im Hosenanzug herumlaufen wie Angie.

Und wenn Politikerinnen (z.B. Frau Wagenknecht) Röcke oder Kleider tragen, gibt es unter Garantie saublöde Kommentare in diversen Netzwerken, die sich auf das Äußere beziehen und nicht auf die politischen Ansichten.