Verwaltungsgericht in Wien mit brisantem Urteil

[DesigualHarry]

Hallo!

Eigentlich wollte die FPÖ nur gegen das Versammlungsverbot im Jänner klagen, aber der Richter hat gleich die ganzen Corona Massnahmen inklusive PCR Test als Rechtswidrig erklärt:

Hier der Artikel aus einem Mainstream Medium:

https://www.derstandard.at/story/2000125498596/fpoe-versammlung-im-jaenner-wurde-von-polizei-zu-unrecht-untersagt

Interessant bei diesem Artikel sind die Kommentare, wo der Richter plötzlich zum "Querdenker" wird...

Hier ein guter Bericht aus einem freien Medium:

https://tkp.at/2021/03/31/verwaltungsgericht-korrigiert-falsche-ansichten-von-corona-kommission-und-wiener-gesundheitsdienst/

Für mich ist dieses Urteil ein echter Lichtblick,  Zusätzlich zur Blockade der Eintrittstest für den Handel und den grünen Pass, wenigstens mal für 8 Wochen.

Es wird aber leider noch ein paar solcher Urteile brauchen um die ganze Fake Pandemie zu beenden.

[culture skirt]

Interessant bei diesem Artikel sind die Kommentare, wo der Richter plötzlich zum "Querdenker" wird...


Es wird aber leider noch ein paar solcher Urteile brauchen um die ganze Fake Pandemie zu beenden.

Nicht dass es dir hier noch ergeht wie dem Richter.

[wg84]

...aber der Richter hat gleich die ganzen Corona Massnahmen inklusive PCR Test als Rechtswidrig erklärt:

Lies noch mal genau, denn das hat er nicht.
Das das Verbot von Demos vor Gericht nicht halten wird, war zu erwarten. Vom Demoverbot halt ich persönlich auch nichts. 

[doppelrock]

Auch aus Belgien gibt es gute Nachrichten. Dort fordert ein Gericht die Aufhebung der Maßnahmen bis Monatsende. Ist aber noch nicht endgültig und die Regierung wird versuchen, das mit einer Neuformulierung der Texte zu umgehen.

Aber es zeigt sich, dass es noch unabhängig entscheidende Richter gibt.

[ChrisBB]

Und ich finde es derart unanständig, die Corona-Schutzmaßnahmen immer wieder in Frage zu stellen. Wir hatten erst diese Woche einen Todesfall in der nahen Verwandtschaft!

3 Wochen totalen Lockdown der scharfen Art, das braucht es jetzt. Versammlungsfreiheit wird nur noch online erlaubt.

Gruß,
ChrisBB

[culture skirt]

3 Wochen totalen Lockdown der scharfen Art, das braucht es jetzt. Versammlungsfreiheit wird nur noch online erlaubt.

Gruß,
ChrisBB

Und von was leben dann die Menschen, wenn die kein Geld mehr verdienen können? Ein Lockdown geht dann schon über ein halbes Jahr, wie es jetzt immer üblich war. Gaststätten haben schon bald 2 Jahre durchgängig keine Einnahmen. Was arbeitest du?
Glaubst du ernsthaft, dass dieses Corona nach 3 Wochen sagt, och gut, jetzt hab ich keine Lust mehr und verschwinde. Nach 3 Wochen geht das wieder von vorne los weil es immer da sein wird. Und das wird solange gehen, bis alle schwachen, die das Virus von nicht von selbst wegstecken, weg sind. Egal wie gemein das klingt. Das ist die bittere Wahrheit.


Gruß
Jule

[Lars]

3 Wochen totalen Lockdown der scharfen Art, das braucht es jetzt. Versammlungsfreiheit wird nur noch online erlaubt.

Die werden vielleicht kommen, um uns danach neue "Freiheiten" besser verkaufen zu können ....

[culture skirt]

3 Wochen totalen Lockdown der scharfen Art, das braucht es jetzt. Versammlungsfreiheit wird nur noch online erlaubt.

Die werden vielleicht kommen, um uns danach neue "Freiheiten" besser verkaufen zu können ....

Na klar kommt das alles. Genau wie die Impfpflicht kommen wird, damit du dich freikaufen kannst. Heute früh habe ich gehört, dass irgendeine Berufsgruppe.. ach ja die Kindergärtnerinnen sind es, sich impfen lassen müssen, damit sie ihren Beruf weiter nachgehen dürfen. So kann man auch subtil eine Impfpflicht durchdrücken, ohne offiziell eine Impfpflicht auszusprechen.

[culture skirt]

Jetzt haben sie ja auch eine franzöische Mutante gefunden, die angeblich vom PCR Test nicht erkannt wird und in der Bretagne alle in einen Krankenhaus daran von hü nach hot gestorben sind.

[doppelrock]

@ChrisBB:
Und ich finde es nicht unanständig, die Maßnahmen zu hinterfragen, sondern zu behaupten, dass man sie nicht hinterfragen darf. Mittlerweile gibt es zig Vergleiche, die belegen, dass die harten Maßnahmen nicht nur nicht nützen, sondern sogar den Menschen schaden (und der Wirtschaft).
Die Befürworter scheinen sich aber ohne Nachfragen nur auf die eigentlich unmögliche Ausrottung einer Virus-Sorte zu konzentrieren bei totaler Ausblendung sämtlicher Kollateralschäden. Da interessieren plötzlich nicht mehr die Schäden an Kindern und Alten, die man vorgibt zu schützen.

Bei allem Verständnis für die Trauer bei Verlust eines Angehörigen: Wir hier wissen nix über die Person, deshalb die Fragen: Wie alt war die Person? Hatte sie Vorerkrankungen, die das Risiko zu sterben, erhöhen konnten? Gab es Zivilisationskrankheiten? Äußere Umstände, die für eine unausgeglichene Psyche sorgen konnten, etwa Existenzangst durch die Maßnahmen? Ist die Todesursache durch Obduktion eindeutig bestimmt worden? Schnelltest und PCR zählen nicht dazu...

Das sind nach Verlust einer nahestehenden Person garantiert unangenehme Fragen, sie müssen aber gestellt und ehrlich beantwortet werden. Auch, um durch Fakten der Familie anhaltende Angst zu nehmen.

[DesigualHarry]

Hallo!

Online leider nur per Registrierung:

https://www.tt.com/artikel/18002131/schelte-fuer-strategie-bei-corona-tests-kritiker-fuehlen-sich-bestaetigt

Dieser Artikel erschien auch in der gestrigen Printausgabe, Als Thema des Tages auf einer Doppelseite. Die Tiroler Tageszeitung gehört eigentlich zu den Mainstream Medien, und ist Reichweiten stärkste Zeitung in Tirol. Umso überraschender dieser Beitrag.

Der Artikel besteht hauptsächlich aus einem Interview, mit Frau Dagmar Häusler die Mitglied im Auserparlamentarischen Corona Untersuchungsausschuss (ACU)ist. Im Interview stimmt sie mit dem Wiener Urteil in alle Punkten überein. Der Artikel bestreitet also nicht die Richtigkeit des Wiener Urteils, sondern lässt jemanden zu Wort kommen, die die Regierungslinie ablehnt.

[doppelrock]

Danke für die Info. Inzwischen gibt es zahlreiche Urteile gegen Regierungsmaßnahmen, die aber einfach nicht umgesetzt, sondern durch Vorschriftenänderungen gekontert oder gleich ignoriert werden In dem Punkt sind Kurz und Anschober kein Stück besser oder schlechter als Merkel und Spahn
Beim Sender RTV gibt es einige Interviews zur Lage in Österreich, bei Servus TV die Sendung Talk im Hangar 7.

[DesigualHarry]

Hallo!

Interessant vor allem auch, dass selbst hier die Facktenchecker die Gerichtsurteile für falsch erklären...

[doppelrock]

Dass die sogenannten Faktenchecker und die Firma Correctiv mindestens auf einem Auge blind sind, ist ja nicht neu. Ärgerlich, dass sie immer noch gehört werden.
Denn es sind diese von ihnen übelst kritisierten Richter, die sich an Verfassung und Recht halten, nicht die anderen...

[DesigualHarry]

Hallo!

Passend zu oben hier ein Interview mit Dagmar Häusler, die die Problematik mit dem Testen bei Asymptomatischen erklärt:

https://corona-transition.org/biomedizinische-analytikerin-kritisiert-die-gegenwartige-teststrategie-scharf