Gender-Neusprech

[high4all]

Die Franzosen verbieten auch Fremdwörter.

[Skirtedman]

Ja,

le car

le week-end

Fremdwörter vermeiden klappt oft, aber nicht immer.

[Lars]

Und auch der gute alte H.P. Baxxter hat sich zum Genderwahnsinn geäußert:

https://www.musikexpress.de/h-p-baxxter-aeussert-sich-zur-genderdebatte-das-ist-fuer-mich-idiotensprache-1852371/

[doppelrock]

Mich wundert, dass dieses Thema der Gender*innen auf der Starseite sichtbar ist und nicht im Mitgliederbereich. Ob die aggressiven Beiträge der Gender*innen-Befürworter eine gute Außenwirkung für das Forum sind, sei mal dahingestellt. Ich würde es eher für unangemeldete unsichtbar machen.

[MAS]

Sorry, hier darf ich ja nicht.

[BerlinerKerl]

Trotzdem finde ich auch, dass so ein Thema in dem Mitgliederbereich gehört. Da hat Doppelrock recht und auch Michael.
Michael schrieb: Aggressiv sind immer die anderen. Dem stimme ich zu. Michael hat in diesem Punkt recht.

[MAS]

Sorry, hier darf ich ja nicht.
Aber hier: https://www.rockmode.de/index.php?topic=8443.msg144866#msg144866

[Asterix]

Die erste Seite des Artikels: https://www.zeit.de/2021/22/doktortitel-plagiate-skandale-degradierung-universitaeten-wissenschaft finde ich aus "Gendersprech"-Perspektive höchst interessant. Das vermeintlich "generische Femininum" wird für alle Menschen mit "Professor"-Titel benutzt, ebenso wird ersteres benutzt, um Menschen zu beschuldigen. Zumindest auf Seite 1 kommen Frauen nicht als die "Guten" weg. Ungewöhnlich für ein "linkes" Medium wie die "Zeit".

Gruß 

[Günter]

Da seltsame an der Gendergerechten Sprache scheint das Aussterben von Männern zu sein... Heute im Radio gab es nur Politikerinnen und Schauspielerinnen usw. Wenn das nicht so sein soll muss der Stern schon laut mitgelesen werden. Obwohl in der deutschen Sprache geht es recht gut auch so Politiker und Politikerinnen...

[JoHa]

Oh, Asterix,

"Ungewöhnlich für ein "linkes" Medium wie die "Zeit"."
Die Zeiten ändern sich und mit ihr die ZEIT.
Ich hätte in den 60er-70er Jahren niemals dieses Blatt links eingeordnet.
Kann es sein, dass wir alle systematisch nach rechts geschoben werden, ohne uns dessen bewusst zu sein und nun die ZEIT links von uns sehen?

[high4all]

Kann es sein, dass wir alle systematisch nach rechts geschoben werden, ohne uns dessen bewusst zu sein und nun die ZEIT links von uns sehen?

Nein.

Aber wer sich selbst weit genug nach rechts bewegt, für den gehört die Zeit zur linken Presse.

Andere User werden gewiss behaupten, dass wir nach links geschoben werden.

Geschoben werden ist so toll. Weil man dann nicht mehr selbst verantwortlich für sein Tun und Denken ist, sondern es auf "die da" schieben kann. Kindisch ist das!

Das Forum mutiert anscheinend vom Rock- zum Verschwörungserzählerforum.

[Skirtedman]

Da seltsame an der Gendergerechten Sprache scheint das Aussterben von Männern zu sein... Heute im Radio gab es nur Politikerinnen und Schauspielerinnen usw. Wenn das nicht so sein soll muss der Stern schon laut mitgelesen werden. Obwohl in der deutschen Sprache geht es recht gut auch so Politiker und Politikerinnen...

Ja, irgendeine Frauenrechtlerin hat - hab ich neulich gelesen - gemeint, Männer hätten die letzten 1000 Jahre (und mehr) den Vorteil gehabt, jetzt sollen die Männer die nächsten 1000 Jahre damit leben, bei den Worten wie "Bürgerinnen", "Autofahrerinnen", "Arbeitsnehmerinnen" mitgemeint zu sein.

[Holger Haehle]

Da seltsame an der Gendergerechten Sprache scheint das Aussterben von Männern zu sein... Heute im Radio gab es nur Politikerinnen und Schauspielerinnen usw. Wenn das nicht so sein soll muss der Stern schon laut mitgelesen werden. Obwohl in der deutschen Sprache geht es recht gut auch so Politiker und Politikerinnen...

Ja, irgendeine Frauenrechtlerin hat - hab ich neulich gelesen - gemeint, Männer hätten die letzten 1000 Jahre (und mehr) den Vorteil gehabt, jetzt sollen die Männer die nächsten 1000 Jahre damit leben, bei den Worten wie "Bürgerinnen", "Autofahrerinnen", "Arbeitsnehmerinnen" mitgemeint zu sein.

Hm, klingt nach ausgleichender Gerechtigkeit - oder?

[sentinel]

Hm, klingt nach ausgleichender Gerechtigkeit - oder?

Klingt mehr nach einer dekadenten Gesellschaft die zuviel Zeit mit solch einer Idiotie verbringen kann, statt sich um die wirklich überlebenswichtigen Probleme kümmern zu müssen.

[doppelrock]

@ Sentinel. Da stimme ich dir zu. Es wird hier erbittert und sehr nachdrücklich eine künstliche Sprechform installiert, gegen die ungefähr 2/3 der Erwachsenen und sogar die Hälfte der Grün*innen sind. Die Aggressivität dieser wenigen, die sonst immer Demokratie und Mehrheitsentscheid beschwören (wenn es ihrem Standpunkt gleicht), bekommen wir ja sogar in diesem Mikrokosmos mit.
Und, mir konnte bisher noch niemand ausreichend  erklären oder gar belegen, was an dieser künstlichen Sprechform besser ist und wie das Konstrukt den "Diversen" hilft oder es allgemein für Gleichberechtigung oder Gerechtigkeit sorgt. Aktuell zeigt es lediglich Hass gegen Männer.

Für mich ist es deshalb keine Sprach-Entwicklung, weil sich nichts in der Gesellschaft entwickelt, sondern eine vollkommen willkürliche Sprachverfremdung mit Gewalt gegen die Mehrheit durchgedrückt wird. Beispiele für Sprachverhunzung wurden schon genannt und belegen meinen Standpunkt, dass ich weiter an einer natürlichen, gesellschaftlichen Sprache interessiert bin, aber eine willkürliche, erzwungene Zerstörung der Sprache durch wenige ablehne. Vergleichbare Sprachverfremdung ist mir aus anderen Sprachen nicht bekannt.