What is Gender Expansiveness?

[Holger Haehle]

Jungs, wenn ihr nicht das tragt, was für euch vorgesehen ist, dann überschreitet ihr eine Linie. Wenn ihr euch trotz dieser Grenzüberschreitung weiterhin als echte Kerle fühlt, dann habt ihr einfach nur die Geschlechterrollenregeln etwas weiter ausgelegt. Ihr habt das Gender sozusagen "expansiviert".

Mehr dazu gibts in diesem englischen Artikel:
https://www.verywellmind.com/what-is-gender-expansiveness-6362960

[Skirtedman]

...dann habt ihr einfach nur die Geschlechterrollenregeln etwas weiter ausgelegt. Ihr habt das Gender sozusagen "expansiviert".

Das sage ich doch auch immer wieder. (Nur nicht so kurz  )

[Timper]

Guter , interessanter Bericht. 👍

[JJSW]

Sehr gut, das mach ich doch auch immer so gerne, auch wenn ich die Fachbegriffe nich so kenne.
Danke Holger für den Artikel.

Grüßle
Jürgen

[JoHa]

Holger,
is expansive the contrary of cheap?
Grins

[MAS]

Das ist eigentlich das, was ich unter dem Wort "Crossdresser" verstand.

LG, Micha

[doppelrock]

Statt lang rumreden und wichtig klingende Phantasiebegriffe erfinden einfach an den Frauen vor 100 Jahren orientieren. Sie haben sich Hosen ohne großes Gequatsche erkämpft. Und vor 60 Jahren den Minirock. Erfolgreich. Es gibt noch eine ganz reale Welt außerhalb der Genderpolitik.

[Holger Haehle]

Äh Micha,
das hatte ich anders verstanden.

Dem Crossdresser ist das Weibliche bei seiner Kleiderwahl wichtig, dem Genderexpansivisten aber nicht. Er verbindet mit seiner Kleiderwahl eben nicht ein Erlebnis auf der anderen Seite der Binärität.

Genderexpansivisten erweitern die Grenzziehung oder lösen sie gar auf. Der Crossdresser braucht die Grenze, um eine andere Geschlechtlichkeit auszuleben.

[Holger Haehle]

Ich finde den Begriff Gender Expansiveness etwas bezeichnender als Gender Nonconforming (nicht mit dem Rollenbild konform sein).
Letzterer suggeriert, dass man mit seinem Geschlecht unzufrieden ist, aber ich gehe doch mit meinem Gender konform. Ich habe nur mit dem für mein Geschlecht abgesteckten Rahmen ein Problem, der mir zu eng ist.

[GregorM]

Dem Crossdresser ist das Weibliche bei seiner Kleiderwahl wichtig, dem Genderexpansivisten aber nicht. Er verbindet mit seiner Kleiderwahl eben nicht ein Erlebnis auf der anderen Seite der Binärität.

Genderexpansivisten erweitern die Grenzziehung oder lösen sie gar auf. Der Crossdresser braucht die Grenze, um eine andere Geschlechtlichkeit auszuleben.

Hallo Holger,

sehr gut formuliert. Ich denke, ich könnte Genderexpansivist sein.

Gruß
Gregor

[Timper]

@Holger, gut interpretiert, gut zusammen gefasst. Und genau das meint der Bericht und Autor.
Und eigentlich wurde  das auch von den Frauen gemacht mit der Eroberung der Hose. Und es wird heute fortgesetzt mit der Aneignung von anderen Dingen. Zb. Beim Business Anzug oder in der Schuhmode.
Wobei man aber auch sagen muss das die Grenzen zwischen Genderexpansivisten und Crossdressing fließend sind. Wo fängt das eine an bzw. hört es auf.
Die Frage ist dann wo man Grenzen sieht. Das ist sicher eine individuelle Interpretation.
Ein Außenstehender wird das anders sehen als mancher hier.
Mit Farben verglichen könnte man sagen für a ist noch rot , für b schon rosa.
Ist Genderexp. wenn es nur ein Kleidungsstück ist oder auch noch wenn es komplett aus der anderen Abteilung ist ?

[high4all]

Ist Genderexp. wenn es nur ein Kleidungsstück ist oder auch noch wenn es komplett aus der anderen Abteilung ist ?

Selbstverständlich! Wieso auf viertel oder halbem oder dreiviertel Weg stehen bleiben?

[Timper]

Und wo fängt dann Crossdressing?

[high4all]

Beim ersten Kleidungsstück, welches Du trägst und das für ursprünglich das andere Geschlecht gedacht ist.

(Ich weiß, dass will nicht jeder hören, aber ich sag´s trotzdem.)

[Timper]

Dann wäre Crossdressing und Genderexpansiveness das gleiche.
Dann wären ALLE hier Crossdresser. Außer jene die den männlichen Seitenzweige der Röcke ( den Kilt) anziehen.
Aber das würde doch dann auch für Frauen gelten die eine Hose anziehen.
Da bin ich ja gespannt auf die Ansichten anderer.