Unser Forum, das uns alle eint!

[MAS]

Ergebnisorientiert mag da nichts bei rauskommen, aber prozessorientiert kann es anders aussehen.

- Wir haben Meinungen ausgetauscht,
- haben uns im konstruktiven Diskutieren geübt,
- haben Fronten geklärt mit Grenzen, die zu überqueren beiden Seiten anscheinend unmöglich sind.

Also nutzlos war der Thread m.E. nicht.

LG, Micha

Aha, also ist der Weg das Ziel. Na ja......
Dann weiß ich Bescheid und berücksichtige das demnächst.

Prima, mach das!

Und wenn wir alle dazu lernnen und berücksichtigen, was wir gelernt haben, kommen wir alle weiter! 

LG, Micha

[ikm4799]

Weil es irgendwie alle bewegt. Alle. Die ganze Gesellschaft. Früher erst verächtlich. Heute mehr anerkennend, allgemein aber sich belustigend.

Und uns? Weil es uns betrifft. Weil die meisten uns damit zumindest verdachtsweise erst mal damit in Verbindung bringen.

Manche von uns machen es für sich zu eigen. Manchen von uns brauchen es, um sich davon abzugrenzen.

Wie Du es wendest, eigentliche eine kleine Minderheit. Aber totschweigen lässt es sich nicht. Und ausgrenzen sowieso nicht. Nicht die Menschen. Nicht das Thema.

NEIN!

Ich glaube, die Gruppe jener, die die MLPD (Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands) wählt oder welche sich für die Biertrinker-Partei, die Karnickelzüchter, usw. begeistern, ist weitaus größer, als die Gruppe der "Intergeschlechtlichen".

Bekommen diese anderen Splitterfraktionen soviel Zuspruch und mediale Bedeutung?
Nein!

Warum?
Weil man (in seriösen) Redaktionen feststellen muss, dass es sich dabei nur um Minderheiten handelt.
Die man zwar registrieren, also deren Existenz festellen sollte, aber die für die Gesellschaft keine große "Bewegung" ausmacht.

Mein Eindruck der Gesellschaft ist, dass man sich heutzutage mehr und mehr mit Minderheiten beschäftigt und ihnen eine zu große Rolle einräumt.

Auch wir Rockträger sind eine kleine, unbedeutende Minderheit.
Für uns nimmt kein größeres Bekleidungsgeschäft Röcke ins Herrensortiment auf.
Da kommt kein Kameratam um die Ecke, um den "ersten Mann im Rock" in der Innenstadt von Posemuckel oder gar Berlin zu filmen.
Der Hype ist rum. Das war in den 90ern, als Thierry Mugler, Vivienne Westwood und andere den Mann im Rock über die Laufstege laufen ließen..

Da gibt es hier und da mal ein kleines Fünkchen - von einem Strohfeuer zu reden, wäre des Ganzen zuviel - wenn mal Brad Pitt im Rock über den roten Teppich läuft...
ein etwas größeres "OHA!", wenn ein Billy Porter im Abendkleid/-Smoking mit wallenden Tüll erscheint, um dann festzustellen: "achja, schwul"... und das wars dann!

Wir sind vielleicht 1.000 Leute, die hier registriert sind - und selbst davon laufen nur die wenigsten öffentlich im Rock herum,
plus der "Dunkelziffer", die nicht angemeldet sind und trotzdem gerne (als Mann) Rock tragen.
Vielleicht sind das noch einmal 10.000 Personen. Vielleicht sogar 100.000!
Aber das wären bei 100 Mio. Einwohnern der Region DACH gerade mal 1 Promille!

Zuviel zum Autofahren, zu wenig für eine "Röcke-Bewegung". 

[MAS]

Spricht da neidgeborener Frust aus Deinen Zeilen, ikm?

Im Grunde kannst Du es Dir aber geschichtlich erklären, wenn Du Dich damit beschäftigen willst.

Hast Du schon mal gehört, dass in einem Land das Kanichenzüchten unter Strafe stand oder "Biertrinker" als Schimpfwort benutzt wurde (außer vielleicht durch Weintrinker )?

LG, Micha

[ikm4799]

Spricht da neidgeborener Frust aus Deinen Zeilen, ikm?

Im Grunde kannst Du es Dir aber geschichtlich erklären, wenn Du Dich damit beschäftigen willst.

Alter, geh kacken!

[MAS]

Spricht da neidgeborener Frust aus Deinen Zeilen, ikm?

Im Grunde kannst Du es Dir aber geschichtlich erklären, wenn Du Dich damit beschäftigen willst.

Alter, geh kacken!

Was bist Du denn für einer?

LG, Micha

[JJSW]

Guten Morgen
Gehts hier in die nächste Runde?

[Timper]

🙈
Könnt ihr nicht mal etwas lieb zueinander sein? 🙈

Ikm , hat eigentlich nur gesagt: wir sind eine ganz kleine Minderheit und sollen uns nicht wichtiger nehmen als nötig.

Wozu der Stress?
Kann doch jeder tragen was er will. Gibt keine Verbote! Außer  in unserem Kopf, virtuell.

[Skirtedman]

Ausser vielleicht in Form von der Frau an unserer Seite, in Form unserer Kinder, Freunde, Eltern, Schwiegermütter.

Jetzt bewegen wir uns wieder auf Seite weiß nicht, 12 oder 10 vielleicht, dieses Threads.

'Müssen musst Du gar nichts', Timper, wie Du andernorts meintest, also auch im Sinne von 'dazulernen'. Aber bitte dann nicht beschweren, dass wir uns thematisch immer wieder im Kreis drehen!

[GregorM]

Und jetzt hat auch ikm das Forum verlassen.

[MAS]

🙈
Könnt ihr nicht mal etwas lieb zueinander sein? 🙈

Ikm , hat eigentlich nur gesagt: wir sind eine ganz kleine Minderheit und sollen uns nicht wichtiger nehmen als nötig.

Wozu der Stress?
Kann doch jeder tragen was er will. Gibt keine Verbote! Außer  in unserem Kopf, virtuell.

Ist ikm eigentlich auch Berliner?

Ich habe ihn so verstanden, dass die LGBTQ+ mehr Aufmerkamkeit bekommen, als ihnen zusteht, und wir bei weitem nicht so viel bekommen.

Wie auch immer ...

Habt alle einen schönen Montag!

LG, Micha

[MAS]

Und jetzt hat auch ikm das Forum verlassen.

Der ist wohl etwas kurz angebunden. 

Tja ...

LG, Micha

[Skirtedman]

Und jetzt hat auch ikm das Forum verlassen.

Hm.

Kommt mir gerade spontan etwas unverhältnismässig vor.

Auf alle Fälle schade. Zwar kann man sich ikm auch immer mal thematisch reiben, aber er hat inzwischen vieles ja auch gut begründen können. Das zeigt, dass man vielschichtiger denkt, auch wenn man eben auf vielleicht einem anderen Standpunkt als der Gesprächspartner denkt.

[Skirtedman]

Spricht da neidgeborener Frust aus Deinen Zeilen, ikm?

Im Grunde kannst Du es Dir aber geschichtlich erklären, wenn Du Dich damit beschäftigen willst.

Hast Du schon mal gehört, dass in einem Land das Kanichenzüchten unter Strafe stand oder "Biertrinker" als Schimpfwort benutzt wurde (außer vielleicht durch Weintrinker )?

LG, Micha

Aber Micha, Deinen Beitrag (Einwand?) hatte ich an jener Stelle aber auch nicht inhaltlich begriffen.

Was sollte ikm sich (oder sollten wir uns) geschichtlich erklären können? Wo war der Bezug zum Beitrag von ikm? Wobei soll Frust oder Neid eine Rolle gespielt haben?

[Timper]

🙈
Könnt ihr nicht mal etwas lieb zueinander sein? 🙈

Ikm , hat eigentlich nur gesagt: wir sind eine ganz kleine Minderheit und sollen uns nicht wichtiger nehmen als nötig.

Wozu der Stress?
Kann doch jeder tragen was er will. Gibt keine Verbote! Außer  in unserem Kopf, virtuell.

Ist ikm eigentlich auch Berliner?

Ich habe ihn so verstanden, dass die LGBTQ+ mehr Aufmerkamkeit bekommen, als ihnen zusteht, und wir bei weitem nicht so viel bekommen.

Wie auch immer ...

Habt alle einen schönen Montag!

LG, Micha

Na, na, na. Laufen alle Rheinländer immer mit Pappnase rum?

Ich weiß nicht wie man ihn verstehen sollte.
Ich stimme aber zu das man Minderheiten ihre Rechte gibt. Aber nicht über das notwendige Ziel hinausschießen.
Wenn die Tagesthemen sich irgendwann mit Röcke für Männer beschäftigen stimmt was nicht. Und das gilt auch für das Genderthema , Diverse ect.
Da wird zu oft der Ballon zu stark aufgeblasen. Zumindest subjektiv.

[MAS]

Spricht da neidgeborener Frust aus Deinen Zeilen, ikm?

Im Grunde kannst Du es Dir aber geschichtlich erklären, wenn Du Dich damit beschäftigen willst.

Hast Du schon mal gehört, dass in einem Land das Kanichenzüchten unter Strafe stand oder "Biertrinker" als Schimpfwort benutzt wurde (außer vielleicht durch Weintrinker )?

LG, Micha

Aber Micha, Deinen Beitrag (Einwand?) hatte ich an jener Stelle aber auch nicht inhaltlich begriffen.

Was sollte ikm sich (oder sollten wir uns) geschichtlich erklären können? Wo war der Bezug zum Beitrag von ikm? Wobei soll Frust oder Neid eine Rolle gespielt haben?

Na eben, warum sich LGBTQ+ jetzt so hervortun nach Jahrhunderten der Diskriminierung.

LG, Micha