Kulturelle Aneignung oder Gesinnungsdiktatur?

[MAS]

Lieber Gregor, liebe alle,

Du, Gregor, sprichst die Autoindustrie an. Ja, das stimmt, so leid es mir tut, aber auch der Wohlstand von Menschen, die gar kein Auto haben, hängt auch von der Autoindustrie ab. Die Zusammenhänge sind sehr komplex.

Ich beneide zwar oft die Staaten, die keine Autoindustrie und damit Autolobby haben, weil dort der Umbau der Städte zu autofreien Städten besser funktioniert, so wie wir es in Antwerpen gesehen haben. Aber das ist eben nur eine Seite der Medaille.

Was übrigens Gesinnungsdiktatur angeht: Ich hörte neulich in einem Beitrag, dass es in Russland inzwischen sogar gefährlich ist, zum Krieg gegen die Ukraine keine Meinung zu äußern. Wer sich nicht vernehmbar positiv zu dem Krieg äußert, bekommt Nachteile zu spüren.

So eine Gesinnungsdiktatur oder überhaupt eine Diktatur kann ich hier in Deutschland nicht erkennen. Einseitige Berichterstattung mag vorkommen, ist aber keine Diktatur. Auf der anderen Seite Fakenews als Alternative zum professionellen Journalismus anzusehen, ist doch auch keine Lösung. Dieses ganze "Lügenpresse"-Geschrei wird doch von den Kräften angeheizt, die das Vertrauen der Menschen in die Presse, die Politik usw. zerstören wollen, um dann, wenn sie an der Macht sind, Presse,  Politik usw. gleichzuschalten, damit nur noch ihre Wahrheit verbreitet wird. Das sehen wir ja bei Trumps Vorgehen gegen die kritische Presse. Ich habe echt Angst davor, dass der wieder Präsident wird. Das wird sehr ungemütlich für Amerikaner:innen, die anders denken. Und es wird sehr ungemütlich für Länder, die amerikanische Unterstützung brauchen, wie generell die NATO und die Ukraine. Freuen werden sich Putin und Xi und wie die Diktatoren mit imperialistischen Ambitionen alle heißen. Dann wird es auch für uns ungemütlich. Die ganze Vielfalt ans sog. Querdenkern wird dann auch gleichgeschaltet. Hatten wir alles schon mal. Und wir wissen alle, wie es ausging.

LG, Micha

[doppelrock]

.

Was übrigens Gesinnungsdiktatur angeht: Ich hörte neulich in einem Beitrag, dass es in Russland inzwischen sogar gefährlich ist, zum Krieg gegen die Ukraine keine Meinung zu äußern. Wer sich nicht vernehmbar positiv zu dem Krieg äußert, bekommt Nachteile zu spüren.

So eine Gesinnungsdiktatur oder überhaupt eine Diktatur kann ich hier in Deutschland nicht erkennen. Einseitige Berichterstattung mag vorkommen, ist aber keine Diktatur. Auf der anderen Seite Fakenews als Alternative zum professionellen Journalismus anzusehen, ist doch auch keine Lösung. Dieses ganze "Lügenpresse"-Geschrei wird doch von den Kräften angeheizt, die das Vertrauen der Menschen in die Presse, die Politik usw. zerstören wollen, um dann, wenn sie an der Macht sind, Presse,  Politik usw. gleichzuschalten, damit nur noch ihre Wahrheit verbreitet wird. Das sehen wir ja bei Trumps Vorgehen gegen die kritische Presse. Ich habe echt Angst davor, dass der wieder Präsident wird. Das wird sehr ungemütlich für Amerikaner:innen, die anders denken. Und es wird sehr ungemütlich für Länder, die amerikanische Unterstützung brauchen, wie generell die NATO und die Ukraine. Freuen werden sich Putin und Xi und wie die Diktatoren mit imperialistischen Ambitionen alle heißen. Dann wird es auch für uns ungemütlich. Die ganze Vielfalt ans sog. Querdenkern wird dann auch gleichgeschaltet. Hatten wir alles schon mal. Und wir wissen alle, wie es ausging.

LG, Micha

@MAS:  Hast du eine verlässliche Quelle zu den Aussagen zu Russland? Mehrere Kollegen, die in Moskau waren, haben das Gegenteil berichtet. Ihnen fiel eher der fast religiöse Eifer hierzulande auf, die andere Seite zu vertreten als sie zurückkehrten. Dem Bericht nach waren die meisten Russen sehr gut und richtig informiert über EU und Deutschland. Im Schnitt sogar besser als die Einheimischen hier. Die Aussagen passen überhaupt nicht zu dem, was hier "üblich" ist.

Was sind für dich Fakenews? Klingt so, als seien das alle Nachrichten, die nicht vom ÖRR oder den bekannten großen Zeitungen stammen. Leider bekleckern die sich nicht mit Ruhm, wenn "zufällige Passanten" jedesmal als Parteivorstände oder Sender-Mitarbeiter entlarvt werden Oft transportieren sie nur die Aussagen der Politik anstatt Fragen zu stellen (4. Macht im Staat).
Zerstören diese Medien nicht selbst das Vertrauen in sie? Mir ist es zu billig, den Leuten, die die Lügen aufdecken zu unterstellen, dass sie dem Vertrauen in die (oft lügenden) Medien beschädigen.
Wenn ein Polizist und ein couragierter Nachbar den Dieb festhalten, sollte der Dieb verurteilt werden und nicht die beiden, die ihn gefangen haben.
Wenn freie Journalisten und Medienanalytiker bei den ÖRR in die Talkshows von Lanz, Will und anderen geladen würden, wäre es sicher, dass sie die anderen Gäste und die Moderatoren ganz lässig mit harten Fakten in Grund und Boden argumentieren können. Dagegen helfen Spickzettel, Ideologie und Vorbereitungsteam nicht. Selbst mittelmäßige Darsteller aus der kontrollierten Opposition bringen das Sendungskonzept stark ins Kippen.

Irgendwie scheinst du was zu verwechseln oder vermischen. Erst sprichst du von den unabhängigen Medien und dann von Leuten, die an die Macht kämen und was verbieten wollen. Ist wirr. Vor allem will die aktuelle Regierung die erstarkte Opposition verbieten, um ihre eigene Macht zu erhalten. Die würden sie bei Neuwahlen aufgrund ihrer gemachten Fehler sofort verlieren. Also schnell alles verbieten, was der Macht gefährlich wird.

Ganz ohne Ironie: Was kann bei Trump gefährlicher werden als bei Joe Biden oder Michelle Obama? Ich halte keinen der 3 für vertrauenswürdig, Vorurteile für und gegen helfen nicht weiter.

Übrigens werden wir schon gleichgeschaltet, es ist faktisch sogar wieder Majestätsbeleidigung verboten und das Zeigen des Grundgesetzes ist eine verbotene politische Meinungsäußerung in diesem unseren Land. Nicht zu vergessen cancel culture.  Man muss die Augen schon fest zukneifen, um das nicht zu sehen.

[DesigualHarry]

Hallo!

Nur mal ein Beispiel woher der Wind der Lügenpresse weht:

Die Corona Impfung wurde unter anderem auch damit beworben, dass sie die Übertragung des Virus von Mensch zu Mensch verhindert. Darauf aufgebaut kamen durch 2G/3G bis hin zur Impfpflicht massive Grundrechtseinschränkungen. Bis auf freie Medien, haben alle, auch Öffentlich rechtliche dieses Narativ Massiv verbreitet.

Nun hat aber die EMA vor einiger Zeit zugeben müssen dass sie dafür nie zugelassen worden sind.

Es war also schon bei Zulassung klar, dass die Impfung dafür nicht ausgelegt ist, trotzdem wurde auf die Richtigkeit dieser Lügen beharrt.

Aber selbst jetzt, wo es amtlich ist, erfolgt von Seiten dieser Medieen keine Information oder Aufklärung.

https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/11/2023_10_18_Letter_to_MEP_Marcel_de_Graaff_Request_for_the_direct.pdf

Leider gibt es viele solcher Beispiele.

Lg

[sebaldus]

Hallo!

Nur mal ein Beispiel woher der Wind der Lügenpresse weht:

Lg

Du scheinst ja verdammt tief in den braunen Wirrdenkersumpf abegerutscht zu sein

[Peter55Muc]

Hallo!

Nur mal ein Beispiel woher der Wind der Lügenpresse weht:

Die Corona Impfung wurde unter anderem auch damit beworben, dass sie die Übertragung des Virus von Mensch zu Mensch verhindert. Darauf aufgebaut kamen durch 2G/3G bis hin zur Impfpflicht massive Grundrechtseinschränkungen. Bis auf freie Medien, haben alle, auch Öffentlich rechtliche dieses Narativ Massiv verbreitet.

Nun hat aber die EMA vor einiger Zeit zugeben müssen dass sie dafür nie zugelassen worden sind.

Es war also schon bei Zulassung klar, dass die Impfung dafür nicht ausgelegt ist, trotzdem wurde auf die Richtigkeit dieser Lügen beharrt.

Aber selbst jetzt, wo es amtlich ist, erfolgt von Seiten dieser Medieen keine Information oder Aufklärung.

https://tkp.at/wp-content/uploads/2023/11/2023_10_18_Letter_to_MEP_Marcel_de_Graaff_Request_for_the_direct.pdf

Leider gibt es viele solcher Beispiele.

Lg

Hört denn diese Scheiße nie auf !!!!

[JoHa]

"erfolgt von Seiten dieser Medieen keine Information oder Aufklärung."
Gäähn!
Ich bin es müde, schreibe aber doch ein letztes mal.
Die "Medieen" sind voll von Einschätzungen der ergriffenen Maßnahmen.
Selten wurde die Absicht klarer als jetzt, lieber Querdenker, sich nur selektiv zu informieren.
Wie gesagt: Gäähn! Schnarch.

[high4all]

Wenn aber so, wie bei uns in Österreich derzeit 4 Parteien links ausgerichtet sind, und nur eine Rechts, dann kann das nicht Funktionieren. Ich persönlich bin froh, dass bei uns die FPÖ derzeit regen Zulauf hat, und hoffe sie bringen den Vorsprung ins Ziel.

Aus Sicht der FPÖ sind natürlich alle anderen Parteien links ausgerichtet. Sogar die ÖVP, die sich schon Mal mit bei der FPÖ einlässt.

Da bleibt nur zu hoffen, dass dieses Mal die Grenze nach Deutschland dicht bleibt.

Schon genug, dass ein Identitärer aus Österreich  (Martin Sellner) verquaste Vertreibungspläne (Remigration = Deportation) mit deutschen Rechtsradikalen und AfDlern bespricht. Ganz in der Nähe (7 km) von Wannsee.

[Lars]

Euren heißgeliebten Medien steht das Wasser bis zum Hals, da passiert es schonmal, daß eigene Mitarbeiter als vermeintliche Demonstranten herhalten müssen.
Gebt doch mal bitte
"ard interview eigene mitarbeiterin"
in eine Suchmaschine eurer Wahl ein. Es folgen zahlreiche Links zu verschiedenen Tageszeitungen, ihr habt also freie Auswahl.

Und diesen Satz habe ich neulich irgendwo aufgeschnappt, es ist wohl ein Leserkommentar. Quelle unbekannt.
Wer es will, versteht diesen Satz schon:

,,Linke Logik: Erst, wenn fast alle Menschen im Land der Meinung der Regierung folgen, ist sichergestellt, dass sich nicht wiederholt, was vor mehr als 80 Jahren geschah, nämlich, dass fast alle Menschen der Meinung der Regierung folgten."

[sebaldus]

Euren heißgeliebten Medien steht das Wasser bis zum Hals, da passiert es schonmal, daß eigene Mitarbeiter als vermeintliche Demonstranten herhalten müssen.
Gebt doch mal bitte
"ard interview eigene mitarbeiterin"
in eine Suchmaschine eurer Wahl ein. Es folgen zahlreiche Links zu verschiedenen Tageszeitungen, ihr habt also freie Auswahl.

Und diesen Satz habe ich neulich irgendwo aufgeschnappt, es ist wohl ein Leserkommentar. Quelle unbekannt.
Wer es will, versteht diesen Satz schon:

,,Linke Logik: Erst, wenn fast alle Menschen im Land der Meinung der Regierung folgen, ist sichergestellt, dass sich nicht wiederholt, was vor mehr als 80 Jahren geschah, nämlich, dass fast alle Menschen der Meinung der Regierung folgten."

[MAS]

.

Was übrigens Gesinnungsdiktatur angeht: Ich hörte neulich in einem Beitrag, dass es in Russland inzwischen sogar gefährlich ist, zum Krieg gegen die Ukraine keine Meinung zu äußern. Wer sich nicht vernehmbar positiv zu dem Krieg äußert, bekommt Nachteile zu spüren.

So eine Gesinnungsdiktatur oder überhaupt eine Diktatur kann ich hier in Deutschland nicht erkennen. Einseitige Berichterstattung mag vorkommen, ist aber keine Diktatur. Auf der anderen Seite Fakenews als Alternative zum professionellen Journalismus anzusehen, ist doch auch keine Lösung. Dieses ganze "Lügenpresse"-Geschrei wird doch von den Kräften angeheizt, die das Vertrauen der Menschen in die Presse, die Politik usw. zerstören wollen, um dann, wenn sie an der Macht sind, Presse,  Politik usw. gleichzuschalten, damit nur noch ihre Wahrheit verbreitet wird. Das sehen wir ja bei Trumps Vorgehen gegen die kritische Presse. Ich habe echt Angst davor, dass der wieder Präsident wird. Das wird sehr ungemütlich für Amerikaner:innen, die anders denken. Und es wird sehr ungemütlich für Länder, die amerikanische Unterstützung brauchen, wie generell die NATO und die Ukraine. Freuen werden sich Putin und Xi und wie die Diktatoren mit imperialistischen Ambitionen alle heißen. Dann wird es auch für uns ungemütlich. Die ganze Vielfalt ans sog. Querdenkern wird dann auch gleichgeschaltet. Hatten wir alles schon mal. Und wir wissen alle, wie es ausging.

LG, Micha

@MAS:  Hast du eine verlässliche Quelle zu den Aussagen zu Russland? Mehrere Kollegen, die in Moskau waren, haben das Gegenteil berichtet. Ihnen fiel eher der fast religiöse Eifer hierzulande auf, die andere Seite zu vertreten als sie zurückkehrten. Dem Bericht nach waren die meisten Russen sehr gut und richtig informiert über EU und Deutschland. Im Schnitt sogar besser als die Einheimischen hier. Die Aussagen passen überhaupt nicht zu dem, was hier "üblich" ist.

Was sind für dich Fakenews? Klingt so, als seien das alle Nachrichten, die nicht vom ÖRR oder den bekannten großen Zeitungen stammen. Leider bekleckern die sich nicht mit Ruhm, wenn "zufällige Passanten" jedesmal als Parteivorstände oder Sender-Mitarbeiter entlarvt werden Oft transportieren sie nur die Aussagen der Politik anstatt Fragen zu stellen (4. Macht im Staat).
Zerstören diese Medien nicht selbst das Vertrauen in sie? Mir ist es zu billig, den Leuten, die die Lügen aufdecken zu unterstellen, dass sie dem Vertrauen in die (oft lügenden) Medien beschädigen.
Wenn ein Polizist und ein couragierter Nachbar den Dieb festhalten, sollte der Dieb verurteilt werden und nicht die beiden, die ihn gefangen haben.
Wenn freie Journalisten und Medienanalytiker bei den ÖRR in die Talkshows von Lanz, Will und anderen geladen würden, wäre es sicher, dass sie die anderen Gäste und die Moderatoren ganz lässig mit harten Fakten in Grund und Boden argumentieren können. Dagegen helfen Spickzettel, Ideologie und Vorbereitungsteam nicht. Selbst mittelmäßige Darsteller aus der kontrollierten Opposition bringen das Sendungskonzept stark ins Kippen.

Irgendwie scheinst du was zu verwechseln oder vermischen. Erst sprichst du von den unabhängigen Medien und dann von Leuten, die an die Macht kämen und was verbieten wollen. Ist wirr. Vor allem will die aktuelle Regierung die erstarkte Opposition verbieten, um ihre eigene Macht zu erhalten. Die würden sie bei Neuwahlen aufgrund ihrer gemachten Fehler sofort verlieren. Also schnell alles verbieten, was der Macht gefährlich wird.

Ganz ohne Ironie: Was kann bei Trump gefährlicher werden als bei Joe Biden oder Michelle Obama? Ich halte keinen der 3 für vertrauenswürdig, Vorurteile für und gegen helfen nicht weiter.

Übrigens werden wir schon gleichgeschaltet, es ist faktisch sogar wieder Majestätsbeleidigung verboten und das Zeigen des Grundgesetzes ist eine verbotene politische Meinungsäußerung in diesem unseren Land. Nicht zu vergessen cancel culture.  Man muss die Augen schon fest zukneifen, um das nicht zu sehen.

Das ist nicht wirr, sondern wenn man nach USA schaut, also als Trump noch dran war, oder in die Türkei zu Erdogan, dann sieht man das ganz deutlich, was Gleichschaltung der Presse bedeutet. Und die Lügenpresse-Aktion bereitet genau das auch für Deutschland .vor, Unzufriedenheit bis Hass schüren, so dass, wenn Herr Goebbles, ähm Höcke, mal an der Macht sein sollte, und das durchzieht, die meisten Menschen zustimmend johlen oder ängstlich schweigen. Hatten wir alles schon mal.

Aber einen Parteigänger dieser Richtung werde ich nicht mit verlässlichen Quellen über Russland dienen können, wenn ihnen Putins unterschrift fehlt. Dass mein Cousin, der Jahrzehnte in Russland wohnte und arbeitete, das Land verlassen hat, wei es ihm zu gefährlich wurde, überzeugt dann natürlich auch nicht, weil er ja selbst Teil der Lügenpresse ist. Klar: Wahrheit = Lüge, Demokratie = Diktatur, Freiheit = Zwang und umgekehrt. Orwell lääst grüßen.

Gruß, Michael

PS: Ich weiß immer noch nicht, wer Du bist!

[MAS]

Euren heißgeliebten Medien steht das Wasser bis zum Hals, da passiert es schonmal, daß eigene Mitarbeiter als vermeintliche Demonstranten herhalten müssen.
Gebt doch mal bitte
"ard interview eigene mitarbeiterin"
in eine Suchmaschine eurer Wahl ein. Es folgen zahlreiche Links zu verschiedenen Tageszeitungen, ihr habt also freie Auswahl.

Und diesen Satz habe ich neulich irgendwo aufgeschnappt, es ist wohl ein Leserkommentar. Quelle unbekannt.
Wer es will, versteht diesen Satz schon:

,,Linke Logik: Erst, wenn fast alle Menschen im Land der Meinung der Regierung folgen, ist sichergestellt, dass sich nicht wiederholt, was vor mehr als 80 Jahren geschah, nämlich, dass fast alle Menschen der Meinung der Regierung folgten."

Dann ist das halt ein Leserkommentar. Freie Meinungsäußerung! Sie ist möglich. Also haben wir keine Gesinnungsdiktatur und keine von oben gleichgeschaltete Presse!

Verstehst Du, lieber Lars?

LG, Micha

[MAS]

Euren heißgeliebten Medien steht das Wasser bis zum Hals, da passiert es schonmal, daß eigene Mitarbeiter als vermeintliche Demonstranten herhalten müssen.
Gebt doch mal bitte
"ard interview eigene mitarbeiterin"
in eine Suchmaschine eurer Wahl ein. Es folgen zahlreiche Links zu verschiedenen Tageszeitungen, ihr habt also freie Auswahl.

Und diesen Satz habe ich neulich irgendwo aufgeschnappt, es ist wohl ein Leserkommentar. Quelle unbekannt.
Wer es will, versteht diesen Satz schon:

,,Linke Logik: Erst, wenn fast alle Menschen im Land der Meinung der Regierung folgen, ist sichergestellt, dass sich nicht wiederholt, was vor mehr als 80 Jahren geschah, nämlich, dass fast alle Menschen der Meinung der Regierung folgten."

Was mich an der Zeichnung stört, ist die schwarz-rot-goldene Fahne auf einer Linie mit der schwarz-weiß-roten. Sie sollten wir wirklich nicht den "Rechten" überlassen! Ich trug sie 3 Jahre auf den Oberarmen meiner Uniform, bereit, unsere Gesellschaft zu verteidigen. Ich möchte sie nicht im "rechten" Sumpf untergehen sehen!

LG, Micha

[Lars]

Dann ist das halt ein Leserkommentar. Freie Meinungsäußerung! Sie ist möglich. Also haben wir keine Gesinnungsdiktatur und keine von oben gleichgeschaltete Presse!

Haben wir nicht? Dieser eine Leserkommentar beweist das?

[Skirtedman]

Sonst wäre er nicht erschienen.
Sonst dürftet Ihr hier nicht diskutieren.

[doppelrock]

Lieber Skirtedman,
deine Aussage ist leider unrichtig, denn meine Beiträge müssen seit Jahren vom Moderator freigegeben werden, egal wie unverfänglich oder korrekt die Inhalte sind. Ich stecke eben in der Schublade drin. Das bedeutet auch, dass ich an niemand pn schreiben kann, um Themen persönlich auszutauschen. Über nicht oder erst nach Wochen veröffentlichte Beiträge bekomme ich keine Rückmeldung. Es passiert oder es passiert nicht.

Meinungsfreiheit und Meinungsäußerungsfreiheit besteht also für alle, die auf Linie sind. Für andere nicht oder eingeschränkt.